gov-civil-vilareal.ptBrad Bird selgitab hämmastavat Pixari tehnoloogiat, mis tegi Incredibles 2 võimalikuks
>Brad Bird on animatsiooni legend, mille mõju ulatub aastakümnete taha. Ta ei töötanud mitte ainult animaatorina Rebane ja hagijas ja Must pada 80ndate Disney jaoks oli ta ka kaheksa esimest hooaega loominguline konsultant Simpsonid , mis aitab algusest peale määratleda pikaajalise sarja animatsioonistiili. Tema esimene täispikk animafilm režissöörina, Raudhiiglane , polnud midagi muud kui meistriteos.
Peagi astub Bird Pixari 3D -animatsiooni maailma esimese osamaksega Uskumatud (2004) - ja maailm poleks kunagi sama.
Väga oodatud järg, Uskumatud 2 , esilinastus selle aasta alguses, 14 aastat pärast seda, kui tema armastatud eelkäija esimest korda kinodesse jõudis. Jätk kogus 1,2 miljardit dollarit kogu maailmas ja purustas piletikassa rekordeid esimese animafilmina, mis ületas 600 miljoni dollari kodumaise piiri.
Lisaks filmi läbipõlemise vastuvõtule kassas, Uskumatud 2 kiideti kui ülipopulaarse originaalfilmi väärilist järeltulijat. Kodus viibiva isa, töötava (superkangelase) ema ja muutustest hetkeks purunenud pere sportimine, Uskumatud 2 on sama asjakohane kui-kui mitte rohkem kui-mis tahes täna saadaval olev otseülekande superkangelase hind.
milline on koera eesmärk
Krediit: Disney/Pixar
Bird ja tema kauaaegne produtsent John Walker istusid koos filmiga SYFY WIRE filmi koduvideo eel rääkima Uskumatud 2 , hüpped tehnoloogias, mis aitasid luua ülivõimsat järge, ja retro-futuristlikud vibratsioonid, mis inspireerisid Uskumatud maailm esimesest päevast.
Nagu esimest tööd tegite Uskumatud , teie isiklikud kogemused perega pidid olema 14 aasta pärast palju erinevad.
Lind: Minu ainus perekogemus ei olnud isa ja abikaasa olemine, vaid ka väikevend ja poeg. Kõik need kogemused moodustasid justkui selle filmi selles aspektis.
Mida õppisite nende 14 perekonnas oldud aasta jooksul, mis aitasid teil läheneda Uskumatud 2 viisil, mis ei näi kronoloogiliselt rikkuvat tõsiasja, et nad on üksteise kõrval?
Lind: Ma arvan, et see on lihtsalt rohkemate päevade logimine maailmas, see ei puuduta ainult perekonda, vaid ka teie kogemusi tööga ja proovite tööd ja perekonda žongleerida viisil, mis samuti ei muuda. Nii et see on tõesti lihtsalt rohkem. Ma ei tea, kas mul oli konkreetseid asju. Ma lihtsalt tean, et lapsevanemaks olemist on tõesti raske hästi teha. Miski, mida keegi teile ütleb, ei valmista teid selleks ette, kui soovite olla hea lapsevanem. Kui sa tahad olla nõme lapsevanem, siis ma mõtlen, et see on lihtne.
Walker: Ja ma arvan, et saime filmide tegemisel 14 aastat paremaks.
Lind: Jah, ja ma arvan, et see on lihtsalt tegelik erinevus. Varustus on väga intuitiivne ja meeskond on tõesti lihvitud ning [Pixar] on palju suurem kui esimese filmi tegemisel. Olime esimesel filmil tehnilise plahvatuse ja ebaõnnestumise äärel peaaegu kogu selle tegemise aja, sest kõik, mida me teha üritasime, oli CG -l halb.
See on halb inimestele, see on halb juustele, see on halb vees, see on halb tulele, meil oli kolm korda rohkem komplekte kui ükski Pixari film, kuid me pidime seda tegema sama ressursside, sama eelarve ja aega ja nii olimegi kogu selle valmistamise aja kokkuvarisemise äärel, sest keegi ei teadnud, kuidas teha seda, mida me üritasime.
miks on bridget jones baby hinnatud r
Sellega seoses oli stuudio mitte ainult tehniliselt arenenud, vaid kõik, kes olid siin olnud, olid paremaks muutunud ja sisse tuli palju uusi inimesi, kes olid suurepärased ja mõned neist olid lapsed, kui esimene film ilmus, ja nad on oma elus praegu 20ndate alguses ja nad on suurepärased. Nii et see on palju suurem stuudio, millel on parem tehnoloogia, kuid mis kõige tähtsam, kogenumad ja mitmekesisemad artistid.
Kas proovisite seda ümbrikku rohkem suruda viisil, mis tekitas probleeme?
Lind: Muidugi, kuid erinevust arenedes ja kandja arenedes on muutusi raskem märgata. Nad on peenemad.
Krediit: Disney-Pixar
Meil on nüüd palju intuitiivsem valgustusprogramm. Pidime panema hunniku - parim viis seda kirjeldada on nähtamatute tuletena -, kuid need olid keerulised platvormid. Võite neid nupule vajutades näha ja need on nagu oksad, mis tulevad välja koos tulede metsaga, et proovida loomulik välja näha. Nüüd saame tegelikult ühe valguse kasutusele võtta ja see põrkab asjadest loomulikult välja ning see tundub loomingulisest seisukohast lihtsam, kuid see on ka palju intuitiivsem ja saate selle loomulikuma välimuse kergesti kätte. Ja nii ma arvan, et selle filmi valgustus on tõesti suurepärane.
Walker: Esimese filmi puhul ületas meie haare alati meie haaret. Ja nüüd oli nagu: 'Muidugi, me saame seda teha.
Lind: Peate lihtsalt plaani tegema ja minema.
Walker: See on tõesti see, kui palju raha ja aega teil on? Me võime kõike teha ja see on teisiti.
Kuidas suhtute filmitegijatena mõlemasse filmi, kui vaatate neid pärast seda tühimikku üksteise kõrval?
Lind: Ma arvan, et need sobivad hästi. Ma olen üllatunud, kui järjepidev on välimus, kui palju parem on tehnoloogia, ja ma arvan, et see on sellepärast, et tegelaste kujundused näevad välja samad tegelased, kuid selle filmi tegelased näevad välja sellised, nagu me tahtsime et nad näeksid välja nagu esimeses filmis.
Niisiis läksime tegelikult tagasi esimeses filmis esialgsete skulptuuride juurde, mis olid käsitsi skulptuurid - need ei ole arvutiasjad. Ja me suutsime neid skulptuure selles filmis paremini jäädvustada. Esimese filmi peale saime umbes 80 protsenti. Ja siis tegelaste juhtnupud, mida animaatorid kasutavad sisuliselt kõigi väljendite tegemiseks, on palju arenenumad, paremad ja peenemad juhtnupud. See on parem masin animaatoritele sõitmiseks.
Walker: Suur erinevus kahe filmi vahel on see, et suutsime teiseseid tegelasi - taustategelasi - palju paremini teha ja maailmas tõesti asustada. Kui vaadata esimest, siis selles linnas ei ela palju inimesi.
Lind: Nagu raja kokkusaamine lõpus, poleks meil saanud olla veel ühte inimest. Raami serv on justkui siin ja see on rahvahulk. Kui nihutame kaamerat natuke paremale, näete, et seal pole rahvast. Nii et me üritasime teid meelitada arvama, et seal on rahvahulk, kuid see, mida näete ekraanil, oli meie võimaluste piir. Ja nii on selle filmi mastaap teatud mõttes palju suurem kui esimene film.
Walker: See on suur erinevus.
Lind: Aga vaatajana ei tohiks seda teada. Vaataja peaks seda tundma, kuid ta ei peaks teadma.
galaktika eestkostjad vanemad juhendavad
Krediit: Pixar/Disney
Kas saate mulle disainist rääkida? Tundub, et esimeses filmis oli esteetika väga 50ndatel, Põhjast loode suunas . See film tundus natuke nagu oleks hüpanud veidi sügavamale 60ndatesse?
Lind: Ma ei oleks sellega tingimata nõus, ütleksin, et järg on linnalikum ja esimene film on rohkem ... Suur osa sellest toimub äärelinnas, osa toimub saarel, nii et võib -olla tundub kaasaegsem, sest see on linnalikum.
Lähenedes retrofuturismile, sel moel filmile, mida see lisab loo elemendiks?
Lind: See ei ole loo elemendi tohutu osa, pigem tulen ma tundest, mis mul oli 10-aastasena. Tead, see on omamoodi 10-aastane mina.
Vastasin sellistele asjadele nagu spioonifilmid ja Johnny Quest ja nuhkivad telesaated nagu Võimatu missioon , Mees U.N.C.L.E. , James Bondi filmid ja mulle meeldib see stiil ja mulle meeldis räige muusika ning mulle tundus see superkangelastele hästi sobivat, kuigi tegelikult polnud seda kunagi superkangelaste jaoks tehtud. See on spioon, mida kasutasime superkangelaste jaoks.
Uskumatud 2 ilmub digitaalselt täna ja füüsilisel meedial 6. novembril.
