gov-civil-vilareal.ptHäda Rachel Dawesiga
>Kui Bruce Wayne'i, Harvey Denti ja muidugi Jokeri üsna põhilisi psühholoogilisi motivatsioone on viimase mitme aasta jooksul räsitud ja ümber tehtud, siis üks Nolanverse Batmani tegelastest jääb analüüsimata ja see on Rachel Dawes. Rachel Dawes, kes on oma süžee kasulikkusest või romantiliste huvide tasemest tema jaoks huvitatud, võib avaldada palju positiivseid jooni, kuid tundub sageli isegi ühemõõtmeline, isegi kõige sügavamal. Kuigi ühemõõtmelisus on probleem, mida paljud Batmani filmide tegelased on kannatanud, lisab Racheli probleemile tõsiasja, et ta loodi spetsiaalselt filmide jaoks ja tal puudus sügavam koomiksiraamat.
Väidetavalt on Rachel loodud mõne tegelase ühendamisel, kuid seda on piisavalt lihtne öelda, kuna enamik Batmani filmist tüdruksõpru on enam -vähem täielikult asendatavad (välja arvatud Catwoman, kes on alati ise silma paistnud) . Chase Meridian, Vicki Vale ja Rachel Dawes on kõik karjäärile orienteeritud naised, kes on veidralt keskendunud valvsusele ning nende esinemine Batverse'is hõlmab tavaliselt ametinimetuste venitamist viisil, mis muudab need Batmani jaoks asjakohaseks. Racheli puhul saab vaatamata Bruce Wayne'i lapsepõlvesõbraks alustamisele ringkonnaprokuröri assistent ning tema ja Batman on sunnitud üksteisega koostööd tegema.
Sisse Batman alustab , Rachelit kujutas Katie Holmes, kes oli avalikkuse teadvuses läbi teinud Dawsoni oja ja mõned filmirollid. Holmes lahkus frantsiisist ja järgnes aastal Maggie Gyllenhaalile Pimeduse rüütel . Kahe esimese filmi jooksul nõuab Rachel pidevat päästmist Batmanilt, kes on sageli teda ohustav isik, kuni lõpuks Joker ta tapab. Aastal saab ta pelgalt postuumset mainimist Pimeduse rüütel tõuseb , mis näib kordavat tegelikkust, et elus ja surmas täidab ta ainult kahte rolli: armastushuvi ja ohver.
Sellegipoolest on Racheli iseloomu trajektoori kohta midagi öelda. Kui ta Holmesi rolli üle võttis, oli Gyllenhaal Racheli otsustavuse ja moraalse kompassi üle rõõmus, kuna oli teinud terve karjääri vastuoluliste ja ebakindlate naissoost tegelaste mängimisest. Rachel paistab Batmani filmides teiste armastushuvide seas silma selle poolest, et ta on pühendunud oma tööle kõrgemal kui huvi Caped Crusaderi vastu, samas kui sellised tegelased nagu Vicki Vale olid tema poolt täiesti häiritud viisil, mis kahjustas nende karjääri. Pealegi ei võta Rachel Bruce'ilt ega Batmanilt ühtegi nipsu ega karda talle öelda, miks ta käitub regulaarselt nagu amoraalne, rikutud laps. Sellepärast on ta hea tegelane; aga ta ei ole tema vastu suur armastushuvi ning filmid lähevad teda kujutades valesti proovides teda sellesse rolli sundida.
Põhimõtteliselt on Rachel tegelane, kes oleks palju huvitavam, kui ta ei käiks Batmaniga kohtamas. Armastushuvi otsides Batmani või Bruce Wayne'i vastu, ei olnud tõelist põhjust tutvustada Rachel Dawesi Catwomani, Nocturna, Silver St. Cloudi või mõne muu tegelase suhtes, kes olid koomiksites järjepidevuse ja fännibaasi loonud. Isegi Batman igavesti Chase Meridian, kelle ühevooderdised heal juhul raputavad, on ikkagi huvitavam kui Rachel. Võib väita, et see oli katse alustada frantsiisiga otsast peale, kuid see ei kehti kindlasti filmide ühegi teise elemendi kohta, alates Alfredist kuni Gordonini ja lõpetades kelmide galeriiga Batmani kurikaeltega. Pealegi ei aita ega täienda Bruce Wayne'i päritolulugu Racheli kohalolek.
Bruce ja seega ka filmitegijad nõuavad, et Rachel on ainus, kes teda mõistab, kuid selle kohta pole tõendeid. Kui üldse, siis Alfred tajub Bruce'i ja tema sundmõtteid palju sügavamal tasandil. Tundub, et Rachel ei suuda teda üldse mõista, hoolimata sellest, et ta on sügavalt empaatiline inimene ja proovis seda mitu korda. Ikka ja jälle ütleb ta talle, et see, mida ta teeb, on vale. Tal on õigus ja talle tuleb öelda, et ta eksib, kuid ta ei tee seda Bruce'i või Batmani sügava mõistmise tõttu. Ta demonstreerib filmides järjekindlalt oma segadust tema otsuste suhtes. Kui midagi, siis näeb ta väga selgelt asju, mis talle ei meeldi, ja ütleb talle seda, mis teeb ta Batmani teistest sõbrannadest eriliseks, kuid ei tõota nende suhetele üldiselt head. See ei tulene sellest, et Bruce ei suuda kriitikat taluda, vaid seetõttu, et ta ei suuda tema varjukülge võtta.
Mis puutub tema enda tegelaskuju, siis Rachel pole lihtsalt Mary Sue; ta on Mary Sue, kelle tähtsus määratakse kindlaks tema meessuhete kaudu ja kes lõpuks külmub. Sisuliselt loeb Rachel nagu halbade troopide kontrollnimekirja, sealhulgas seda, kus teda on kujutatud palju vähem meeldivana vahetult enne kangelasega lahutamist. See tähendab, et Bruce Wayne'iga lahutamine on kindlasti Racheli parim käik kummagi filmi jooksul (välja arvatud katse hirmutada hirmutavat nägu) Batman alustab ).
Paljud inimesed on küsinud, miks Rachel eelistaks Bruce Wayne'i asemel Harvey Denti, kuid see on üsna ilmne. Isegi ilma arusaamatuseta, et Dent kukub Batmanina välja, on Bruce uskumatult abivajaja, kasutades Rachelit moraalse kompassina (mis pole absoluutselt tema ülesanne) ega suuda pidevalt tunnistada teda oma isikuna. On suuri erinevusi mitte ainult nende taustal, vaid ka selles, kuidas nad lähenevad sellistele asjadele nagu moraal, filosoofia ja töö. Nende ainus side tundub enamasti olevat Bruce'i nõudmine, et see on olemas.
Vaatamata lapsepõlvesõpradele oli Racheli ema Wayne'i perekonna kodutöötaja, seega on võimsuse dünaamika sisuliselt välja lülitatud. Ehkki Bruce'is filmides seda järjepidevalt ei käsitleta, kasvas ta üles palju privilegeeritumalt kui Rachel. Sel ajal, kui ta sihitult välismaal ringi rändas ja oma trauma pärast piinles, pani naine end õigusteaduskonnast läbi. Kuigi hiljem suurenes tema pühendumus, kui ta oma tee leidis, oli tema oma tingimata olemas, alates esimesest päevast. Kui ei, siis oleks ta olnud sama kadunud kui inimesed, keda ta päästa üritas. Asjaolu, et ta pidi töötama ja võitlema, samal ajal kui tema põhikonflikt mitu aastat oma elust oli see, kas tappa külmavereliselt või mitte, asetas ta kohe täiesti erinevatesse maailmadesse. Tema pühendumine seadustele ja struktuurile võib olla midagi, mida ta imetles, kuid see oli maailm, kuhu ta poleks kunagi mahtunud, olenemata sellest, kas ta oli Batman või mitte. Isegi kolmanda filmi lõpp, kus ta Batmani rollist loobub, on imelik jah ka lõpetage olemine Batmani ründetegevuseks, mis on suunatud väga surnud Rachelile, ei näe ta siiani teda tegelikult inimesena ega saa tegelikult aru, mis temaga täpselt seotud oli, kellega ta ei tahtnud eluaeg koos veeta. See polnud Batman; see oli tema sund. See oli tema kangekaelsus. See oli tema võimetus olla tema tõeline partner.
Bruce'i suur lohutus Racheli surmas ei seisne selles, et Gotham päästeti, mida ta soovis rohkem kui absoluutselt midagi muud oma elus. Pigem on see tema ilmselgelt ebarealistlik ettekujutus, et ta oleks selle lihtsalt ootama jäänud, oodates, et ta lõpetaks Batmani olemise, ja see ütleb nende suhte kohta nii mõndagi. Ta ei näinud kunagi teda . Kahjuks halva iseloomustuse ja varajase surma tõttu ka mitte meie. Ometi, isegi kui ta ei suutnud täielikult sukelduda sellesse, kes Rachel tegelikult inimesena oli, on üks asi ilmne: ta uskus seadust ja korda rohkem kui midagi muud ning oli valmis seadma selle kõik õigluse alla. Lõpuks, kuigi kõik teised filmides olid ebastabiilsed ja mitte alati moraalsed, võis Rachel, kes avalikult nõudis, et kõik töötaksid laua kohal, tõepoolest olla filmi tõeline kangelane Pimeduse rüütel .
