gov-civil-vilareal.ptHirmutas jõululaulu jube CGI? Saa sellest üle.
>Vaatamata paljudele kaebustele ja kriitikale, mida vaatajad lobisid Polar Express , Mulle meeldis ja siin jälle koos teisitimõtlejate kasvava tõusulainega mulle meeldib Jõululaul samuti. Ma ütlen seda mitte selleks, et ennast mingiks võltsiks positsioneerida, vaid et tunnistada, et nendes liikumisvõimalusega CGI-filmides on midagi, mis mulle sobib.
daddys home 2 terve mõistuse meedia
Kas see aga teie jaoks töötab, on teine teema; kuid kuigi režissöör Robert Zemeckise tehnika on vaid kõige ilmsem takistustest, millega publik filmi vaadates silmitsi seisab, Jõululaul on tähelepanuväärne ja tõhus mugandus Charles Dickensi klassikalisest romaanist, mis suudab ületada selle algmaterjali tuntuse ja saada midagi rahuldustpakkuvamat.
Jim Carrey mängib Ebenezer Scrooge'i, ikoonilist koledat, keda jõululaupäeval külastasid kolm vaimu pärast elu, mis oli suures osas lahke ja õnnelik. Esimene vaim, Ghost of Christmas Past (ka Carrey), näitab talle tema üksildast lapsepõlve ja suhte lõppu Belle'iga (Robin Wright Penn). Teine, jõulukingituse kummitus (taas Carrey), paljastab Scrooge'i praeguse töötaja Bob Cratchiti (Gary Oldman) ja tema vennapoja Fredi (Colin Firth) tunded. Kuid kolmas, Jõulutuleviku kummitus, seisab talle vastu häiriva ja vältimatu võimalusega oma elule hämaralt ja üksildaselt lõppeda, inspireerides teda oma kulutusi ja ebasobivaid viise uuesti läbi vaatama ning sõpru ja perekonda oma ellu kutsuma, kahjuks. ja tseremooniateta.
Polar Express tundus juba nagu Robert Zemeckise katse luua tänapäeva Jõululaul , nii et mingil moel pole üllatav, et ta kohandaks tegeliku loo lõpuks sarnaseks filmiks. Samas aga ei saa mööda sellest, et Dickensi lugu on kohandatud ja uuendatud rohkem kui peaaegu kõiki filmiajaloo sündmusi, mis tekitab küsimuse, miks on nüüd õige aeg seda uuesti teha ja seda tehnoloogiat kasutades. Küüniliselt tundub, et Disney ilmselt soovis oma pealkirjade kataloogile uut lõplikku kohandamist (nende eelmine versioon oli 1983. aasta animeeritud mugandus, mille peaosas oli Scrooge McDuck), ja Zemeckis oli lavastaja jaoks ilmne valik, kuna ta võis tuua piisava koguse energiat ja tehnilist oskust selliseks pingutuseks.
Pole üllatav, et isegi kui see oli põhjus, oli Disney'l õigus: kuigi Zemeckis toob filmi kindlasti kaasaegse kineetilise energia, annab ta sellele ka emotsionaalse sügavuse, seda tänu Carrey -le keskses rollis. Eelkõige tundub Zemeckisele, et talle meeldib tallata piiri lapsesõbraliku ja lihtsalt veidra meelelahutuse vahel ning ta teeb Scrooge'i jaoks ränga teekonna; lendavad järjestused, sarnaselt teemapargi segmentidega Polar Express , on peadpööritavalt virgutavad, eriti kirjutavad 3D-formaadis suurel IMAX-ekraanil ja Ghost of Christmas Future on tõeliselt hirmutav isegi täiskasvanutele. Samal ajal suudab ta muuta tegelase katartilise ümberkujundamise rahuldustpakkuvaks ja võimsaks, vähemalt sellisel viisil, nagu me tunneme, et oleme sunnitud osa saama tema uuest ülevoolavusest ja suuremeelsusest, ning tal õnnestub mitte alistuda alandamisele isegi loos, mis on äärmiselt vastuvõtlik. sellele.
Carrey naudib selgelt võimalust mängida ühes filmis nii palju erinevaid rolle ja ta kasutab igast iseloomustusest maksimumi. Sellegipoolest on minu lemmik tema leegipäine Ghost of Christmas Past, kes vilgutab ja põikleb täpselt nagu tõeline küünal, välja arvatud Carrey täielik, lõbus eneseteadvus, mis on selle palavikulise ettearvamatuse keskmes. Kuid film saab loo edenedes põneva hoo sisse, hüpates ühelt näidendilt teisele, arenedes oma visuaalses ja kontseptuaalses keerukuses ning Zemeckise kindel käsi on peamine jõud, mis hoiab ära selle muutumise liiga metsikuks, liiga veidraks või lihtsalt liiga tuttav.
Näiteks „Jõulukingituse” jada ajal muutub Scrooge'i maja põrand sisuliselt klaasiks, tõustes õhku ja hõljudes kurjakuulutavalt nende kohtade kohal, kus õppetunnid lõpuks antakse; see on lohutav ja ahastav samal ajal, kuid visuaalselt täiesti ainulaadne. Ja kuigi Scrooge'i ümberkujundamine jõulufutuuri poolt jahtitavaks ussisuuruseks põgenikuks ja selle mustad märad kalduvad aeg-ajalt asjatult heitlikuks tegevuseks, eriti Dickensi kohanemise puhul, on kummituse spektraalne füüsilisus kurjakuulutav ja ähvardav, kuid see kujundab ja juhib Scrooge'i lõplik realiseerimine, mitte lihtsalt tühi tegevuskomplekt.
Mis puutub inimestesse, kellel on endiselt probleeme liikumisvõimaluste ja klaasitud pilguga tegelaste silmis, siis suur osa sellest on juba ammu lahendatud ja kuigi kindlasti on aeg -ajalt ebaautentseid žeste ja käitumist, on tekstuurid ja liikumine tõeliselt paremad kui kunagi varem . Aga lõpuks, Jõululaul suudab olla midagi enamat kui tehniline saavutus; isegi kui see ei olnud filmitegemise vallandushetk, mis oli selle eelkäija, on see väärt meelelahutust. Veelgi enam, see on üks selle Dickensi töö siiani tähelepanuväärsemaid kohandusi, mistõttu peaks see võitma teid selle üle, kas arvate, et lugu on oma tõhususest ilma jäänud või on veel elu, mida uurida.
