gov-civil-vilareal.ptInimestel on salapärane DNA olnud 300 000 aastat - ja nüüd võime lõpuks teada, mis see on
>Inimesed satuvad liikidevahelistesse kohtingutesse? Mitte siin planeedil - oota, see juhtus juba. Kuigi tegelikult polnud sellist asja nagu tutvumine sadu tuhandeid aastaid tagasi, kui see oli pigem teie kaaslase leidmine ja mitte mingisugune söömine, siis on tõendeid selle kohta, et Homo sapiens kauges minevikus ristitud teiste protoinimeste liikidega.
Neandertallased olid üks neist liikidest (ja ka lõputute koopainimeste naljade tagumik). Denisovlased olid teised. Geneetik ja arvutiteadlane Adam Siepel töötas välja algoritmi inimese geneetika jälgimiseks ja avaldas hiljuti uuringu PLOS geneetika . Tema ja tema uurimisrühm on nüüd leidnud, et need rühmad andsid meile rohkem oma DNA -d, kui me arvasime, ja et mõnel meist on geenid salapärasest esivanemate hominiidist , võimalik Seisev mees . Selleks oli ainult üks võimalus. Aga miks küll Homo sapiens lõpuks võtavad võimu, kui neandertallased ja denisovlased lõpuks kadusid?
'See on suur spekulatsioon nii arheoloogide kui ka geneetikute seas-see võib olla haigus, vallutamine, konkurents nappide ressursside pärast või võib-olla kaasaegsed inimesed lihtsalt neelavad need. Kindlaid tõendeid on vähe, 'Siepel rääkis SYFY WIRE. 'Kuid üks asi, mida me geneetikutena näeme, on see, et nendel neandertallaste ja denisovlaste populatsioonidel oli suhteliselt madal geneetiline mitmekesisus, mis viitab sellele, et neil võis olla geneetilisi haigusi ja/või eriti vastuvõtlikke nakkushaigustele.'
Liigi hübridiseerumine toob kaasa introgressiooni või geneetilise vahetuse, mis toimub ristuvate liikide puhul. Inimesed rändasid Aafrikast välja Euraasiasse umbes 50 000 aastat tagasi ja ristusid sealsete neandertallastega. See on ränne ja sellele järgnev geneetiline sulandumine, mis on sellise nähtuse kõige tuntum näide. Siepel leidis uuendatud esivanemate rekombinatsioonigraafiku (ARG) algoritmi ARGweaver-D abil, et nad suundusid mujale juba palju varem, umbes 200 000–300 000 aastat tagasi. Algoritm paljastas ka ristumise salapäraste superarhailiste esivanemate vahel nii neandertallaste kui ka denisovaanidega, enne kui kumbki neist liikidest oli ristatud iidsete Homo sapiens.
Seisev mees on selle esivanema kõige tõenäolisem iidne sugulane. Need protoinimesed olid nüüd väljasurnud, välja arvatud DNA-fragmendid, mis esinevad mõnes kaasaegses inimproovis Homo sapiens sugulased, kes näitasid keha proportsioone sarnaselt sellele, mida näete peeglisse vaadates. Erinevalt varasematest hominiididest on käed ja jalad Seisev mees oli kujunenud lühemaks kui torso. Nad olid ka esimesed hominiidid, kes arvati Aafrikast välja rännanud. See tugevdab ristamise võimalust denisovaanlaste ja neandertallastega, eriti denisovaanidega.
See peab panema imestama. Kui olete kunagi teinud kaubandusliku DNA testi ja teie tulemused tulid tagasi väikese protsendiga sildiga „tundmatu”, kas see võib olla seos salapärase esivanemaga?
'Mõned kaubanduslikud testid otsivad konkreetselt neandertallaste esivanemaid, kuid jah, on võimalik, et superarhaalsed esivanemad või neandertallaste või denisovaanide väga erineva haru esivanemad oleksid kaubandusliku testiga märgistatud teadmata,' ütles Siepel.
Kõige tavalisemad geneetilised ülekanded toimusid neandertallaste ja denisovaanide, neandertallaste ja iidsete vahel Homo sapiens, superarhailised esivanemad ja iidsed Homo sapiens kes jäid Aafrikasse, ja superarhailised esivanemad ja denisovaanid. Alleelid või geenide alternatiivsed versioonid, mida jagavad Denisovans ja salapärane esivanem, toetavad superarhailist DNA-d, mis jõuab tänapäevasesse geenivaramusse, kui see liik ristub Denisovaanidega. Kahjuks toimusid ka mutatsioonid.
'Näib, et neandertallased ja denisovaanid tõid tänapäeva inimpopulatsioonidesse kahjulikke mutatsioone, kui nad nendega ristusid,' selgitas Siepel. 'Paljud neist mutatsioonidest kadusid aja jooksul järk -järgult, kuid mõned kahtlemata püsivad. Huvitav on aga see, et me ei suutnud leida selgeid tõendeid selle vastupidise mõju kohta - kaasaegsete inimeste poolt selle ristamise kaudu neandertallastele kahjulike mutatsioonide sissetoomisest. Siiski on võimalik, et meil pole selle nähtuse tuvastamiseks veel piisavalt tundlikkust. ”
onu vanemate mees juhendab
Isegi täiustatud algoritmiga osutus endiselt raskemaks tuvastada, millal ja kus superarhailised inimese esivanemad denisovaanidega ristusid, kui sama teabe leidmine neandertallaste või denisovlaste ristamise kohta Homo sapiens. Tõenäoliselt on selle põhjuseks see, et superarhailise esivanema geenide jaoks pole veel ühtegi järjestust, ja ka seetõttu, et neid on ikka ja jälle murtud iidsete inimeste ja kahe teise hominiidirühma geenidega kombineerides. Kas me tõesti teame kunagi, kes olid meie esivanemate superarhailised kummitused?
'See on suur küsimus, mille üle me kõik imestame,' ütles Siepel. „On mõeldav, et seda saaks vähemalt põhimõtteliselt teha, kui igikeltsast või keskkonna eest hästi kaitstud koopast saadakse väga hästi säilinud jäänused. Kuid ma ei tea praegu paljulubavaid juhtnööre. '
Nii et ärge solvuge, kui keegi teid neandertallaseks nimetab. Lihtsalt öelge neile, et teadus ütleb, et tõenäoliselt olete seda mingil määral ja nii on ka nemad.
