gov-civil-vilareal.ptKas ahvide planeet võiks olla meie tulevik?
>Teine Ahvide planeet Film, Ahvide planeedi all, saab sel nädalal 50 -aastaseks ja see on vaid üks paljudest filmidest, mis uurivad primaatide planeedi ideed. Seal olid viis originaalfilmi, Tim Burtoni 2001. aasta taaskäivitus ja kolm viimast filmi, alustades 2011. aastaga Ahvide planeedi tõus .
Sarja pikkast ajaloost selgub püsiv soov jutte inimestest, kes suhtlevad mõtestatud viisil meie lähimate evolutsiooniliste sugulastega.
Suure ahvi nägemine tähendab minevikku vaatamist ja iseenese nägemist. On arusaadav, miks sellised lood kriimustavad meie psüühikas erilist sügelust. On võimatu vaadata šimpansile, orangutanile, gorillale või bonobole ja mitte näha inimlikkust nende silmis. Et imestada, mida nad mõtlevad. Ja ka imestada, kas nad saaksid vaid väikese abiga meile selgelt suhelda.
Tänapäeval on ainus võimalus neid soove rahuldada meie väljamõeldise kaudu. Ja me oleme seda teinud üheksa filmi ja lugedes. Sellegipoolest ei saa me muud kui imestada: kas evolutsioonilise või tehnoloogilise tõuke kaudu on võimalik, et inimahvid tõusevad inimliku intelligentsuseni?
Testis on numbrid paigutatud ekraanile juhuslikus järjekorras ja asukohas. Ülesanne on meeles pidada, kus kõik numbrid asuvad, ja neid täpselt meelde tuletada. Nipp on selles, et niipea, kui ühte numbrit puudutatakse, katavad ülejäänud osad valged ruudud.
Šimpansid mitte ainult ei ületa sellist mälu meenutamist, vaid teevad seda uskumatult kiiresti ja suure täpsusega. Kui see oleks intelligentsuse standardmõõt, lööksid šimpansid kahtlemata inimesi välja.
See näitab, et intelligentsus pole nii mustvalge, kui meile meeldib arvata. Inimene on üldiselt tark, kuid ainult siis, kui seda mõõdetakse asjade järgi, mida peame olulisteks.
PRI teadlased on välja pakkunud omamoodi kognitiivse kompromissi hüpoteesi, mille kohaselt inimesed kaotasid sellise kiire tagasikutsumise teiste talentide kasuks. Ajuosad, mis võisid varem võimaldada meil selle kiire äratundmise ja lühiajalise mäluga silma paista, ohverdati, et saaksime parandada muid ülesandeid, mis olid meie ellujäämise jaoks olulisemad.
Tõenäoliselt on siis tõsi, et nii inimesed kui ka ahvid on intelligentsed, lihtsalt veidi erineval viisil.
Küsimus tekib siis: kas ahvidel on võimalik inimeste intelligentsuses intelligentseks saada?
LOOMADE KÕRVALDAMINE
Seal on palju ulmelugusid loomadest, kes on targemaks või inimlikumaks muudetud, sealhulgas Doktor Moreau saar ja Umbrella Academy on Pogo. Aga kas me saaksime need loomad tegelikult ellu äratada?
On kaks meetodit, mille abil loomad, kes ei ole inimesed, võivad jõuda inimese intelligentsustasemeni.
Esimene on muidugi meetod, mille abil me siia jõudsime: evolutsioon.
Hiljuti on ilmnenud tõendeid selle kohta, et mõned ahvid ja ahvid on nüüd samaväärsed inimese kiviajaga. On ebaselge, kas see on hiljutine areng või oleme seda alles märganud. Igal juhul on need loomad kontrollinud ühte luurekasti, mis varem oli omistatud ainult inimestele.
Samuti väärib märkimist, et evolutsioon ei ole skaala, mida mööda kõik loomad rändavad. Me kipume mõtlema oma evolutsioonile kui teele loomalt inimesele. Ja teatud vaatenurgast see oli. Kuid looduslik valik ei hooli juhistest, mille me omistame progressioonile. Evolutsioon ei ole liik, millel liigid ronivad, see on protsess, mida juhib keskkonnarõhk, mis võib liiki liigutada mitmetes suundades.
Kõik praegu elavad liigid on arenenud sama palju kui meie, kuid erineval viisil. Ahvid pole vähem arenenud kui meie, lihtsalt teisiti. Sellisena pole kindlat põhjust, miks nad peaksid liikuma inimeste intelligentsustaseme poole. Kui muidugi nende keskkond seda ei nõua.
Kui eesmärk on arukas ahv (kuigi on küsitav, kas see peaks olema), võib see vajada tehnoloogilist sekkumist, millest üks võib olla võimeline.
2019. aastal teadlased Hiinas Bing Su juhtimisel Kunmingi zooloogiainstituudis paigutas geeni MCPH1 inimese versiooni - geen, mis on seotud aju suurusega ja arvatakse olevat seotud inimese intelligentsuse arenguga - 11 reesusmakaakide embrüole .
Kui makaagid olid kaks kuni kolm aastat vanad, katsetasid teadlased oma mälestusi, mis ületasid eakaaslasi. See viitab sellele, et mitteinimloomade DNA-d konkreetsetel viisidel muutes suudame nende intelligentsuse oma loomulikest piiridest kaugemale viia.
Jällegi seisame seda tüüpi uuringutega eetiliste probleemide vastu.
kuidas armastust paberil avaldada
Ütleme, et meil õnnestus luua märkimisväärselt arenenud intelligentsusega loom. Kuhu see loom maailmas sobiks? Kindlasti võib see tekitada ainult pettumust ja olla oma kogukonna omade poolt tõrjutud. Kas see võiks meie seas õnnelikult elada? Kas meil oleks lõpuks piisavalt intelligentne loom, kes mõistaks, mis talle tehti, ja oleks määratud kogu elu kannatama?
Selliste uuringute pooldajad viitavad sellele, et leiud võivad aidata inimestel kognitiivseid häireid tagasi pöörata või neid ära hoida. Kuid meie kui nende tehnoloogiate kandjate kohustus on uurida selgelt mitte ainult meie motiive, vaid ka võimalikke tagajärgi.
Sellised arutelud seavad kahtluse alla kõik uuringud, mis hõlmavad loomi, kuid eriti meiega nii tihedalt seotud loomi. Ahvidele silma vaadates ja ennast nähes võiksime kaaluda mitte ainult oma uudishimu, vaid ka kaastunde laiendamist. Võib -olla sobivad nägemused loomkatsetest ja ülestõusmisest meie ekraanidele paremini kui meie laborid.
