gov-civil-vilareal.ptKas Deckard on replikant? Siin näeb Denis Villeneuve seda.
>Terajooksja 2049 on kinodes olnud juba üle nädala ja vaatajad pakivad endiselt paljusid selle põletavaid küsimusi lahti. See on film, nagu ütles režissöör Denis Villeneuve, mis on täis “kihte”, alates kõlblikest moraalsetest probleemidest kuni lahendamata alamplaanideni ja tagaplaaniküsimusteni. Nüüd pakub Villeneuve oma arvamust ühe suurima kohta.
SPOILERID EELT BLADE RUNNER , JA BLADE RUNNER: 2049 !
Kõige püsivam küsimus originaalist Terajooksja , ja see, mida fännid ja filmiteadlased on siinkohal juba 35 aastat arutanud, on see, kas labajooksja Rick Deckard (Harrison Ford) on ise replikant. Algne film esitab küsimuse, kuid ei vasta sellele, kuigi režissöör Ridley Scott ütles, et tema tõlgendus origami ükssarvikust oma „Final Cut” versioonis kinnitab, et Deckard on replikant. See on ainult ühe mehe tõlgendus ja kuigi Scotti arvamus peab kindlasti palju kaalu, on loos endas endiselt palju ebamäärasust.
Niisiis, millal 2049 ringi rullides fännid imestasid: kas järg kinnitab või lükkab ümber Deckardi replikaatori staatuse? Villeneuve ja teised filmitegijad keeldusid andmast üksikasju selle kohta, kuidas või kas nende film küsimusele vastab. Siis tuli film välja ja me nägime, kuidas 2049 tegeles sellega: veel suurema ebaselgusega.
Filmi selgeim vastasseis Deckardi küsimusele jõuab mõnevõrra lõpu lähedale, kui Deckard jäädvustatakse ja viiakse kohtumisele replikatsioonitegija Niander Wallace'iga (Jared Leto). Wallace soovib saada kätte kadunud lapse Deckardi, kes on eostatud koos oma kopeeriva väljavalitu Rachaeliga (Sean Young) palju aastaid varem, ning on valmis Deckardit võrdselt kiusama ja piinama, et saada seda, mida ta tahab. Üks viis, kuidas ta seda teeb, on esitada küsimus: kas Deckardi armastus Rachaeli vastu oli tõeline emotsionaalne reaktsioon? Kui nad kohtuvad, tunneb ta temaga vahetut seost. Kas see oli saatus, mille ta tol hetkel sinna pani, et armuda? Või oli ta kellegi bioloogiliselt konstrueeritud ja siirdatud ideega seda naist armastada? See on küsimus, mis ajab Deckardi hulluks. See on ka küsimus, millele film kunagi ei vasta. Deckardi replikatsiooni arutelu jääb lahendamata.
USAga täna rääkides , Villeneuve rääkis, miks tema jaoks oli oluline seda nii hoida.
'Deckard ise pole oma identiteedis kindel,' ütleb Villeneuve ja lisab, et replikatsioonilooja Niander Wallace 'mängib koos [Deckardiga] selle lõpus.'
Wallace võib seda teada, kuid Villeneuve nõuab rõõmsalt, isegi kui ta seda ei tea.
'Mulle meeldib see, et me pole kindlad,' ütleb ta. 'See on põnevam ja dünaamilisem. Kui olete kindel, on see tupik. Minu südames eelistan ma seda küsimust elus hoida. '
Teises ulmefilmide sarjas võib selline küsimus tunduda midagi muud kui järjesööt, võimalus lüüa purk teele veel üheks suureks piletikassaks. Selle loomiseks on teatud frantsiiside seas tohutu soov 'Mul on vaja teada!' vaatajates paanikat, vaid mängida koos nendega läbi teise filmi. See võib hakata küüniliselt tunduma. Terajooksja , nagu Twin Peaks , ei ole küüniline, keeldudes teatud suurtele küsimustele vastamast.
Villeneuve ei mõtle ilmselgelt järge silmas pidades, vaid teda rõõmustavate jutustamisotsuste osas. Sisse Terajooksja , salapärast vaimustumine või isegi selle aktsepteerimine ja edasiliikumine on peamine teema. Saamine a 2049 režissöör, kes mõistab, et see on üks parimaid asju, mis järjega juhtuda võis.
