gov-civil-vilareal.ptKas mõned universumi osad laienevad kiiremini kui teised? Maaaaaaybe.
>Uus komplekt põhjalikke vaatlusi kaugetest galaktikaparvedest on toonud astronoomid sama laiale tähendusele : See on võimalik - võimalik - et mõned põhilised eeldused, mida oleme Universumi nägemise kohta teinud, on valed.
koera eesmärk terve mõistuse meedia
Et olla selge: see on nii mitte see tähendab, et eksime Universumi paisumise, selle laienemise kiirenemise või muu sellise osas. Kui tulemused on õiged, tähendab see meie arusaamades Universumi käitumisest on üksikasju, mis vajavad hoolikamat uurimist ja võib -olla värskendus. Võib -olla suur.
Nii et põhiidee on see, et me arvame, et väga suurtel mastaapidel on Universum see, mida me nimetame isotroopseks: kõikjal sama. Nii umbes sama tihedus, temperatuur jne.
Oleme sajandit teadnud, et universum laieneb . Samuti oleme eeldanud, et laienemine on kõikjal ühesugune; ükskõik kuhu taevasse vaatate, näete asju, mis järgivad samu laienemisreegleid nagu mujal.
See isotroopse universumi idee on kosmoloogia (universumi üldise käitumise ja ajaloo uurimine) üks põhilisemaid eeldusi. Ja kuna see on nii fundamentaalne, otsustasid mõned astronoomid, et oleks hea seda katsetada.
Ma ei tea veel, mis viisil ma panustaksin. Superklastri ideel on mõtet ja seda on väga raske arvestada. Teisest küljest on olnud ka muid tähelepanekuid, kasutades selliseid asju nagu plahvatavad tähed ja üksikute galaktikate vaatlusi, mis on viidanud isotroopia probleemile . Veelgi huvitavam on see, et anisotroopiate taevas olevad suunad on nende erinevate meetodite vahel järjepidevad! See on… õudne. See pole veel veenev, kuid piisavalt, et ma saaksin öelda, et jah, me peame seda rohkem uurima.
Ma pole veel valmis kosmoloogiat välja viskama. Ja isegi kui see on tõsi, ei muuda see tegelikult meie põhilisi ideid. Oli veel Suur Pauk , Universum laieneb endiselt ja see laienemiskiirus suureneb iga päev tumeda energia tõttu . Kuid üksikasjad kõik see võib muutuda ja see on OK! Lõppude lõpuks on see teadus. Meil on suured, kõikehõlmavad ideed asjade toimimise kohta ja mõnikord on need nii hästi arusaadavad, et nimetame neid seadusteks. Kuid see, mis juhtub üksikasjalikult, võib aja jooksul muutuda, kui saame rohkem ja paremaid tähelepanekuid.
Nagu autorid ise ütlevad: „Kosmilise isotroopia tähtsus standardse kosmoloogilise paradigma jaoks on vaieldamatu. Selle hüpoteesi kontrollimise kontrollimeetodite kavandamine on ülioluline, kuna selliste testide abil saab paljastada palju uut teavet universumi kohta. '
See, mis meil siin on, on esimene korralik näitaja, milles võib mõni detail valesti olla. Võib -olla on näitaja vale. Võib -olla on meie üksikasjad. Me alles alustame siin, nii et mida aeg edasi, seda näeme. Üks asi, mida võin garanteerida, on sellise suure nõudega, a palju astronoomid hüppavad sellele, et näha, mis on mis.
Nii et püsige lainel. Seda lugu tuleb nii või teisiti.
