gov-civil-vilareal.ptLõvikuninga vapustav fotorealism polnud probleem - see oli hääl
>Kõige olulisem stseen aastal Lõvikuningas , olgu see siis 1994. aasta animeeritud või 2019. aasta fotoreaalne versioon, jõuab selle keskpunkti lähedale.
seinalilleraamatuks olemise eelised
Sõbralik Pride Rocki kuningas Mufasa üritab julgelt päästa oma lõvipojapoega Simba, keda ähvardab gnu trampida. Publik teab, kuigi Mufasa ja Simba seda ei tee, et gnuuhooga manipuleeris Mufasa kibestunud, võimust ajendatud vend Scar, kes soovib oma ägedama venna ja tema enesearmast vennapoega tappa.
Lõpuks Simba päästetakse, kuid mitte enne, kui ta on oma isa surma tunnistajaks, mille eest ta siiani ei tea, et Scar oli vastutav. Simba hüüab ahastuses ja südantlõhestavalt 'Ei!' enne kui lähete alla kurusse, mis on Mufasa puhkepaigaks ja proovite viimast korda oma isaga kaisus olla.
Krediit: Walt Disney Studios
See on emotsionaalselt ahvatlev hetk 1994. aasta animafilmis, mida teeb kaamera kaugemale suumimine, kui Simba hüüab oma surnud isa silme ees ning koos nägemusega imearmsast väikesest lõvist, kes üritab oma isaga koos käia, ilma lootuseta kunagi veel üks isa-poja hetk. 2019. aasta uusversioon, mille režissöör on Jon Favreau, kordab seda hetke peaaegu löögi eest, kuni kaamera suumib, kui Simba hirmunult karjub. J.D. McCrary, kes hääletab noorele Simbale, enne kui Donald Glover täiskasvanute versioonina üle võtab, teeb suurepärast tööd, kõlades täpselt nii pisarate, meeleheite ja ülekoormatuna, nagu tegelane peaks olema.
Tema esitus erineb aga peaaegu kõigist teistest uues Lõvikuningas . Kuni selle ajani on teiste esinejate James Earl Jonesi häälest raske tuvastada midagi isiksusele lähedast (oma Mufasa rolli kordades ja tundub, et ta on vähem investeerinud samade ridade uuesti lugemisse) Alfre Woodardile (lõvikuninganna Sarabi).
Varsti pärast seda stseeni mõistetavalt masendunud Simba kohtab seltskondlikke Timonit ja Pumbaat . Nüüd hääletasid vastavalt Billy Eichner ja Seth Rogen, Timon ja Pumbaa on õigustatult saanud enamiku kiidusõnu isegi selle piletikassa ägedamate kriitiliste arvustuste kohta. Nagu originaalis, pakuvad Timon ja Pumbaa pärast Mufasa surma vajalikku koomilist abi. Kuid seekord tunduvad Eichneri ja Rogeni naljad - kes salvestasid koos oma dialoogi, mis on endiselt haruldus, kui näitlejad salvestavad oma ridu mis tahes animafilmi jaoks - ootamatu värske õhu kätte.
minu väike poni: equestria tüdrukud
Krediit: Disney
Ükskord halastavalt uus Lõvikuningas laseb endal naljakas olla. See laseb endal võlu ja elutunde, mida ei määratle ainult fotorealistlik arvutitehnoloogia. Tehnoloogia sisse Lõvikuningas (2019) on üks element, milles peaaegu kõik kriitikud on oma arvustustes kokku leppinud. Peaaegu igas stseenis näeb VFX välja sama veenev kui tegelik asi (vähemalt neile meist, kes pole kunagi Aafrikasse reisinud ja näeme seda ainult piltidel või ekraanidel). Valik teha loost üks fotoreaalsest tehnoloogiast ajendatud on kassas kindlasti ära tasunud: Lõvikuningas on ainuüksi kodumaises kassas teeninud üle 250 miljoni dollari ja tõenäoliselt on see seni suurima kasumiga Disney uusversioon, ületades Kaunitar ja koletis (2017), kui kõik on öeldud ja tehtud.
Kuid fotorealism maksab, ja filmi vaatamise kogemuse piires on see hind isikupärane. Kui Timon uues filmis tervitab Simbat, öeldes: 'Kuidas sul läheb, võimalikult vähe sõnu?' see on ootamatult lõbus hetk, sest see on esimene kord, kui film üritab isegi naljakas olla. Enne seda kõlab hääl enamjaolt nii, nagu oleksid nad liikumisi läbi viinud, sealhulgas, mis kõige tähtsam, Chiwetel Ejiofor kui pahatahtlik arm.
Krediit: Disney
Scar'i põhitõed pole muutunud. Mõlemas filmis on ta Pride Rocki kuninga vend ja mõlemas filmis on ta alati vihane, et ta pole Simba saabumise tõttu enam kuningas. Üks märkimisväärne erinevus kahes filmis on tegelase kodeeritud seksuaalsus. Arm, kooskõlas 1992. aasta Jafariga Aladdin , oli animafilmis rohkem kodeeritud kui queer esitlus. Tegelase särtsakust suurendavad Jeremy Ironsi värvikas vokaalne esitus ja dialoogivahetus, nagu Simba, öeldes, et Scar on 'nii imelik' ja ta vastab: 'Sul pole aimugi.' (See konkreetne rida viitab Ironsi Oscari võitnud rollile Fortune'i tagasipööramine , antud.)
Ühest küljest on mõistetav, miks Disney ei sooviks 2019. aastal ühe uue filmi homoseksuaalseks saanud paha mehe peale minna. (Eelkõige oli nii Scaril kui ka Jafaril sama juhendav animaator: Andreas Deja, kes on ise-ja oli tol ajal-avalikult homoseksuaalne mees. See ei ole mõeldud selleks, et vabandada tegelaste geidele keskenduvat kodeerimist, kuid see on seda väärt tunnistades kurikaelte taga olevat meest.) Arm pole nüüd mitte ainult väga selgelt sirge - ühes vähestest uutest alamkruntidest on Scar armukade mitte ainult Simba, vaid ka Mufasa pärast, sest ta tahtis, et Simba ema Sarabi oleks tema kaaslane - kuid tal pole seda isiksus peale selle, et ta on üldiselt äge. Ehkki Ejiofor on tohutult andekas näitleja, on tema ettekujutus Scarist nii summutatud, et te ei pruugi isegi aru saada, et see tegelane kõneleb laulu „Ole valmis” versioonist kuni pooleni.
mis on smosh filmi hinnatud
Kui Scar oli kunagi hirmutav Ironsi orava, kolmemõõtmelise esituse ja viisi tõttu, kuidas ta kivide kohal ja saagiks ümber vajus, siis nüüd on hirmud olemas, sest ... noh, Scar on piisavalt suur lõvi, kellel on piisavalt teravad küünised ja hambad ja lõvid on üldiselt hirmutavad.
Krediit: Disney
Fotorealism juhib muidugi selliseid näitlejavalikuid. Kui loomad näevad välja nagu tõelised loomad, kas nende hääl oleks täis sära või elegantsi, nagu Ironsil oli 1994. aastal? Sama kehtib peaaegu iga 2019. aasta tegelase ja esineja kohta Lõvikuningas . Animafilmi õmblustest puhkenud emotsioon - olgu see siis huumor või südantlõhestus, sarkasm või sentimentaalsus - on uuest suures osas kadunud. Kuigi Eichner ja Rogen on filmis ilmselge komöödia, on Scari ja Zazu (nüüd John Oliveri hääl) tagurpidav lobisemine kadunud, nagu ka lühemad hetked, nagu Mufasa kõht-naermine, kui noor Simba harjutab lõvi peale löömist kuninga enese nimega 'majordomo'.
Kõik need komistused võivad olla kriitilised fotorealismi juurde. Välja arvatud siis, kui nad ei saa.
Filmi muusikalised numbrid, parim võimalik häälte esitlus, on samuti enamasti vaigistatud. 'Ma lihtsalt ei saa oodata kuningaks saamist' oli varem pommitav Broadway stiilis showstopper, kuid kuna päris džungli loomad ei tunneks valsist kasti sammu, nad ei tantsi. Ja ka nende loomade hääled ei tantsi. (Võite vastu vaielda, et loomad ei peaks isegi selles laulma või rääkima, sest ... tõelised loomad ei tee kumbagi neist asjadest.) Ja veel, kui Timonit ja Pumbaat kutsutakse tähelepanu kõrvale juhtima. Scari ja tema verejanulise hüäänimeeskonna jaoks finaalis saavutab Timon selle, lauldes laulu „Ole meie külaline” avasalmi Kaunitar ja koletis . Võib vaid ette kujutada, kui palju on Disney filmide piletihinnad savannil. Kas mõned loomad saavad üliõpilasesoodustust, kui nad pole täielikult kasvanud?
Krediit: Disney
legendid homsest terve mõistuse meediast
Pealtnäha enamik uues näitlejatest Lõvikuningas tundub, et kui mitte eelkäijate versiooniuuendus, siis sobiv valik astuda mõne suure nime vahele. Kuid nii mõnigi neist kas otsustas - või suunati - käsitlema häältööd kui maailma lihtsamat tööd. (Chris Rock naljatas kuulsalt 2012. aasta Oscarite jagamisel, kui lihtne on dialoogi salvestada Madagaskar filme, teenides samas ka palju raha.) Kuid hea häälnäitlemine on peaaegu väljakutsuvam kui live -näitlemine; Tom Hanks on rääkinud Pixari filmide kallal töötamise väljakutsest isegi kõige kahjutumate dialoogidega.
Lihtsalt sellepärast, et tegelased on sees Lõvikuningas olid fotorealistlikud, ei tähendanud, et nende loomalikumate ja vähem karikatuursete silmade taga ei saaks olla elu. Mitmed kriitikud, sealhulgas teie oma, on väitnud, et uus Lõvikuningas , kõik pingutused, mis on tehtud selleks, et seade näeks välja nagu tõeline McCoy, olles lõpuks üllatavalt elutu. Pole kahtlust, et kui võrrelda ja võrrelda 1994. aasta ja 2019. aasta versioone, on visuaalselt erinev. Kuid elutus ulatus kaamera taha.
Selles uues filmis on palju andekaid ja muljetavaldavaid esinejaid. Kuid ainult paarile neist anti piisavalt ruumi, et puhuda elu tegelastele, kes muidu just näevad välja nagu lõvid, tüükad, surikaadid ja hüäänid, keda kohalikus loomaaias näha võiksite. Kui tegemist on häältööga, siis kui tegelane on elutu, lõpeb see sellega, kes ta kuuldavasse ellu viis, mitte animaatorid.
