gov-civil-vilareal.ptMiks ei peaks uus Ghostbustersi film 2016. aasta taaskäivitamist olemusest kustutama
>Eelmisel nädalal teatati, et Sony Pictures naaseb taas Kummituspüüdjad mäng. Avaldati uus film, mille režissöör on Oscarile nomineeritud režissöör Jason Reitman Juno ja Tully , kes on juhtumisi ka algse režissööri Ivani poeg. See projekt on ka järg kahele esimesele 1980ndatel lavastatud filmile, mitte iseseisvale loole, mis asetseb uuel ajajoonel või universumis. See tähendab, et 2016. aasta samanimeline reboot, mille lavastas Paul Feig, ei kuulu sellesse Kummituspüüdjad kaanon. Selgitades oma otsust Meelelahutus nädalas , Reitman ütles: 'Ma austan nii palju seda, mida Paul nende säravate näitlejannadega lõi, ja tahaksin näha neilt rohkem lugusid. See uus film järgib aga algse filmi trajektoori. ' Vastasel juhul on projektist väga vähe teada, sealhulgas sellest, kas esialgse filmi ellujäänud näitlejad ilmuvad. Kuid see uudis, et palju pahatahtlik ja ebaõiglaselt vastuoluline taaskäivitamine jääb selle frantsiisi ajaloo osana kõrvale, jäi pettumuseks, kui mitte eriti üllatavaks. Isegi Leslie Jonesil oli uudiste kohta paar asja öelda.
milline on filmilaulja hinnang
Kui see uudis tuli, ei kulunud kaua aega, kui popkultuuri pidevalt pöörlev ratas võtab turu (mille hulka ma kuulun), et hakata analüüsima, mida see taaskäivitusuudis frantsiisi kultuurikonteksti silmas pidades tähendas. Kas see oli märk sellest, et Sony tunnistas, et 2016. aasta film oli leebe katastroof, kuna nii paljud olid otsustanud selle maalida? Kuna sellest naissoost versioonist ei saanud kaubanduslikku edu, kas uus film jääks oma näitlejate jaoks kõigile kuttidele külge? Lõppkokkuvõttes, kas Sony teeb pärast kiusajate viha ja kuritarvitamist ning staaride ja kriitikute ühist ahistamist selle eest, et nad julgesid suhtuda millessegi nii healoomulisse kui sooliselt vahetatud uusversioon, tõestades, et kiusajatel on õigus?
Praegu 2019. aastal tundub kummaline, et sellise vapustava ja vaenuliku kultuurisõja seljataga alustati Kummituspüüdjad , kõikidest asjadest. Ligi neli aastat pärast selle väljakuulutamist näib kogu see tulisus aastakümneid eemal, kuigi see võib olla lihtsalt sellepärast, et oleme nüüd liiga tuttavad popkultuuri mitmekesisust ümbritsevate eemaldatud vaidlustega. Kahjuks teavad paljud meist seda teemat liiga hästi. Isegi sel ajal, kui a Kummituspüüdjad taaskäivitamine, mille keskmes oli neli naist, tekitas kogu selle kära, vähesed meist olid reaktsioonidest siiralt üllatunud. Võib -olla olime šokeeritud nende virulentsest olemusest või hämmingus sellest, kui korraldatud vihakampaania filmi vastu tundus olevat - seda kõike veel enne, kui see oli isegi tootmise lõpetanud, aga kui olete internetis tõrjutud isik, kes räägib palju popkultuurist , on tõenäoline, et olete vähemalt korra sarnase käitumisega kokku puutunud.
See ei tähenda, et see, mis juhtus Kummituspüüdjad taaskäivitamine ei mõjunud ega sümboliseerinud midagi palju suuremat. Kindlasti oli. Tagasilöök ja misogüüniline viha said peamiseks uudiseks Internetis ja väljaspool seda. Korraldati veebikampaaniaid, mille eesmärk oli massiliselt sihtida filmi Rotten Tomatoes reitinguid, samuti IMDb -auastet ja YouTube'ile meeldib luua illusioon, et projekt on universaalselt jälestatud. Mõelge, et soodest kasvasid tükid, et dikteerida, kuidas filmi olemasolu eksis, ja tõestus selle kohta, et feminism on läinud liiga kaugele ja et selle lapse taaskäivitamine rikub lapsepõlve. Staar Leslie Jones tõrjuti Twitterist välja pärast rassistliku ja seksistliku väärkohtlemise möllu, mida osaliselt tõukas parempoolne troll, kes ei vääri isegi oma nime siin mainimist.
Sellised juhtumid on ilmselgelt kohutavad ega tohiks kuuluda filmide tegemisel või nendest rääkimisel oodatud rutiini. Kummituspüüdjad taaskäivitamise tagasilööki oli ka osaliselt raske navigeerida, sest paljud tööstus- ja ajakirjandustegelased ei võtnud seda nii tõsiselt, sest nad nägid seda enamasti Interneti-välise kergemeelsusena, sellise võitlusena, mis pole tegelikult oluline päris maailm. Lihtsalt ignoreerige seda ja liikuge edasi - see oli kõige sagedamini kuuldud nõuanne. See mantra aga eiras, kuidas filmi ümbritsevat vestlust see vihkamine pöördumatult kontrollis ja juhtis. Juhusliku kinokülastaja või neutraalse peo igasugune lubadus, et esimene treiler tundus pisut alahinnatav, kinnitati kohe, et tõestada, et film on hukule määratud ja publik lükkas selle naispõhise taaskäivitamise tagasi. On muutunud võimatuks lihtsalt filmist rääkida, olenemata teie tunnetest selle suhtes, ilma et seda kasutataks tõestusena kurjast feministlikust vandenõust, mille on üles seadnud mõned Laupäevaõhtu otseülekanne staarid ja tüüp, kes mängis härra Pooli edasi Sabrina, teismeline nõid . Meeldis see teile või mitte, omades arvamust Kummituspüüdjad sai poliitilise hoiaku, mille eest pidite võitlema või riskima hordide väärkohtlemisega. Selleks ajaks, kui saime filmi enda kätte, tundus see peaaegu teisejärguline. Ja sellest on kahju, sest 2016 Kummituspüüdjad film on kuradima lõbus.
jack reacher ei mine kunagi tagasi filmiarvustus
Taaskäivitamisel juhivad paranormaalseid uurimisi endised sõbrad Abby Yates (Melissa McCarthy) ja Erin Gilbert (Kristen Wiig). Paar oli kirjutanud raamatu kummituste olemasolust nooruses, kuid Erin oli sellest lahti öelnud, et keskenduda tõsisemale karjäärile. Kui nad aga tuuakse kokku ekstsentrilise inseneri Jillian Holtzmanniga (Kate McKinnon) ja MTA töötaja Patty Tolaniga (Leslie Jones), et tegeleda üha kasvava surematute probleemiga, saab selgeks, et tõde ei saa eirata.
See, mis teeb taaskäivituse nii nauditavaks, on nelja juhtme keskne suhe. See on lugu naisrühmast, keda seovad intellekt, uudishimu ja tõeline kirg tundmatu vastu. Nad ei tülitse kunagi meeste pärast ega tülitse üksteise selja taga ning nende intellekti ei sea narratiiv kunagi kahtluse alla (ainult filmi üleolevad tüübid, sealhulgas Charles Dance ja Bill Murray). Need naised teevad oma tööd hästi nii, nagu enamik inimesi kunagi ei saa, ja alati on nauditav vaadata, kuidas pädevad inimesed on fantastilised, olgu nad siis teadlased või kummitusjahid. Film on ka väga naljakas, rohkem kooskõlas Feigi (nagu ka kaaskirjaniku Katie Dippoldi) loomingu kuiva vaimukusega, kuid siiski täis laksu ja veidruste hetki (kõik, mida Kate McKinnon teeb, on kontrollitud meistriklass anarhia). Ja siis on Chris Hemsworth oma karjääritrajektoori uuesti määratlemas, tuletades maailmale meelde, et tal on mõned parimad juhtivad meeskomöödiad selles valdkonnas. Hemsworthil on ilmselgelt pall nagu nägus kelm Kevin Beckman, kuldne retriiver mehest, kes seisab aastakümneid ekraanil naiste ees, ja taandub lolli blondi stereotüübiks, samal ajal kui naistel on kõik lõbus.
Lugu ise on ka silmatorkav. Teose kurjategija ei ole siin valitsusorgan (kellel on algse filmi kontekstis ka õigus oma hirmutavate skeemide osas. Kummituspüüdjad ja nende küsitav keskkonnamõju). Selle asemel on pahataht mürgine väike mees, kes arvab, et maailm on talle midagi võlgu ja on valmis laskma miljarditel inimestel pahatahtlikult kannatada. Ei kujuta ette, miks see mõnele rahutu oleks.
enne kui ma langen terve mõistuse meediasse
Krediit: Sony Pictures
Tõde on see, et sellest on raske rääkida Kummituspüüdjad taaskäivitage, tundmata, et peate kõigepealt sukelduma peaga kõike, mis seda lämmatas. See kehtib tänapäevani, kui räägime sellest eelseisvast filmist. Juba ainuüksi selle olemasolu ja trajektoor ei saa jätta muljet, nagu oleks nende kiusajate võit ja kaotus kõigile, kes seda filmi tõeliselt hellitasid. Suured ja väikesed tüdrukud said filmi, milles öeldi neile uhkusega, et targad naised võivad päeva sama hästi päästa kui poisid, ja siis öeldi meile järsku, et see ei loe. Sonyl pole selle taga pahatahtlikke kavatsusi. Nad on äri ja Hollywoodi mitme miljoni dollari väärtuses otsuseid ei põhjusta harva rohkem kui vajadus külma kõva raha teenida. Selles aspektis on arusaadav, miks nad pärast taaskäivitamise rahalist pettumust sooviksid minna tagasi tuttavamale teele, kuid see ei tähenda, kuidas neid uudiseid teatud demograafiliste näitajate vastu ära kasutatakse ja veel kriitiliseks muudetakse järjekordne võit võltsile kultuurisõjale, mis eksisteeris ainult marginaliseeritud rühmade kahjustamiseks.
