gov-civil-vilareal.ptMiks Scream 4 on alahinnatud frantsiisi- ja õudusjärgede meistriteos
>Inimesed võivad nüüd kurta uusversioonide üle, kuid kümme aastat tagasi tundus, nagu saaksime iga vana õudusfilmi taastamist. Seal oli taaskäivitus Reedel, 13 , uus Viimane maja vasakul ja isegi taaselustatud Maisi lapsed , kui nimetada vaid mõnda. Siiski oli see 2011 Karje 4 mis kasutas taaskäivitusvormingut, et oma frantsiisile midagi sisukat lisada. Esialgsed staarid David Arquette, Neve Campbell ja Courteney Cox naasid filmi jaoks, mis oleks õuduste ümbertegemise trendi täiuslik satiir, ja ka meie kollektiivne fikseerimine umbes viiruslikud aastad, enne kui mõistsime, et see on kultuuriline nähtus.
Kuigi filmi süžee ja metakommentaarid keskenduvad suuresti ümberkujundamisele, Karje 4 on rohkem ühist sellise taaskäivitamisega, mida täna näeme sellistes filmides nagu 2018 Halloween . Wes Craveni viimane film aastal Karju Maailm viib meid tagasi Woodsboro linna, kus 15. aastapäeval toimus algne veresaun, ja üllatus, üllatus - Ghostface on taas tapmas. Esialgne (ellujäänud) näitlejad on tagasi, Campbelli Sydney on nüüd reklaamreisil oma autobiograafia tutvustamiseks, ehkki ta on sunnitud pärast tapmiste algust traumadega silmitsi seisma.
See võta ette Karju leiab tasakaalu esimese filmi põhilise süžeestruktuuri ümbertegemise vahel põlvkonna jaoks, kes on liiga noor, et vaadata kinos originaali, tunnistades samas, kuidas aja möödumine mõjutas nii tegelasi kui ka frantsiisi tervikuna. Sidney pole enam hirmunud viimane tüdruk, vaid kogenud veteran, kes naaseb koju ja leiab, et ta ei kuulu sinna enam teda ümbritsevate arvukate kummituste tõttu. See on ka haruldane õudusfilm, mis hõlmab tegelikult selle aja tehnoloogiat. Pole vaja lauatelefoni ega telefonisignaalide puudumist ning Internet (eriti sotsiaalmeedia) on süžee suur osa. Mõrvad on suuremad ja vägivaldsemad, kuna uus Ghostface üritab oma tööd maailmale tutvustada.
Selle asemel, et proovida originaali edu korrata Karju muutes kõike seda, mis tegi selle ainulaadseks, sukeldub see film otse sellesse, mis teile originaalis meeldib - ja küsib seejärel publikult, miks nad tahaksid seda uuesti teha. Geniaalses avamisjärjestuses näeme kahte tüdrukut, kes vaatavad stseene universumis Löök frantsiis, mis loob algse avamise Karju üha naeruväärsematel viisidel. Üks neist kirjeldab, kuidas frantsiis eksis ajarände kasutuselevõtuga, mis on tänapäeval veelgi naljakam Paranormaalne tegevus frantsiis tutvustaks ajarännakut oma viiendas filmis, mis ilmus kolm aastat hiljem Karje 4 .
Tugevus Karje 4 ja see, kuidas see küsimusele vastab, peitub noortes näitlejaskondades, kes peavad nüüd Ghostface'iga silmitsi seisma nagu Sidney põlvkond. Arvestades, et frantsiis on alati olnud natuke hullumeelne, näeb film ette, keda publik kahtlustab, sidudes tegelase arhetüübid originaalfilmiga, enne kui vaiba alt välja tõmbate.
Alison Brie halastamatu ja oportunistlik Rebecca Walters on Gale Weathersi jaoks selge, ilma tema võlu ja ellujäämisinstinktita. Hayden Panettiere'i Kirby alustab uue Tatum Riley'ga, peategelase parima sõbraga, kes tegelikult toimuvast ei hooli ja on enamasti uue finaalitüdruku toetuseks. Kuid kiiresti saab selgeks, et ta on pigem inversioon meesfilmide nohiku suhtes, nagu Randy oli esimeses, sest temast saab ainuke tegelane, kes võitis Ghostface'i õudusnipid, püüdes samal ajal päästa Rory Culkini Charlie, ja käitub siis rohkem nagu Sidney kuidas ta Ghostface’iga silmitsi seisab ja selle vastu võitleb. Samamoodi jõuab Charlie esialgne Randy analoog tegelikult Matthew Lillardi Stu uueks versiooniks.
Siis on filmi suur paha paha tüdruk Jill (Emma Roberts), Sidney võõras nõbu ja filmi näiline peategelane. Loomulikult saame filmi suures süžeepöördes teada, et ta on tegelikult uus Billy Loomis, kes on Sidney kuulsuse peale kade ja meeleheitel oma 15 minutit oma tähelepanu keskpunktis. Jill ei ole mitte ainult värske idee viimase tüdruku ideest, vaid ka fenomenaalne kaabakas suuremas kaldkriipsu žanris. Naislõikaja kurikaela saamine on piisavalt haruldane, kuid ka Wes Cravenil ja kirjanikul Kevin Williamsonil õnnestub avaldada avalikkusele kiskuv sotsiaalne kommentaar meie kuulsuse kinnisideele internetiajastul.
Kus algselt näitlejad Karju oli huvitatud pidutsemisest ja haakimisest, nagu 80ndate klassikaliste õudusfilmide osatäitmised, on Jillil ja tema klassikaaslastel üks eesmärk silme ees: viiruslikuks saamine. Robbie Mercer (Erik Knudsen) on Woodsboro High Cinema Clubi asepresident ja teda jälgitakse pidevalt, et salvestada kõike, mida ta oma ajaveebi jaoks teeb - see film ilmus samal aastal, kui Twitch käivitas ja käivitas uue live -ajastu voogesitus. Vahepeal näidatakse, et Jill on väga huvitatud oma nõbu Sidney kuulsusest, jättes tema traumad eemale, kuid keskendudes „kuulsale kirjanikule Sidneyle”.
Filmi haripunktis küsib Sidney Jillilt, miks ta peaks oma sõbrad tapma, millele Jill vastab: „Ma ei vaja sõpru. Ma vajan fänne. ' Ta usub, et internetiajastul ei piisa enam kooli minemisest ja töö leidmisest, vaid peate omaks võtma ka veebipõhise isiku, keda inimesed järgivad - ja ideaalne viis selle saavutamiseks on saada lõplikuks tüdrukuks. Kui vaadata trajektoori Karju filme, see on vaid loomulik samm edasi Billy ja Stu algsetest plaanidest: vägivalla ja mõrva kasutamine kuulsuse saavutamiseks. Filmi vaatamine 2021. aastal loob uue tähenduse, mis on hirmutavam selle tõttu, kui reaalne see tundub; on olemas teadmine, et sotsiaalmeedia võib anda publiku kellelegi, kes on valmis mõne kliki eest kohutavaid kuritegusid toime panema.
miks on la la maa hinnatud lk 13
Karje 4 tuli ajal, mil õuduspublik alles hakkas harjuma mõttega, et õuduste ümbertegemine muutub trendiks, kuid enne olid nad neid piisavalt näinud, et tahta neid satiirida ja nalja teha. Tänapäeval oleme näinud palju õudusversioone ja taaskäivitamist, mis mõlemad ebaõnnestuvad ja teenivad piisavalt edu, et panna inimesi rohkem tahtma, mis kulmineerub viienda karje väljakuulutamisega. Nüüd tekib küsimus, kas a Karje 5 öelda 'lega-järgede' kohta midagi Karje 4 ei öelnud juba kümme aastat tagasi?
