gov-civil-vilareal.ptMillise filmi emme võidaks sarkofaagis? Originaal, uusversioon või taaskäivitamine?
>Imhotep on nüüd joomiseks piisavalt vana. Noh, ma arvan, et ta oli juba piisavalt vana, kui vana Egiptuse kurjategija 1999. aasta filmist Muumia oli surnust üles tõusmise ajaks haudunud juba üle 600 aasta. Reaalses maailmas on sellest aga möödas 21 aastat Muumia kinodesse, kuna armastatud õudus-seiklus-komöödia klassika avati 7. mail 1999. Brendan Fraser suutis Imhotepi alistada, kuid ta polnud ainus sidemega mässitud pahatahtlik.
On olnud palju teisi Mummy filme, alustades 1932. aasta klassikalisest universaalsest koletisfilmist peaosas Boris Karloffiga, kes mängis seda olendit kuulsalt ka 1931. aastal Frankenstein Film. Hiljuti taaskäivitas Universal koletise 2017. aastaga kolmandat korda Muumia , Tom Cruise'i sõiduk, mis ei suutnud käivitada paljutõotavat tumedat universumit.
jooksis mu endisele otsa ja ta ignoreeris mind
Nii paljude muumiate ümber rabeledes ja 1999. a Muumia äsja sünnipäeva tähistanud, tundub sama hea aeg kui igaüks näha, milline üleloomulik vaenlane võitluses võidaks. Milline emme on ehmatuste vaarao ja milline saab halva mähise? Tutvume kandidaatidega:
Krediit: universaalne
IMHOTEP (1932)
Muumia on klassikaline koletis selle mustvalge filmi tõttu. Universal muutis Dracula ja Frankensteini - mõlemad klassikalistel romaanidel põhinevateks - õudushittideks ja 30ndate alguses tahtsid nad teha Vana -Egiptuse põhjal koletise. Kohandamiseks puudus juba olemasolev lugu, nii et Universal sai inspiratsiooni vaaraode nn needusest, mis põhjustas väidetavalt paljude inimeste surma, kes avasid 1922. aastal Tutanhamoni haua. Boris Karloff sattus lavastusse tema intensiivne, kummitav pilk Imhotepi poole.
1932 Muumia on hea film, kuid on tõenäoline, et kaasaegsed vaatajad, kes on tõenäolisemalt näinud Brendan Fraseri põnevusversiooni, oleks igav. Filmis pole tegelikult mingit tegevust ja Karloff on mähitud sidemetesse ainult ühe tõelise stseeni jaoks (kahtlemata kummitav stseen, kus ta esimest korda ellu ärkab ja tema nägemine ajab mehe koheselt hulluks). Suurem osa tegevusest leiab aset kümme aastat pärast tema elustamist ja pakendamata Imhotep katab end meigiga ning tegutseb 30. aastate Egiptuse ühiskonnas. Ta üritab ohverdada naise, uskudes, et ta on tema reinkarnatsioonist väljavalitu, printsess Ankh-es-en-Amon.
See muumia on muumiatest kõige inimlikum. Selle asemel, et kutsuda kohale linnade hävitavat CGI-d (see film tehti 1932. aastal, mäletate), saab Karloffi muumia läbi hüpnootilise pilgu ja mõne südantlõhestava maagiaga. Ta on tõesti lihtsalt tark zombie, mis on hirmutav, kuid mitte piisav, et konkureerida oma kasulike pärijatega.
ma tean, miks puurilind laulab žanri
Krediit: universaalne
IMHOTEP (1999)
Erinevalt algsest Imhotepist on 1999. aasta versioonil hunnik lahedaid üleloomulikke jõude, sealhulgas kogu tema keha muutmine halvaks CGI -ks. Niisiis, jah, 1999. aastal on mõned aspektid Muumia mis ei ole eriti hästi vananenud, kuid rohkem kui kaks aastakümmet hiljem on see tõeliselt lõbus seiklusmäng, mis osavalt tasakaalustab Fraser oma kõige karismaatilisemal ja mõned seaduslikult õudsed ja põnevad hirmutused. Kui esimene film oli õudusfilm, millel on mõned romantilised aspektid, siis see Muumia on eelkõige seiklusfilm.
Nagu arvata võis, on tiitlimuumial palju dünaamilisemad võimed. Imhotep, keda Arnold Vosloo päris hästi mängis, ei löö lihtsalt meiki, et end vähem kõhnunud surnukehana välja näha. Ei, see Muumia varastab liha ja elundid neilt, kes ta sarkofaagist vabastasid. Ta on ka ülitugev ja suudab inimesi hüpnotiseerida, surnuid üles äratada, kontrollida tohutul hulgal liiva või vett ning ühel hetkel põhjustab ta täieliku päikesevarjutuse.
Siniste delfiinide saare ülevaade
Krediit: universaalne
AHMANET
Ahmanet (Sofia Boutella) on esimene emane muumia ja võib -olla veelgi olulisem, esimene muumia, kes tänapäeval märatses (1932. Muumia oli ilmumisel kaasaegne, antud, kuid ka 1999. aasta film võeti ette 30. aastatel). Võib-olla seetõttu, et see emme ei astu enam vaenlaste vastu, kellel on ainult Teise maailmasõja eelsed relvad ja tehnoloogiad, on ta tunduvalt tugevam kui isegi tema 1999. aasta kolleeg.
Ahmanet on kiirem ja väledam kui ükski teine emme, samuti on ta tugevam kui kõik teised pretendendid. Tema volitused on sisuliselt teise Imhotepi võimete tasandatud versioonid. Tema kutsutud liivatormid võivad muuta terve linna väärtuses klaasikilde surmavaks tormiks ning ta võib sundida ka vareste mõrva, et Sully näeks välja nagu laste mäng. Tema nekromaania on kõrgelt arenenud ja ta jagab 1999. aasta Imhotepi võimet sifoonida elusate ohvrite elujõudu oma vormi taastamiseks.
Tal on nii lai valik võimsaid võimeid, et ta tundub pigem üleloomuliku supervillaini, mitte filmikoletisena. See jälgib, arvestades, et film, millest ta pärit on, võttis pärast Kättemaksjad ja MCU sama palju kui see oli cribbing alates 1932 Muumia kes seda kõike alustas.
Niisiis, kes võidaks?
Vaata, 1932. aasta muumiat ei solva, kuid ta hävitatakse selles võitluses. Pagan, piisavalt normaalseid inimesi, kes kaklevad tualettpaberi pärast, suudaks O.G. maha võtta. Imhotep. Seda ei tohiks siiski tema vastu pidada. Ta on klassikaline filmikoletis ja tema peenus on osa tema võlust.
Kes aga võidaks võitluses '99 Imhotepi ja Ahmaneti vahel? Mõlemal on sarnased volitused, kuid Ahmanet võtaks ilmselt päeva. Arutelu all on, millised emme liiva kontrollivad võimed on kohutavamad, kuna Ahmanet teeb rohkem kahju, kuid Imhotep katab palju maad. Imhotep võib põhjustada päikesevarjutuse ja selle tagajärjed on metsikud, kuid me anname Ahmanetile kuldse skarabeuse kas või ainult sellepärast, et kui nad läheksid käsikäes kaklema, oleks Ahmanetil ülekaal.
teismelised mutantsed ninjakilpkonnad lastele
Lisaks on Ahmanet juba tõestanud, et tal on võime hävitada terve universum - tema ja Cruise'i film pommitati, hukkus tume universum ning võttis endaga kaasa nähtamatu mehe, hundimehe ja Dracula.
Selles artiklis väljendatud seisukohad ja arvamused on autori omad ega pruugi tingimata kajastada SYFY WIRE, SYFY või NBCUniversal omi.
