gov-civil-vilareal.ptMinu endine ei reageeri mulle
Täna räägime sellest, miks teie endine ei reageeri teile.
Veelgi olulisem on see, et me räägime sellest, mida saate selle nimel teha, et muuta dünaamikat ja innustada teid end reageerima.
Kõlab liiga hästi, et tõsi olla, eks?
Kuid arvan, et seda artiklit lugedes saate teada, et paljud põhjused, miks teie endine teile ei reageeri, on ise põhjustatud.
Aga sellest sekundi jooksul rohkem.
Praegu on neli peamist asja, millest tahaksin teiega rääkida.
4 põhjust, miks teie endine ei reageeri teile ja mida saate sellega teha
Pärast palju vaidlusi olen kindlaks teinud, et soovin, et see artikkel kajastaks nelja asja,
- Teid on märgistatud kui 'Crazy Ex'
- Räägid ainult asjadest, mis sind huvitavad
- Teil pole konksu
- Teil ei õnnestunud vastuse saamiseks piisavalt põnevust tekitada
Tõeliselt huvitav on see, et paljud inimesed, kellega ma koos töötan, küsivad minult seda küsimust ja pärast nendega töötamist ja nende olukordade lahkamist märkan, et paljud põhjused, miks nende endised endid ei soovi nendega rääkida, on tingitud ise tekitatud haavadest.
Neli ülaltoodud põhjust on need haavad.
Lubage mul täpsustada.
Põhjus nr 1: olete märgistatud kui 'hull Ex'
Kui olin 20-aastane, kohtasin ühte tüdrukut.
See on iga toreda loo algus, kas pole?
Igatahes äratas tüdruk 'omamoodi' mu huvi, kuid ma ei jõudnud nii kaugele, kui ütlesin, et olen temast vaimustuses.
See oli üks neist olukordadest, kus kohtud kellegagi ja mõtled endamisi,
Ta on huvitav ...
Sel hetkel oli mul olnud piisavalt südamevalu, et teada saada, et te ei lähe kellelegi 'kõik sisse', kui te ei tea, et teie tunnete vastastikusel võimalusel on suur tõenäosus.
Nädal on kõik, mis kulus, et aru saada, et see tüdruk oli hull.
Nüüd viskavad inimesed selle sõna ringi, kuid keegi seda tegelikult ei defineeri, nii et ma proovin esimesena.
Hull = emotsionaalselt ebastabiilne jälitaja
Pilt see,
Ja korruta see sajaga.
See tüdruk, kellega kohtusin, oli nii hull.
Ma tundsin teda nädal aega ja ta arvas juba, et ta on mulle pretensioone esitanud.
Ma ei unusta kunagi seda päeva, kui mõistsin, et ta on emotsionaalselt ebastabiilne.
Ta vihastas minu peale, et ma ei reageerinud talle piisavalt kiiresti.
Pidage meeles, et ma tunnen seda tüdrukut juba nädal aega.
Igatahes pole see esimene kord, kui ma seda käitumist kunagi nägin, nii et saatsin talle selle, et oleksin tema suhtes avatud ja aus,
See toetas teda kohe.
Tegelikult muutus ta väga vabandavaks ja umbes järgmiseks nädalaks oli tema käitumine natuke parem. Üks asi, mida olen inimeste kohta õppinud, on see, et muutusi on raske ellu viia.
Tavaliselt juhtub see, kui keegi otsustab „muutuda“, see, et ta teeb ... lühikese aja jooksul ja jõuab aeglaselt tagasi oma vanade harjumuste juurde.
Igatahes möödub nädal ja ta tõmbab sama vana laulu ja tantsib uuesti.
Seekord olin vähem andestav ja blokeerisin ta.
Ma rääkisin teile selle väikese loo, et anda teile ülevaade ühest põhjusest, miks teie endine ei pruugi teile vastata.
Kui olete teinud midagi, mis tõestab, et olete emotsionaalselt ebastabiilne, võib see mõnikord olla piisav, et panna keegi teid vältima.
Põhjus nr 2: räägite ainult teid huvitavatest asjadest
Olen olnud peaaegu seitse aastat.
Kipute palju õppima, kui keskendute millelegi seitsmeks aastaks.
Näiteks üks asi, millele ma ei lootnud, oli see, et õppisin, kuidas inimesed end huvitavad.
Võtame näiteks minu kliendid.
Enamik neist tuleb minu juurde, sest nad tahavad oma endisi inimesi tagasi.
Nad tahavad oma endisi inimesi tagasi, sest see aitab neil end paremini tunda.
See kõik on juurdunud omakasust.
Seda on üsna lihtne mõista, kuid vaatame midagi nii näiliselt ebaolulist kui kellegagi vestlemine.
Tunnistan üles midagi, mis tõenäoliselt ajab mind hiljem hätta, kuid just nii palju ma teist ka hoolin.
Ma armastan oma naist üle kõige.
Kui ta aga hakkab rääkima maja ümber asuvatest projektidest või asjadest, mis pole minu jaoks tegelikult huvitavad, võin natuke tsoonida.
Miks?
Sest see pole minu jaoks üleliia huvitav.
Asi pole selles, et ma tunneksin teda igavaks või midagi sellist, vaid lihtsalt siis, kui vestlus muutub igavaks, saan ma end ära tsoonida.
See on täpne põhjus, miks näen nii mõnelgi inimesel ebaõnnestumist, kui nad oma endistele sõnumitele saadavad.
Inimestele meeldib probleemi omal moel rünnata, iseenda silmaklapidega.
Seda tehes ei saa nad aru, et nende endised ei hooli tegelikult üldse sellest, millest nad räägivad.
Põhjus # 3: teil pole konksu
Mõni nädal tagasi lõin YouTube'i video, kus rääkisin konksu olemasolu olulisusest, kui sa oma sõnumeid kirjutad
Selles videos räägin sellest ideest, kuidas 'suurepärased konksud' ühendavad kahte mõistet,
- Uudishimu
- Enesehuvi
Kui ma esimest korda oma poiss-sõbra taastamist alustasin, uskusin ma valesti, et kõik, mida peate endise vastuse saamiseks endise eksami saamiseks tegema, on piisava uudishimu tekitamine.
Kuid uudishimust üksi ei piisa, et keegi näiteks tekstile vastaks.
Eriti kui see keegi ei taha sinuga midagi peale hakata.
Seal tuleb mängu minu väike ülalnimetatud jutt oma huvidest.
Kui meisterdate teksti, mis teie endiste huvide jaoks tõeliselt sobib, saate tõenäoliselt vastuse.
Probleem on selles, et kõigist, mis mul kunagi olnud on, pole keegi seda tegelikult teinud.
Ma ei saa teile öelda, mitu korda tuleb klient minu juurde kaebama selle üle, et nende endine ei reageeri nende tekstidele ainult selleks, et teada saada, et nende saadetud tekstid olid ühe põhisõnaga 'sirutama',
Teil on vaja paremat konksu.
Põhjus nr 4: vastuse saamiseks ei õnnestunud teil piisavalt põnevust tekitada
Ex Boyfriendi taastamise ja minu ajaloo vältel on olnud kaks järjekindlat strateegiat, mida ma kasutan.
- Kontaktivaba reegel
- Zeigarniku efekt
Sel põhjusel tahaksin zeigarniku efekti kasutada, kuna see on väga asjakohane.
Alustuseks ütleb zeigarniku efekt, et inimesed mäletavad lõpetamata ülesandeid paremini kui täidetud.
Olen sageli tsiteerinud zeigarniku efekti, miks Hollywoodi saated nagu Troonide mäng on nii populaarsed.
Powerpuff girls (2016. aasta telesari)
Selle põhjuseks on asjaolu, et otsest lahendust pole ja peame veel nädala ootama, et näha, mis juhtub.
Et täitmata ülesanded häirivad ja erutavad meid.
Kui proovite endist end tagasi saada ja jõuate selle protsessi juurde, olles oma suhtluses igav või mäletamatu, ei taha teie endine teiega rääkida.
Mõtle sellele niimoodi,
Teeskleme, et selline näeb välja keskmine vestlus teie endisega.
Pange tähele, et alguses koguneb vestlus põnevusse, kuni see paratamatult jõuab tippu ja siis, kui aeg selle põnevusega väheneb, väheneb.
Enamik kliente, kellega ma töötan, kipuvad siin vestlused lõpetama,
Nüüd, lühidalt, mis ei pruugi tunduda suurem asi, aga mis oleks, kui ma ütleksin teile, et see tegelikult on.
Te ei anna oma endisele inimesele piisavalt põhjust, et teiega uuesti vestlemisest põnevil olla.
Te ei kasuta zeigarniku efekti.
Siin vestluse lõpetades
See muutub tegelikult palju meeldejäävamaks.
Lõpetate vestluse ilma resolutsioonita.
Teie endine ihkab resolutsiooni.
Siin on veel üks väike mõttekatse selle punkti illustreerimiseks.
Oletame, et ma pidin jalutama teie majja ja jätma ukse lahti.
Viibin seal neli tundi ja kogu selle aja, kui uks lahti on.
Kogu mu viibimise ajal hõivab teie meelt üks ainsus.
Tahtsin selle fukseeruva ukse sulgeda ...
Miks?
Sest see on lõpetamata ülesanne.
Sama põhimõte kehtib ka teie endise kohta.
Andke neile põhjus, miks teiega põnevil olla.
See viib meid ka teise huvitava küsimuseni.
Mis juhtub, kui teie vestlus näeb välja selline?
Teisisõnu, mida teete, kui teie vestlus ei lahene kunagi kohapeal?
Noh, siis pole teie probleem nii palju, et teie vestlus kestaks liiga kaua, vaid see pole piisavalt huvitav.
Selles konkreetses olukorras on põhjus, miks teie endine ei reageeri teile, tõenäoliselt seetõttu, et te ei tee vestluses piisavalt palju, et nende huvi tunda.
Te ei tekita neid põnevil teiega vestelda, sest teie vestlused on igavad.
Minu soovitus on antud juhul tegelikult välja vaadata, et saaksin aidata teil vestlusi vürtsitada.
