Väljakutse

Netflixi Challengeri dokumentaalfilm on põnev süütunde uurimine

2024

Kui olite elus 1986. aastal, mäletate seda. Isegi kui olete sündinud aastaid või aastakümneid hiljem, on tõenäoline, et teate seda pilti - laastav plahvatus, mis asetseb selge ja ebatavaliselt külma Florida taeva taustal, paksu valge pilvega, mis hargneb kaheks, kui raketid ja praht langevad kunagisest kosmosest Shuttle Väljakutse . Hetk on kurikuulus, kuid Netflixi uus neljaosaline dokumentaalsari Väljakutse: viimane lend , läheb katastroofi taha, mis tappis kõik seitse pardal olnud astronauti, sealhulgas kooliõpetaja Christa McAuliffe. See puudutab kosmosesüstiku programmi hauduvaid tõrkeid ning bürokraatiat ja hoogu, mis muutsid sellise katastroofi vältimatuks. See on põnevalt ka dokumentaalfilm süütundest - ja vaikselt perverssel viisil - süü piirangutest sama traagilise hooga silmitsi seistes.

Lõplik lend algab 28. jaanuari 1986. aasta käivitamisega, vähendades avamisstiite vahetult pärast plahvatust, kuid siis läheb see ajas tagasi kosmosesüstiku kontseptsiooni juurde, mille eesmärk oli muuta kosmosesse reisimine turvaliseks ja lihtsaks ja piiripealne rutiin. Shuttle lubas ruumi kõigile, kuid peagi selgus, et see pole nii. Süstikut kimbutasid probleemid, millest mõned olid ohtlikud, teised aga väiksemad viivitused, mis NASA müüdavas visioonis siiski augu tegid. See kaubamärgiprobleem, mida dokumentaalfilm selgitab uskumatute arhiivikaadrite ja intervjuudega NASA ja kosmosetehnika ajaloo võtmetegelastega, on McAuliffe'i kohalolek Väljakutse , mis pidi kosmosesse lendama kahe raketiga, millel oli selgelt dokumenteeritud ja potentsiaalselt saatuslik viga. Etendus pidi jätkuma.

Väljakutse plahvatas O-rõngaste tehnilise vea tõttu, mis pidid ära hoidma kahe raketi põleva survestatud gaasi lõhkemise, kuid dokumentaalsari humaniseerib seda mehaanilist viga ja selle inimkulusid. Intervjuud surnud astronautide lähedastega - eriti nendega, kes olid lesk June Scobee Rogersiga Väljakutse komandör Richard Dick Scobee - kirjeldas meeskonna kaotust laastavalt ja emotsionaalselt. Peter Billingsly, endine lapsnäitleja, kes on kõige paremini tuntud Jõululugu (ja hiljuti tuli üllatav pööre Ämblikmees: kaugel kodust ) oli missiooni NASA lapse kontaktisik. Ta oli filmi vaadates 14 -aastane Väljakutse plahvatada ja arvestades, et räägiti ühel päeval esimese lapse kosmosesse saatmisest, tundub Billingslyl peaaegu olevat ellujäänu süü.

puhastus valimiste aasta vanemate juhend

Ellujääja süü on paljude dokumentaalfilmide seas levinud teema, kuid see on vestlustes NASA juhtidega, kes käivitamise heaks kiitsid, ja inseneridega, kes aitasid ehitada vigased raketid. Lõplik lend näitab tõesti süü hinda. Alates hetkest, kui näeme esmakordselt Brian Russelli, töövõtja Morton Thiokoli tahke raketi võimendusprogrammi inseneri, võite öelda, et see on kummitav mees isegi täna. Russell ei olnud piisavalt kõrgel positsioonil, et ühtegi lööki teha, kuid ta lööb end siiski selle eest, et ei rikkunud protokolli ega teinud punaste lippude heiskamiseks rohkem.

Dokumentaalfilm on süütundest nii läbimärg, et vähesed kahetsusväärsed teemad tunduvad lausa koledad. William R. Lucas, Marshalli kosmoselennukeskuse direktor ajal Väljakutse katastroof, väidab, et ta ei arva endiselt, et oleks midagi valesti teinud. Tema jaoks on see edusammude hind ja lõbus, kui ta võrdleb surmajuhtumeid Väljakutse meeskond oma eelkäijatele, kes kõik ei jäänud ellu, kui nad hobustega vagunis Apalatši mägedele vastu tulid. Lawrence Mulloy, Marshalli kosmoselennukeskuse projektijuht ja mees, kes on ilmselt kõige otsesemalt vastutav Morton Thiokoli inseneride survestamise eest riskantse külma ilmaga alustamise heakskiitmise eest, hoolimata nende murest O-rõngaste pärast, näib kandvat tohutut kaalu. süütunne. Ta on Lõplik lend On kõige selgem kaabakas, kuigi tundub ajaloost nii võitu saanud, et tema kui vaataja vastu on raske vaenu tunda. Ma tunnen, et olin süüdi, ütleb Mulloy viimases osas. Kuid ma ei tundnud süüd.

tasuta Disney värvi- ja mängurakendus

Mulloy viimane lause on tüütu. Dokumentaalfilmist on ebaselge, kas ta mõtleb, et ta ei tunne endiselt süümepiinu või oli see just tema tunne sel ajal. Kui see on esimene, saate aru, et ta võib endale valetada. Tema süü käsitlemine - või selle puudumine - viitab suuremale teemale. Kahetsus võib minna vaid nii kaugele, enne kui enesesäilitamine ja rutiin tagasi löövad.

Krediit: Netflix

Lõplik lend on informatiivne ja sügavalt liigutav, kuid muutub ilmutavaks viimase episoodi lõpus viisil, mis on ehk isegi õõnestavam, kui dokumentaalfilm ise on valmis tunnistama. Episood 4 keskendub katastroofi tagajärgedele, sealhulgas Rogersi komisjonile, kelle ülesandeks oli plahvatuse põhjuste väljaselgitamine. Siis lõpus hakkab muusika uuesti paisuma. Ligi kolm aastat pärast katastroofi käivitas NASA süstiku Avastus , esimene pärast seda Väljakutse Hävitamine. Probleemid olid lahendatud ja Ameerika oli kosmoses tagasi. See on raamitud kui võidukas hetk ja tõepoolest näivad mõned NASA ja insenertehniliselt rääkivad pead, kes olid dokumentaalfilmis varem süüdi ja kurvastanud, näevad seda kui Ameerika kosmoseloo meeliülendavat jätkamist.

Kuid vahetult enne krediidi valmimist räägivad mõned tekstislaidid sellest, mis edasi saab. NASA lendas järgmise 15 aasta jooksul 86 edukamat süstikmissiooni kuni Columbia lagunes uuesti sisenemisel 1. veebruaril 2003. Uurimisel selgus, et samasugune puudus on hästi dokumenteeritud probleemi lahendamisel, selgitab tekst kindlalt. See on lauses, kuid lugu Columbia katastroof võiks (ja peakski) täitma oma nelja episoodi dokumentaalsarja. Selle asemel Lõplik lend peab seda vajalikuks, teadlikult välja töötamata järelsõnaks.

Tahtlik või mitte, see tähendab, et pole tähtis, kui süümepiinad need inimesed end tunnevad, sest edusammude jutustus-ja sellega kaasnev hoog-viib sündmused näiliselt paratamatu tuleviku poole. Hävitamine Väljakutse kaalub tugevalt peaaegu kõiki dokumentaalfilmi teemasid, kuid lõpp näitab, et enamasti ei saa nad jätta oma leina ja süütunnet optimistliku, tulevikku vaatava loo sisse, mis käsitleb maailma toimimist. Lõplik lend teeb seda ise, esitades nelja tunni pikkuse juhtumi sügavast, olemuslikult vigasest viisist, kuidas NASA enne seda töötas, mis lõppes lootusrikka käraga järgmise eduka Shuttle'i käivitamise ajal. Me kõik vajame õnnelikku lõppu, isegi kui lugu pole õnnelik või tegelikult lõppenud. Teadlikult lühike mainimine Columbia Surm on vaikiv tunnistus, et Väljakutse Lugu ei lõppenud 28. jaanuaril 1986, katastroofi kuupäeval, ega 29. septembril 1988, kui Avastus nägi Ameerikat kosmosesse naasmas. Soov alati edasi liikuda ja sellega kaasnev rahulolu kujundavad alati seda, kuidas me asju teeme ja vaatame. Ja mõnikord viib see teise tragöödiani.

Kõik neli episoodi Väljakutse: viimane lend voogesitavad nüüd Netflixis.