gov-civil-vilareal.ptProxima signaal? Tõenäoliselt intelligentne, välismaalaste poolt ebatõenäoline
>Astronoomid, kes otsivad galaktika teistelt planeetidelt tulnukate elu märke, on leidnud Päikesele lähima tähe Proxima Centauri ebatavalise signaali, mis on ... intrigeeriv. See oli vaid üks avastus, mis tuli ja läks, kuid sellel on mõned omadused, mida võiksite arukast allikast oodata. Probleem on selles, nagu alati, et allikas võime olla meie.
Ma tahan siin kohe selgeks saada, sest Internet: See ei ole mingil juhul tõend selle kohta, et tulnukad on väljas, või isegi (veel) hea tõend selle kohta . Selgitan nähtava teadust, kuid praegu on vaikimisi eeldus, et see on inimese loodud signaal, kuni pole näidatud teisiti.
Teisisõnu:
See ei ole. Krediit: Phil Plait
Märgin ka selle ära uudis sellest lekitati ajalehele Eestkostja , ja sellest teatavad nüüd erinevad kohad (minu kolleeg Nadia Drake sellel on suurepärane ülevaade National Geographic näiteks ja Teaduslik ameeriklane on ka hea konspekt ). Analüüsitööd pole teadusajakirjades veel avaldatud, ehkki eeldatavasti ilmuvad artiklid varsti, nii et meil pole kogu lugu veel. Üldiselt ma ei soovi avaldada avaldamata andmeid, kuid arvestades, et need uudised on väljas, arvan, et on oluline anda inimestele taust.
Signaal tuvastati osana tähtede Proxima Centauri (tavaliselt lihtsalt Proxima) vaatluste komplektist 2019. aasta suvel. Seda tehti osana Läbimurre Kuulake , algatus jälgida meie Päikesele lähimaid miljoneid tähti, kasutades raadioteleskoope kogu maailmas, et otsida tulnukate luure signaale.
64-meetrine Parkesi raadioteleskoop, hiljuti ümbernimetatud Murriyangiks, asub Uus-Lõuna-Walesis, Austraalias. Krediit: Red Empire Media/CSIRO
Sel juhul jälgiti Proximat kasutades Austraalia auväärne Parkesi raadioteleskoop . Proxima on punane kääbus, väike jahe täht, mis on nii nõrk, et kuigi see on Päikesele lähim täht, vaid 4,2 valgusaasta kaugusel (umbes 42 triljonit kilomeetrit), pole see palja silmaga nähtav. Selle nägemiseks on vaja korralikku teleskoopi. See on osa kolmiksüsteemist, mis tiirleb ümber binaarse tähe Alpha Centauri .
Proxima on põletustäht, mis purskab selle pinnal tugevate plahvatuste käes nagu meie enda Päikese päikesekiired, ja sellepärast seda ka jälgiti. Mõne aja pärast vaatlusi üle vaadanud üliõpilane märkas, et väga spetsiifilisel sagedusel, 982,002 MHz, on energia tõus. See on päris imelik; tähed kiirgavad tavaliselt valgust laias sagedusvahemikus. Mõned looduslikud protsessid kiirgavad valgust suhteliselt kitsas vahemikus, kuid sel juhul oli see vahemik nii kitsas, et seda oli raske seletada.
Harry Potteri ja saladuste koja reiting
Punase kääbuse kunstiteos binaarsüsteemis, mis läbib põletust. Krediit: NASA Goddardi kosmoselennukeskus/S. Wiessinger
Tavaline raadioastronoomia tehnika, mis tagab, et see, mida näete, pärineb vaadeldavast objektist, on teleskoobi pisut edasi -tagasi liigutamine, et osutada taeva teisele osale ja vaadata, kas signaal püsib (võib -olla lekib roog lähedal asuvast allikast); seda nimetatakse noogutamiseks, sest see on nagu pea noogutamine. Kui nad seda tegid, läks signaal ära ja tuli tagasi, kui nad Proximasse tagasi tulid.
Seega tundub, et see pärineb tähelt või vähemalt moodustab selle taeva lähedal. Samuti tundub, et sellel on väga kitsas sagedusvahemik. Vähe sellest, aga veel üks omadus, mida võiksite arukalt signaalilt oodata, on see, et aja jooksul muutub sagedus ise natuke - kui tulnukad edastavad planeetide pinnalt, põhjustab see planeet pöörlemisel signaali Doppleri nihke. Vahetus oli signaalis näha, mis on huvitav.
Alfa ja Proxima Centauri Maalt vaadatuna. Alfa on ülevalgustatud (ka kaks üksikut tähte segunenud) ja pildi töötlemise tõttu tundub see kollaka asemel sinine. Pange tähele, kui nõrk ja kaugel on Proxima neist! Krediit: Digitaalne Sky Survey 2 / Davide De Martin / Mahdi Zamani
Niisiis. Välismaalased?
Noh, see on suur hüpe siit. Põhiprobleem on selles, et astronoomid otsivad luurelt signaali ja nad on soostunud luure signaalides: meie. Telefonikandjad, satelliidid, sõjaline side ... need kõik kasutavad üksteisega rääkimiseks erinevaid raadiosagedusi ja see tekitab tohutul hulgal müra, mis näeb välja nagu signaal, mida proovite tuvastada. On leitud lugematuid kordi huvitavaid signaale, mis osutusid ainult inimestelt ( üks kuulsamaid lugusid pärines signaalist, mille tuvastas sama Parkesi roog , milleks osutusid inimesed, kes avasid vaatluskeskuse köögis mikrolaineahju ukse enne ahju seiskumist, ujutades tassi mikrolaine signaalidega üle).
Seega on pikk nimekiri testidest, mille signaal peab läbima, et seda saaks pidada võõrvõimsa luure elujõuliseks kandidaadiks. See on möödunud vaid esimestest.
Kunstiteos, mis kujutab Proxima Centauri b, mis tiirleb ümber punase kääbuse (mis ise tiirleb ümber binaarse tähe Alpha Centauri) rohkem kui nelja valgusaasta kaugusel. Krediit: ESO / M. Kornmesser
Aga tunnistan, et kratsin pead. Selle signaali sagedust ei kasutata tavaliselt satelliitide jms jaoks. Ja Proxima asub sügaval lõunataevas, päris kaugel sellistest orbiitidest, mida võiksite oodata satelliitidelt, mis võiksid sellist signaali edastada (kuigi mitte võimatu ; kaks minu astronoomist sõpra on selle üle Twitteris spekuleerinud tegelikult). Aeglaselt liikuv Maa satelliit, mis juhtus sel ajal taevas Proxima lähedal, võib väljastada sageduse muutusega signaali, kuid peame ootama ja vaatama, kas teadlased uurisid selle eripära.
Ja kuidas on Proximaga? Sellel on vähemalt kaks planeeti, mida nimetatakse Proxima b ja c. Esimene planeet b avastati 2016. aastal ja on tõenäoliselt Maaga umbes sama suur. See tiirleb ka tähe ümber piisavalt lähedal, nii et selle temperatuur võib kogu eluks olla õiges vahemikus. Planeet c on kaugemal ja seetõttu väga külm, külmunud pall.
Praegu ei tea me aga Proxima b -st üldse palju. Mis veelgi hullem, nagu ma juba mainisin, on Proxima põletustäht, mis tähendab, et see ujutab oma planeedisüsteemi üle suure energiaga ultraviolett- ja röntgenivalgusega. Miljardite aastate jooksul võib see planeedi atmosfääri eemaldada või lihtsalt luua tingimused, mis ei soodusta elu. Viimase paari aasta jooksul on sellel teemal ilmunud palju pabereid, kuid pole täpselt selge, millised on selle mõjud.
Siiski pole naeruväärne mõelda, kas b võib elu säilitada. Aga saata meile signaale?
Mul on sellega probleeme. Esiteks juba see tõsiasi, et see on Päikesele lähim täht see tundub väga ebatõenäoline. Mis on tõenäosus? Äärmiselt madal, kui elu pole igal pool ja kui see oleks tõsi, tundub, et seda oleks lihtsam märgata.
Samuti on signaal vaid üks sagedus, nagu üks toon, millesse pole kodeeritud teavet. Näiteks raadiojaama raadiosignaal kodeerib teavet (helid, mida kuulete raadio jaamale häälestamisel), moduleerides signaali, muutes selle omadusi, nagu selle amplituud või sagedus. Siin ei ole midagi sellist näha, mistõttu on minu arvates välismaalaste signaal veelgi vähem tõenäoline.
Ja jällegi, iga kord on olnud selline signaal (välja arvatud WOW! Signaal , mis on endiselt midagi müstilist) on osutunud millegi muu kui tulnukate jaoks, kas loodusnähtuseks ( esimene avastatud pulsarisignaal oli tegelikult hüüdnimega LGM-1 , väikestele rohelistele meestele!) või inimtehnoloogiast.
Kahtlustan, et see on viimane. Me lihtsalt ei tea veel. Minu nõuanne: ärge laske oma kujutlusvõimel minema joosta. See, mida me seni teame, on selline huvitav , kuid mitte lähedal lõplik . Peame ootama analüüsi jätkamist ja paberite avaldamist. Kannatlikkus.
Parandus (20. detsember 2020): Algselt kirjutasin, et signaali leidnud Shane Smith on aspirant. Ta on tegelikult Michigani Hillsdale'i kolledži bakalaureuseõppe üliõpilane.
