gov-civil-vilareal.ptSonic on nudist. Winnie läheb palja põhjaga. Miks nii paljud multikad alasti lähevad? Me uurime.
>Laste multifilmide animeeritud loomade peategelased pole tavaliselt alasti, kuid nad on harva täielikult riides. Karupoeg Puhh kõnnib ümber saja aakri puidu, kandes ainult T-särki, paljastades oma ümmarguse kuldse põhja elementidele. Sonic the Hedgehog kasutab rõngaid jahtides ainult tosse, sokke ja valgeid kindaid. Miki Hiir kannab pükse ja kindaid ning Bugs Bunny kannab lihtsalt kindaid. Kui animaator esitaks lastesaate jaoks inimtegelase, kes oleks sel viisil riietunud, arreteeritaks ta tõenäoliselt või kantaks ta vähemalt mingisse tööstuse jälgimisnimekirja.
Niisiis, kuidas neid kostüümiotsuseid üldse tehakse? Antropomorfiseeritud tegelaste jaoks on nüüd tavaks kanda veidi rohkem riideid kui nende eelkäijatel (mõelge Paddingtoni nutikale väikesele mantlile või SpongeBobi traksidele ja kleidisärgile), kuid alastiolek on endiselt mõnevõrra levinud ning ettevõtted jätavad esialgsed arvud oma erinevatesse kohtadesse. riietumisseisundid.
See aitab küsimuse ümber pöörata ja teise pilguga vaadata: riideeseme panemine koomiksiloomale tutvustab tegelikult alastuse teemat. Enamik koomiksitegelasi ei tea, et nad on alasti, kui disainer neid kostüümi ei pane. Animatsiooniajaloolane ja San Francisco osariigi meediaprofessor Karl Cohen ütleb, et varased tootmiskoodid reageerisid koomiksialastusele ebajärjekindlalt. Inimtegelased, isegi kui nad olid sportlikult liialdatud, olid äkitselt samade standarditega nagu live-action näitlejad. 'Kui tootmisseadustikku 1934. aastal esimest korda jõustati, pidi Betty Boopi kleit ootamatult pikemaks muutuma,' räägib Cohen SYFY WIRE'le. 'Tema pluus tuli nööpida ilma dekolteeta.'
kui endine mees saadab teile sõnumi, mida see tähendab
Krediit: Fleischer Studios
Asi läks segaseks, kui animatsioonistuudiod hakkasid loomi antropomorfiseerima. 'Kui lehm 1930ndate alguses Disney koomiksis peole riietus,' ütleb Cohen, 'sai tsensor aru, et see tähendas, et ta oli lühikese mängu esimesel poolel alasti ringi jalutanud. Ja sellest kaebusest piisas, kui Disney lehmad kandsid pärast lühifilmi vabastamist seelikuid ja kleite. ” Võib -olla seetõttu, et need uued tsensuuristandardid olid tüütud, hakkasid paljud animaatorid oma projektidesse ilmselgelt riske lisama kui punaseid heeringaid, et tsensuure häirida, ütleb pensionil olev animatsiooniprofessor Paul Mular. Ja see töötas.
'Vanas Elmer Fuddi lühifilmis' An Itch in Time 'näete natuke, mis jäi sisse, kuigi algselt oli see peibutusjoon, mida animaatorid eeldasid, et need lõigatakse,' selgitab Mular. 'Elmeri koeral on kirbud ja Elmer tahab talle kirbuvanni teha. Koer nõuab, et tal kirpe poleks, ja ta püüab oma ebamugavust varjata, et seda vanni saada. Ühel hetkel hakkab koer sügelusest vabanemiseks oma tagumikku üle vaiba lohistama ning ta peatub ja vaatab „kaamerat”, öeldes: „Ma parem lõikan selle välja või muidu võib see mulle meeldida!” '
Animatsiooniajaloolane Jerry Beck ütleb, et antropomorfiseeritud koomiksitegelased nagu Sonic, Karupoeg Puhh, Miki Hiir ja Bugs Bunny on kogu oma ametiaja jooksul suutnud inimlike sündsusreeglite reeglitest mööda minna, sest neid ei kavatseta täielikult realiseerida. Nad ei ole Betty Boop ega Jessica Rabbit, kes lükkasid Ameerika tsensuuri ja tootmiskoodi piirid sageli murdepunkti.
'Paljud disainerid, kes töötasid [antropomorfiseeritud] tegelaste kallal, tegelesid tegelikult ikoonide loomisega,' räägib Beck SYFY WIRE -le. 'Enne kui neil olid süžeed, olid Bugs Bunny ja Mickey Mouse ja sellised lihtsalt visuaalsete näitajate klastrid. Teil on animaatorina teabe edastamiseks aega vaid mõni sekund, nii et igal tegelase riietusel on oma eesmärk. ”
ingel number 115
Krediit: Disney
Beck selgitab oma koomiksitegelase kui ikooni teooriat Donald Ducki abil.
'Donaldi esmakordsel esinemisel [1934. aasta filmis' Tark väike kana '] on ta väikeses madruseülikonnas, eks? Noh, see mängib paar asja korraga, 'ütleb ta. 'Esimestes multifilmides on ta vee lähedal või paadis. Nii et kostüüm on sellel tasemel loogiline. 1930ndatel riietasid inimesed oma lapsi rutiinselt väikestesse madruseülikondadesse. See oli tol ajal trendikas, nii et see oleks olnud publiku jaoks äratuntav. Paljud lapsed kohtusid Donaldiga samal ajal riides. Aga ta on part, eks? Seega pole tal pükse vaja. Nad muudaksid ujumise ebamugavaks ja me saame asjast aru madruse mütsi ja särgiga. '
Donaldi madruse müts ja vormisärk olid kunagi tegurite ja kultuuriliste naljade kombinatsioon, kuid viimase üheksakümne aasta jooksul on need kaotanud oma tähtsuse. Kui me näeme Donaldit filmides ja televisioonis ilmumas ning kui ta pole riietatud, et täita teatud rolli narratiivis, kannab ta vaikimisi sageli seda originaalset madruseülikonda. Ja keegi ei küsi endalt tegelikult, miks.
Muster kehtib peaaegu iga animeeritud tegelase kohta; Beck ütleb, et peate lihtsalt arvestama algse disaineri eesmärkidega, kes need kokku pani. 'Võtke näiteks Karupoeg Puhh,' ütleb ta. 'Ta pole lihtsalt mingi karu metsas, eks? Ta kuulub väikesele poisile, kes teda armastab, seega on loogiline, et Christopher Robin võib talle väikese särgi selga panna, et ta teistest metsloomadest kõrvale jätta. Tal on särk, sest keegi hoolib temast. '
Krediit: Sega
MIS ON SONIC HEDGEHOG?
Kuigi Beck on spetsialiseerunud klassikalisele animatsioonile, mitte videomängudele, kehtib tema sõnul sama disainiloogika ka sellise tegelase kohta nagu Sonic the Hedgehog, kelle algselt kujundasid Naoto Oshima ja Hirokazu Yasuhara 1990. aastal. 'Ta on kiire, eks? Nii et ta vajab tossusid, et meile seda öelda, 'ütleb Beck. 'Kui te Sonicile kikilipsu lööte, siis olete teemast välja läinud ja teie publik mõtleb, miks see seal on. Tema kostüümis pole vaja täielikku taustalugu. Peate lihtsalt näitama kiirust ja kiirust, nii et teete seda ühe üksusega. '
Kuid Sonici kingad pole ainult kingad. Nende punane ja valge minimalistlik disain oli lõdvalt põhineb Michael Jacksonil Halb albumi kaaned, ja need koosnevad vaid mõnest klanitud joonest kõikjal, kus need ilmuvad.
'Need on nii lihtsad, et ei registreeru isegi tossudeks, kui eraldate need Sonicust,' ütleb illustraator Tyson Hesse. Vähesed inimesed mõistavad Sonicu disaini üksikasju paremini kui Hesse, kes oli palgati 2019. aastal tegelase välimuse ümberehitust jälgima eelseisvas filmis, pärast seda, kui publik reageeris vihaselt esimesele teatritreilerile.
maja näitama
Hesse õpetas ennast joonistama, joonistades lapsepõlves Sonicu, ja lõpuks palkas ta Archie Comics variandikaante ja joonistuskunsti tootma, pärast seda, kui oli kirjastajale välja andnud oma fännikoomiksid. 'Mida soovite, on paar rida, mis tekitavad riiete mälu, rohkem kui realistlikud detailid. Näiteks näevad tema püksid ilma Miki keha kontekstita välja nagu see kummaline ümar kuju, millel on kaks ringi. Just nii renderdatakse tavaliselt animeeritud ikoone. '
Sonicu lihtne ja tõhus disain, mis on Hesse nii palju aastaid tegelenud tegelasega.
'Kiirust ei näita ainult see, mis tal seljas on,' selgitab Hesse. 'Isegi oma vaikeseisundis tähistab Sonic kineetilise energia lubadust. Ta koosneb nendest suurtest kujunditest, mida hoitakse koos kõhnade jäsemetega. Sonicu kõhnade jäsemete lõpus on tal tohutud kindad ja suured tossud, mis tähendab, et tal on neli pendlit, mis paluvad liikumist. Tema nägu on kuulikujuline ja silueti tagakülg koosneb aerodünaamilistest naelu. Sa vaatad Sonicu pilti ja sa ei kujuta ette, et ta on ehitatud millekski muuks kui kiiruseks. '
Kõige tähtsam on see, et Hesse ütleb, et Sonicu kostüümikujundust ei saa liiga dramaatiliselt muuta, sest - nagu Karupoeg Puhhile püksi löömine - avab Sonicu kindad või jalanõud ära Pandora võimaluste kasti. 'Usu mind,' ütleb Hesse, 'sa ei taha teada, kas Sonicul on küüned või varbaküüned. Nende kinnaste all oleksid Sonicu käed sibulakujulised ja häirivad. Ta on väike rott-mees, kes elab metsas, nii et tal pole kindlasti vaja neid puutumatuid valgeid kindaid, kuid nende mahavõtmine saadab teile kohti, kuhu te tegelikult minna ei taha. '
Krediit: Disney
MIKIHIIREKINDADE VANA, ÕNNETU GENEES
Sarnaselt Kardashiani paradoksiga, mis väidab, et Kris Jenneri järglased on kuulsad lihtsalt kuulsuse poolest, kannab Sonic the Hedgehog valgeid kindaid, sest ta tegi seda alati. Nad noogutavad kindaid, mida on kandnud paljud animeeritud, antropomorfiseeritud loomad, kes olid enne Sonicut, sealhulgas Miki Hiir ja Bugs Bunny. Põhjus, miks nad kindaid kannavad, on natuke nukram.
James ja hiiglaslik virsikupoeg
'Kui nad esimest korda animeeritud lühikesi pükse tegid, oli lihtsam lugeda, mida selline tegelane nagu Miki Hiir teeb, kui ta kannab kindaid,' selgitab Beck. Ta ütleb, et koomiksist saadava teabe mõistmist nimetatakse „gag’ i lugemiseks ”ning see oli vaatajatel 1920–30ndatel lihtsam, kui disainer kasutas suurt kontrasti. 'Lisaks peate meeles pidama, et neid varajasi karikatuure linastati publikule, kes istus hunniku inimeste taga. Nad võisid olla rõdusektsiooni lapsed ja isegi aastaid hiljem, 1950ndatel, vaatasid inimesed häguse vastuvõtuga televiisoritest multikaid. Sellepärast saate Bugs ja Mickey varajaste versioonide puhul nii paksu ülevaate ja osaliselt ka sellepärast, et näete neid kindaid alati. '
Sarnaselt Donald Ducki madruse riietusega oleks see 30ndate aastate lastele tuttav tundunud, oleks Bugs ja Mickey kindad olnud täiesti mõistlikud publikule, kes tunneb vaudeville'i saateid (ja kahjuks rassistlikke minstrel -saateid). 'Kindad töötasid samamoodi 'selgitab Beck,' ja 30ndates eluaastates laps oleks teadnud, et keegi rahvahulga ees, kes kannab valgeid kindaid, teeb midagi huvitavat. '
Olgu need kindad, tossud või karikatuurides püsiv püksipuudus, ütleb Beck, et enamiku animeeritud kostüümide selgitus on mõnevõrra pettumust valmistav.
'Üks asi, mida olen aastakümneid selle meediumi uurimisel õppinud, on see, et disainerid ei paku neile asjadele sageli universumisiseseid selgitusi,' ütleb ta. 'Ma saan fänne minult kogu aeg küsima,' miks nad nii ja nii joonistasid? ' või 'miks kannab ta seda ühte asja ühes koomiksis, aga mitte teises?' Ausalt öeldes taandub see tavaliselt eelarvele ja ajapiirangutele. Tegelased kannavad kindaid, sest tema disainer tahtis oma kätele tähelepanu juhtida. Ta ei kanna pükse, sest pükste joonistamine on ajaraisk. Uskuge mind, see võib tõesti noole teie kunstniku südamesse tulistada. '
