gov-civil-vilareal.ptEdulugu: kuidas ükski kontakt ei saa teie endist tagasi võita
Kui olete kunagi mõelnud selle mõjususe ja selle mõju üle teie üldistele eduvõimalustele koos endisega, tahate kindlasti sellele intervjuule tähelepanu pöörata.
Mul oli heameel intervjueerida üht viimast, Harleyt, ja olin endast väljas, kui hästi tal läks, eriti kontaktivaba reegli ajal.
Parem on teil seda vaadata, nii et lähen lihtsalt jälile.
Kuidas Harley endise kontakti puudumise reegliga tagasi sai
Chris Seiter:
Hästi. Okei. Täna on mul hea meel tutvustada Harley-d, üht edulugu, mis kihlus tema Facebooki privaatses grupis. Vaatasin läbi ja vaatasin teie postitusi ning kõige esimene postitus, mis ilmus, oli sõrmus. Ja nii arvan ma lihtsalt, et teil on tõeliselt vinge edulugu, mida saaksite inimestele jagada. Orgaaniliselt on palju küsimusi, mida tahaksin teile esitada, kuid kõigepealt tahaksin teid lihtsalt intervjuu juurde tervitada.
Harley:
Jah. Aitäh, et mind leidsite.
Chris Seiter:
Jah, muidugi. Enne kui jõuame lõbusasse ossa, miks me ei läheks masendavasse? Lahku minek. Enne alustamist andke meile veidi tausta.
Harley:
See polnud esimene kord, kui me lahku läksime. Nagu sa ütlesid, on mul temaga jälle sisse, välja jälle suhe. Noh, tegin. Ja kui ta minust seekord lahku läks, tundus see lihtsalt palju erinev. Tundus, et ... vabandust, mu koer lihtsalt vingub.
Chris Seiter:
Ärge muretsege selle pärast. Vaevalt kuuleme seda.
Harley:
Okei, hea. Sellepärast, et ta on nagu: Oh, ma ei olnud sinusse armunud, aga ma armastan sind.
Chris Seiter:
Ta ütleb sõna otseses mõttes ... Kas see on, ma ei ole enam sinusse armunud, kuid armastan sind ikkagi väga, selgitustüüp?
Harley:
Jah, oli küll. Ta ütles, et tal on minu vastu tunded. Ta armastas mind, kuid ei olnud minust armunud, kui sellel on mõtet. Tal olid minu vastu tugevad tunded, kuid ta ei tahtnud minuga suhet.
Chris Seiter:
Okei. Kas sa rääkisid temaga kunagi pärast seda, kui ta tagasi said, nagu Mida sa sellega mõtlesid?
Harley:
Kindlasti.
Chris Seiter:
Mida ta mõtles, kui te temalt küsisite?
Harley:
Et tema tunded olid endiselt tugevad, kuid mitte nii tugevad kui varem. Kindlasti mitte nii tugev kui ... Mis juhtus, oli see, et ta jättis mind oma beebi-ema jaoks, sest tal on laps kellegi teisega. Ja ta oli nagu: Minu tunded pole lihtsalt samad, mis temaga. Ilmselgelt on neil koos teistsugune seos, sest neil on koos laps.
Chris Seiter:
Nad jagavad seda.
Harley:
Jah. Ja mina ja tema mitte. Ja ta ütles mulle ka, et ta tahab lihtsalt vallaline olla ja ta soovis seda kogeda, sest sai just 21. aastaseks. Ja sel ajal polnud mul veel 21. Nii et ta käis üksi baarides, käis väljas ja koges seda elu oma sõpradega. Ja ma olin selle pärast juba mures, kuid olin toeks. Ma ei hoidnud kunagi tagasi. Ma ütlesin talle, et jah, mine välja, lõbutsege oma sõpradega. Helistage mulle, kui vajate sõitu.
Harley:
Ja õhtul enne seda, kui ta minust lahku läks, tõstsin ta tegelikult baarist ja värki. Ja ta rääkis minuga. Ta oli nagu, ma olen nii hirmul, et jätate mind maha. Sest ma rääkisin temaga sellest, kuidas ma tahtsin, et ta oleks minu vastu armastavam ja teeks minuga rohkem armasaid asju. Ja ta lihtsalt tundus, et ma küsisin temalt palju. Sest oma esimeste suhetega beebi-emaga tegi ta tema heaks palju. Ja see muutis ta meie suhetes kaugemaks. Ja ma proovisin talle öelda, et ma pole tema, aga ma eeldan, et teete asju, mis näitaksid mulle, et armastate mind, või näitaksite mulle, et hoolitsete ikka ainult selle eest, et anda mulle hingerahu ja kõike muud. Kuid see oli tema jaoks vist palju.
Harley:
Ja see oli üsna peaasi. Ta oli lihtsalt stressis ja ta oli nagu, ma tahan lihtsalt olla omaette, kuid ma tunnen teda liiga hästi. Ma tean, et te ei kavatse omaette olla. Kuid see lõppes sellega, et ta oli omaette ja mina mitte omaette. Nii et see oli täiesti vastupidine sellele, mis ta juhtuda tahtis.
Chris Seiter:
Noh, mulle tundub, et ta on läbi elamas ... Ma ei taha öelda keskeakriisi, kuid ta elab läbi oma elu kriisi, kus ta üritab ennast välja mõelda. Ja ta pole tõesti kindel, kuidas kõik toimuvad muudatused kokku leppida. See on tõesti huvitav kuum ja külm käitumine, kus päev enne tema lahkuminekut on ta põhimõtteliselt ... ma ei ütleks, et kerjamine, aga väga-väga mures selle pärast, et sa ta maha jätsid, mis näitab mulle peaaegu järgmisel päeval, kui ta lahku läheb sinuga võib see olla enesekaitsemehhanism, vältiv tüüp, mida teha seal, kus sa just oled. Noh, kui ma ta välja lõikan, pole tal võimalust mulle haiget teha. Kas teil tekkis sellele tagasi vaadates selliseid vibreid?
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
Harley:
Kui mul oli mõte keskendunum ... Sest lagunemise alguses hullun vähemalt minuga mõttes ja olen liiga emotsionaalne -
Chris Seiter:
Sa pole ainus.
Harley:
Ja ma nutsin kampa. Jah, ei. See oli teie grupi jaoks suureks abiks, mis pani mind mõistma, et ma pole hull. Ja see reaktsioon on normaalne, eriti lahingusõbra olemasolu korral. Ta rääkis minuga sellest palju.
Chris Seiter:
Saate kogeda, kuidas keegi teine seda ka läbi elab, sama värk.
Harley:
Jah. Ja see aitas palju kaasa minu vaimsele tervisele ja muule. Aga jah, nagu ma ütlesin, olin lihtsalt väga hull ja häiritud lagunemise pärast.
Chris Seiter:
Nii et ta läheb sinust lahku. Ja sa olid juba enne meie salvestamise alustamist maininud, et see polnud esimene kord, kui ta sinust lahku läks?
Harley:
Jah. See oleks teine kord, kui ta minust lahku läheb. Esimene kord oli sellel hea põhjus, sest ta oli värske suhtest oma beebiemamaga. Olime tõesti noored. Olin just keskkoolist väljas. Tutvusime ainult kolm kuud ja ta tahtis oma beebi-emaga asju ajada, et proovida oma perekonda koos hoida ... Mis mul on nüüd, kui olen vanem. Saan aru. Aga praegu nii noor kui ma olin ... Tegelikult ei öelnud ma palju, sest see oli nagu kolm aastat tagasi, aga saan nüüd aru.
Chris Seiter:
Noh, sel ajal, mis peab olema väga-väga haavav. Kuid vaatenurgast arvate, et okei, ma saan sellest aru. Kuid see teie lagunemine tundus teistsugune.
Harley:
Jah. See tundus tõsisem ja haavavam. Ma ei tea, kuidas see tundus haavavam, sest ta suhtus sellesse lahku minemisse palju kenamalt, nagu see tundus ... Kuid see tundus lihtsalt palju haavavam, sest sel hetkel olime sisuliselt kolm või kaks ja pool aastat. Nii et selle taga oli palju rohkem emotsioone ja ma investeerin emotsionaalselt rohkem kui tema. Ma ei tea. See on siiski tüdrukute värk.
Chris Seiter:
See pole tüdrukute asi. See on inimese asi. Isegi meeste jaoks on erinevad kinnitusstiilid ja erinevad investeeringud. Aga nii, et lähete lahku, eks? See on kohutav. Ja lõpuks leiate kuidagi Ex Boyfriendi taastamise, mida ma arvan. Kuidas see protsess kulges? Kuidas te meid leidsite? Kas otsisite lihtsalt meeletult Google'is?
Harley:
Jah. Oli üks õhtu, kus ma ei tahtnud tegelikult üksi olla. Nii jäin ööseks ema juurde ja ma lihtsalt nutsin ja guugeldasin hunniku asju. Mõtlesin, kas see, kuidas ma käitusin, oli normaalne või võiksin midagi tagasi teha, et teda tagasi saada. Kuna teie vahetu reaktsioon kellegagi lahku minnes on, tahan neile sõnumi saata. Ma tahan nendega rääkida. Ma tahan teada saada, miks nad minust lahku läksid. Kuigi nad ütlesid mulle, miks see nii ei tundu, just sellepärast. Tahad ennast selles süüdistada.
mis on kuum või mitte rakendus
Harley:
Ja ma tean, et ma isiklikult süüdistasin ennast selles. See pani mind tundma, nagu ma poleks piisavalt hea või et ma teeksin midagi valesti ... Mis lõpuks mõistsin, et võib-olla tegin mõned asjad valesti, aga ma ei teinud midagi valesti, mis oli tohutult suur, näiteks suhe lõpp valesti. Ja ma leidsin ühe teie YouTube'i video ja hakkasin seda vaatama. Ja siis oli nagu: Oh, kui teile see video meeldis, on mul programm. Ja nii ma olin nagu Huh, see oleks tegelikult hea. Sest see video meeldis mulle väga. Ja ma alustasin teie programmi ja kuulasin tööl olles heliraamatuid. Ja ma läksin sealt.
Chris Seiter:
See on suurepärane. See on päris vinge.
Harley:
Jah. Nagu ma ütlesin, aitas see mind palju.
Chris Seiter:
YouTube võiduks.
Harley:
Jah. See aitas mul palju mõista, et ma pole hull, minu reaktsioon oli normaalne, ja sain oma mõtted sirgeks, kuidas ma seda teha tahtsin, eriti mitte talle sõnumeid saata. Oli paar korda, kui ma selle rikkusin ja rumalatel põhjustel talle sõnumit edastasin. Kuid lõpuks see õnnestus.
Chris Seiter:
Noh. Nii et minu jaoks oli huvitav enne seda, kui me isegi alustasime selle intervjuu loomist, ma arvan, et Shauna oli meid ühendanud ... Shauna on keegi, kes on Facebooki grupi moderaator. Ja ta oli öelnud: Hei, meil on edulugu. Ja siis hakkasime sina ja mina rääkima ja sa olid öelnud, et ma loodan, et see on okei. Kuid ma ei teinud seda tehniliselt kunagi kontaktide keelamise reeglist. Kontaktivaba reegel töötas tal nii hästi, et saite peaaegu koheseid tulemusi, mis on tegelikult üsna haruldane. Nii et minu jaoks on teie olukorda vaadates minu arvates võti kontaktivaba reegel. Mida sa tegid? Nii et ilmselgelt leiate kontaktivaba reegli kohta, kuid mida tegite selle käigus nende tulemuste saamiseks? Mainisite, et ebaõnnestusite sellel paar korda, enne kui jõudsite oma päevade hulka, kus ignoreerite teda koos, kuid viige meid selle protsessi läbi.
Harley:
Jah. Nii et ma arvan, et ainus asi, mis teda kõige rohkem meelitas, oli kindlasti unustamatu tegutsemine, sest mina ja ta olime Facebookis endiselt sõbrad. Ta ei blokeerinud mind ega midagi. Ja nii ma teadsin, et ta hiilib mu sotsiaalmeediasse, sest tunnen teda liiga hästi. Ja nii ma muudkui postitasin asju ja hakkasin trennis käima ja postitasin sellest. Ja ta hakkas jõusaalis käima aasta enne seda, kui me lahku läksime. Nii et ma teadsin, et ta oli tõesti jõusaalis ja ta tahtis, et hooliksin rohkem oma tervisest. Nii et ma võtsin seda arvesse ja hakkasin seda tegema, et teda huvitada, näidata talle, et hoolin endast ja püüan rohkem olla parem. Ja ma arvan, et see on tegelikult see, mis teda rohkem meelitas.
Chris Seiter:
Nii et postitate endast jõusaalis fotosid ja videoid, tõstate lihtsalt raskusi või tegelete joogaga või muud sellist?
Harley:
Jah. See või lihtsalt selfie minu edusammudest ja minust kõhnemaks ja sellest või minust koos sõpradega -
Chris Seiter:
Vabandust. Ma armastan koera, kes on taustal [ülekäiguga 00:11:21].
Harley:
Ta tahab väga õue minna.
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
Chris Seiter:
Noh, saame intervjuu õue viia. Ma pole seda kunagi varem teinud, aga kui soovite ta õue viia, kõndida ja rääkida, saame seda kindlasti teha.
Harley:
Ma pean ta lihtsalt oma tuppa panema. Ta käis enne intervjuud õues, kuid ma ei tea, mis on tema tehing. See on tore väljas.
Chris Seiter:
Jah. Koerad on koerad. Nad tahavad seda, mida nad tahavad.
Harley:
Jah. Okei. See on parem. Vabandust selle pärast.
Chris Seiter:
Oh, pole muret. Seega räägime kontaktreeglite puudumisest. Me räägime sellest, et te tapsite selle spordisaalis, postitades need ... Ma arvan, et Facebookis oli teie jaoks suur asi. Kas tegite seda Instagramis või mõnel muul sotsiaalmeedia platvormil?
Harley:
Tal polnud Instagrami. Olime Snapchatis sõbrad, kuid siis ei sõbrustanud ta mind nagu nädal hiljem. Kuna postitasin pidevalt asju oma Snapchati loos ja arvatavasti ajas see teda pahaks või midagi nii, et ta ei sõbrustanud mind. Ma ei tea, miks ta mind Facebookis sõbraks ei teinud. Ilmselt seetõttu, et ta ei tahtnud üldse kontakti mitte olla.
Chris Seiter:
Ja ta tahtis sind ilmselt nuhkida.
Harley:
Jah. Ei, ta oli alati esimene, kes ka minu esimese paari nädala jooksul minu Snapi lugusid vaatas. Ja siis ta sõbrustas mind ja ma olin nagu: Oh, ma näen, kuidas see on.
Chris Seiter:
Okei. Kuid jõusaalitööde tegemine pole veel kõik, mida te tõenäoliselt kontakti ajal tegite. Või oli see suures osas ainus fookus?
Harley:
Ei. Käisin rohkem õues, käisin rohkem sõprade seltsis. Keskendusin lihtsalt endale, õppisin, kuidas asju iseseisvalt teha. Meil on palju ühiseid sõpru, nii et ma tegin tema juurde tagasi.
Chris Seiter:
Nii et see mõjusfääri aspekt lihtsalt aitab.
Harley:
Jah, kindlasti. Ja ma vestleksin oma sõbraga, kes siis temaga rääkis ja oli ... Oh issand, mis just juhtus? Oi vabandust. Mulle helistati.
Chris Seiter:
Oh, pole muret. Hästi. Nii et sa rääkisid oma sõbraga, sa rääkisid temaga. See on põnev intervjuu. Sa hoiad mind mu varvaste peal.
Harley:
Rääkisin oma sõbraga, kes siis temaga rääkis, sest mul hakkas endaga mugavam ja hakkasin rohkem kohtingutel käima. Ja nii ta ütles talle seda ja ta on väga armukade inimene. Ma ei ütleks, et armukade oleks ebatervislik, kuid…
Chris Seiter:
See töötab. See töötab kindlasti.
Harley:
Jah, see töötas. Niisiis käisin rohkem kohtingutel, püüdes endaga mugavamaks saada ja ise aru saada, kes ma olen, kuna olen olnud palju pikaajalisi suhteid. Ma pole kunagi proovinud endale keskenduda. Nii et see oli esimene kord, kui keskendusin endale ja mõistsin, kes ma olen ja oma väärtust ja kõike seda. Ja naine lihtsalt ütles talle seda. Ja see on tõesti see, mis temani jõudis. Ja oli üks õhtu, kus meie ühised sõbrad läksid välja jooma ja pidasid pidu ning nad rääkisid minust ja ta ütles talle, et ma käin kohtingutel.
Harley:
Ja ta lihtsalt ärritus ja hakkas hinge otsima ning töötas iseendaga ja just siis saatis ta mulle sõnumeid. Ja algul ei kavatsenud ma sellele midagi tagasi vastata, vaid olin oma sõprade juures ja hakkasin ehmuma, et mul oli just see absoluutne reaktsiooni lagunemine, sest mul läks hästi. Mul oli lihtsalt nii tore päev ja tore öö. Ja siis murdusin lihtsalt friiki oma sõprade ees. Ja mu nõbu võttis mu telefoni ja saatis talle sõnumi ning ütles: 'Mida sa tahad? Ja ma olin nagu: Ei, Sammy! Sa ei saa seda teha!
Chris Seiter:
Sa ei katkestanud kontakti! Kuidas sa julged?
Harley:
Täpselt nii. Jah. Nii et see ei olnud minu asi kontakti katkestamise pärast. See oli tema süü. Kuid lõpuks õnnestus see nii, et ma ei saa liiga hulluks minna.
Chris Seiter:
Ilmselgelt. Noh, sa olid mulle öelnud, et oled 40. päeval, eks? Kas see kõlab umbes õigesti?
Harley:
Jah.
Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?
Chris Seiter:
Nii et see on üsna ulatuslik suhtluseta periood, eks?
Harley:
Jah. Ma ei katkestanud kontakti kaks korda ja see oli nii, et käisin nädalas ja siis katkestasin. Siis läksin veel nädala ja murdsin selle. Ja siis jäin lõpuks selle juurde, sest olin nagu: See ei toimi, kui ma sellest kinni ei pea, nagu sa oma raamatus ütlesid. Ma jäin selle juurde ja lükkasin pidevalt kontakti tagasi, sest kasutasin graafikut, et teada saada, kui kaua ma peaksin kontaktis olema.
Chris Seiter:
Mis see välja tuli? 45 päeva?
Harley:
Ma arvan, et see oli nagu 35 päeva. Jah. Ja siis, kui saabus 35 päeva, ei teadnud ma, mida talle sõnumeid saata. Ja ma ei usu, et olin valmis. Nii et ma lihtsalt lükkasin seda edasi, sest ma ei tahtnud, et see halvaks läheks. Kartsin läbikukkumist.
Chris Seiter:
Ilmselt on kõik, mis teie jaoks avab, sõnum: Mida sa tahad? Mis on minu meelest lustakas. See on see, mida sa lõpuks temaga saatsid. Mida sa tahad?
Harley:
Mida sa tahad? Jah. Ma olin nagu, ma ei taha, et ta minuga mõttemänge mängiks ja ma olen õnnelik seal, kus ma olen, ega taha oma aega enam raisata. Sest ma olin nii sihikindel. Sest kogu see aeg iseenesest aitas mind lihtsalt nii palju. Eriti selle programmi puhul aitas see mind nii palju, kui sain aru, kes ma olen, mida ma tahan, ja minu väärtus, mida ma suhtes tahan. Ja kui ta ei kavatse seda mulle anda, siis ma ei taha, et ta minuga enam räägiks. Ma ei taha sellega oma aega raisata.
Chris Seiter:
See on huvitav, sa ütled seda.
Harley:
Ja sellepärast tahtsin, et ta ütleks mulle, mida ta tahtis.
Chris Seiter:
Noh, see on huvitav, sa ütled seda. Nii et olite sel hetkel, kui mõtlesite: kui ta pole nõus minuga lugupidavalt suhtuma ja aus olema, mida ta tahab, võib ta minna kellegagi teiseks. Ma olen üle sellest. Kas olite selles kohas emotsionaalselt, tõeliselt?
Harley:
Jah. Ma olin tõepoolest selline. Ja isegi see oli paar kuud tagasi, kui me jälle koos olime, pidasime ainult väikest väikest tüli millegi pärast ... ma isegi ei mäleta. Ja ma isegi ütlesin talle, et ma olin selline: Kui sa oled meie suhtes õnnetu, siis meie vahel asjad ei õnnestu ja me võime minna oma teed. Oleme üksteiseta palju õnnelikumad. Vähemalt lasime selle maha. Te ei saa sundida kahte inimest suhtes olema. Seda lihtsalt ei juhtu. Sa ei saa õnnelik olema. Kumbki teist ei saa olema õnnelik, sest üks inimene võib olla õnnelik ja teine võib-olla õnnetu, mis muudab selle täiesti negatiivseks. Ja ma ei tahtnud, et midagi sellist juhtuks. Tahtsin sellel hetkel lihtsalt õnnelik olla.
Chris Seiter:
Nii et ilmselgelt on teil selleks ajaks teine suhtumine. Isegi kui selle uuesti kontakteerumise teiega teeb teie nõbu, said tulemused, öeldes: 'Mida sa tahad?' Tundus üsna hea olevat, vähemalt see, mida te selles grupis ekraanil näitasite. Kas soovite inimestega rääkida, kuidas see esialgne vestlus kulges?
Harley:
Jah. Põhimõtteliselt ütles ta lihtsalt: Hei. Ja ma ehmusin välja ja mu nõbu võttis mu telefoni ja ütles: 'Mida sa tahad? Ja ta arvas, et olen hull. Ja ta oli nagu Okei, siis ma lihtsalt lähen siis. Ma olin nagu Ei, see oli Sammy. Mida sa tahad? Ja ta ütles mulle, et ta on nagu, ma lihtsalt igatsen sind ja ma armastan sind endiselt. Ja ma arvasin, et minust saab hea ilma sinuta, aga ma ei ole. Ja ma olen palju hinge otsinud ja püüdnud end teie jaoks paremaks muuta. Ja see lihtsalt tapab mind, et oleme lahus. Ja ta on nagu, ma pean sind nägema. Ma tahan, et me räägiksime selle ära ja vaataksime, kus me mõlemad oleme. Ja ma tahan teada inimest, kes sa praegu oled, sest ta hiilis ilmselgelt minu Facebookis ja nägi, et ma olen lihtsalt natuke teistsugune kui paar kuud tagasi enne, kui me lahku läksime. Ja see oligi põhimõtteliselt kõik. Ja me jätkasime natuke juttu ja siis saime lõpuks silmast silma kokku. Ma tean, et see rikub reeglit.
Chris Seiter:
See on minu jaoks huvitav asi, sest nagu ma teile varem ütlesin, tahan, et oleksite oma edu suhtes aus. Ja isegi kui see rikub väärtusredeli kontseptsiooni, armastan seda, sest see räägib mulle midagi sellest, mis reaalses elus stsenaariumides tegelikult töötab. Aga ma mäletan sellest ajast, kui ma seda teksti pilti just vaatasin, see oli selg-tagasi-seljaga asi, kus ta oli, ma igatsen sind ja blaa, blaa, blaa. See oli vastuoluline vastus, sest teie küsimus oli lõpuks: Mida ma teen? Kas ma ei katkesta kontakti, et teda näha? Ja see jagunes kommentaarides. Mõned inimesed olid nagu, jah, purustage see. Mõned inimesed olid nagu, ei, pea sellest kinni. Hüppate väärtusredelil. Te ütlete, et hüppasite põhimõtteliselt väärtusredelile. Nii et see on teie arvutatud risk. Kuid mis läks teie otsusesse hüpata põhimõtteliselt sõnumite saatmata jätmisest isikliku suhtluseni?
Harley:
Tahtsin talle näidata, kui erinev ma olen. Ja ma ei tahtnud, et ta arvaks, et ma istun seal juhtunust häirituna. Tahtsin talle näidata, et olen enesekindel ja et ma ei istu siin enam ega nuta selle pärast, kuigi salaja olin. Aga ma olen ka rohkem näost näkku inimene. Mulle ei meeldi tekstsõnumid. Ma arvan lihtsalt, et see on väga aeglane ja lihtsam oleks temaga näkku rääkida. Nii et ma rääkisin temaga tema nägu. Ja ma mäletan, kuidas ta paar nädalat tagasi minuga rääkis, kuidas see vestlus sujus. Ja tema sõnul oli tunne, nagu oleksin emotsionaalselt väga kauge, et ma ei tahaks temaga enam koos olla. Ja ma ei üritanud niimoodi maha tulla, aga ma ei tahtnud ka, et ta mõtleks, et ta võib midagi öelda ja lihtsalt pühib mind kohe jalgadelt ja ma oleksin jälle tema jaoks ja tahaksin hüpata meie jälle suhe. Ja ma arvan, et sain selle temaga tõesti kätte.
Chris Seiter:
Nii et teie peaaegu eeltingimus selleks, et programmis või protsessis nii kaugele ette hüpata, oli, ma pean selle nimel kõvasti mängima. Pean talle põhimõtteliselt näitama, et ma ei hüppa teie eest läbi. Ma olen siin, et näidata teile, kes ma praegu olen, erinevalt sellest, kes ma olin enne. Ja see tuli tema vaatenurgast üle.
Harley:
Jah. See kindlasti tegi. Ja ma arvan, et unustamatu olemine kedagi tõesti meelitab. See äratab nende huvi palju.
Chris Seiter:
Nii et näete teda isiklikult ja seda esimest suhtlust, mis teil on, näeb ta teid emotsionaalselt kaugena. Kas see muutus kusagil selles esimeses suhtluses? Või kulus tal veel paar suhtlemist, et ta ... mõtlen, et lõpuks ta teeb ettepaneku. Nii ühendage meid punktist A punkti B.
Harley:
Okei. Jah. Nii et üks suur võitlus meie suhtes oli see, et tahtsin, et ta näitaks mulle pühendumust ja see oli veel üks põhjus, miks ta minust lahku läks.
Chris Seiter:
Võitsite muide võitluse.
Harley:
Jah. Jah, ma tegin.
Chris Seiter:
Näita meile sõrmust. Sa pead meile sõrmust näitama. Seal see on.
Harley:
Oh, ära pahanda mu pudisevaid sõrmi, aga ma ei tea, kas sa näed seda.
Chris Seiter:
Pigem hägustab see kaamera. Aga hei, seal on sõrmus, inimesed.
Harley:
Jah. Kuid ta kartis pühendumist. Ja ma ütlesin talle, et ma olin selline. Ainult nii tunnen, et võiksite mulle näidata, et armastate mind, sest sel hetkel kestame kaks ja pool aastat. Nii et ma olin nagu: Kuhu see läheb, kui see pole abielu? Me ei pea praegu abielluma. Ma lihtsalt tahan, et kihlus näitaks, et see oleme ainult sina ja mina. Ja siis saame sealt edasi minna. Kuid siis, nagu ma ütlesin, olin emotsionaalselt väga kauge ja selleks kulus paar suhtlemist. Ja siis hakkasin lõpuks aeglaselt avanema, mitte täielikult. Hoidsin endiselt omaette, sest kartsin uuesti haiget saada. Kartsin liiga lähedale minna ja siis selle kõik kaotada ning olla isegi rohkem emotsionaalne vrakk kui ma juba olin.
Harley:
Kuid me käisime oma tunnetes üle ja miks ta ütles seda, mida ta ütles. Ja ta ütles mulle põhimõtteliselt, et see oli lihtsalt sellepärast, et ta oli rumal. Ja ta oli hirmul, et ma kavatsen ta maha jätta ja ta üritas olukorda kontrollida, nagu sa ütlesid. Ja ta mõistis, et kui ta nägi mind oma elu elamas, on ta selline, nagu ma ei kujutaks oma elu ilma teieta ette. Ja ma tahan lihtsalt teie elus olla. Ja on kurb, et sa elad oma elu ilma minuta ja ma ei teadnud, mida teha üksi olles. Nii et see tundis mind nii palju paremini. Ja siis ... tunnen seda valjult öeldes rumalana. Kuu aega pärast kokkutulekut kolisime lõpuks sisse, sest ta elas ... Kolisime kokku. Sest ta kolis minu korterisse. Sest alguses elas ta vanemate juures.
Chris Seiter:
Ma ei arva, et see on rumalus. Ma mõtlen, et olete kihlatud. Eks? Nii et sa mängid peaaegu erinevaid reegleid, kui oled kihlatu, mitte lihtsalt poiss-sõber. Nii et minu jaoks on see väga mõistlik.
Harley:
Jah. Kuid ta kolis minu juurde ja me hakkasime lihtsalt rohkem aega koos veetma ning tundus, et ta muutus ka heas mõttes palju. Ta on mulle emotsionaalselt kättesaadavam. Ja ta räägib rohkem ja suhtleb rohkem ning tundub, et teeb rohkem. Ta tahab mind õnnelikuks teha. Ja ma näen seda kindlasti oma tegudes mitte ainult sõnade asemel. Sest tegevused tähendavad minu jaoks palju, selle asemel, et lihtsalt öelda: Oh, ma kavatsen midagi teha ja siis ei järgi seda.
Chris Seiter:
Keegi seda tegelikult ei tee.
Harley:
Jah. Nüüd ta tegelikult teeb seda. Eriti sõbrapäeval. Varem ei saanud ta mulle sõbrapäevaks midagi. Sel sõbrapäeval sai ta mulle lilli ja šokolaade ning topise. Ja ma olin nagu jah, ta proovib seekord tegelikult. Ja siis-
Chris Seiter:
See meeldib mulle. See on huvitav. Kas arvate ... Mul on kahju, et katkestasin. Sa lähed edasi.
Harley:
Ei, see on hea. Mida kavatsesite küsida?
professor ja hull ülevaade
Chris Seiter:
Ma tahtsin küsida, mõned inimesed arvavad ... Olen märganud, et mõned inimesed vajavad pühendumist, et nad seda tõsiselt võtaksid, seega juriidiline kohustus. Kui olete kihlunud, on sellel peaaegu juriidiline aspekt. Annate üksteisele tõotuse, et olete kogu elu koos. Ja mõned inimesed vajavad seda tõsiselt võtma. Kas arvate, et sellepärast hakkasid need teod ja sõnad ühtäkki rivis seisma? Sest nüüd, kui olete kihlatud, on ta nagu: Olgu, see on tõsine. See peab toimima.
Harley:
Jah. Tunnen, et see tähendab palju rohkem, sest nagu ma ütlesin, olin emotsionaalselt rohkem kohal kui tema suhtes. Nii et nüüd on tunne, nagu oleks tal midagi kaotada, nagu mul oleks midagi kaotada, eriti nüüd, kui ta saab aru, kui palju ma talle mõtlen, kuna ta veetis selle aja minust lahus. See pani teda mõistma, et ma mõtlen tema elus rohkem, kui ta algselt arvas.
Chris Seiter:
Kas ta on kunagi midagi öelnud selle kohta, et käisite lahus teiste meestega?
Harley:
Oh, jah. See oli suur asi. Ma ei soovitaks ... ma ei tea. Tüdrukud võtavad asju palju teistmoodi kui poisid. Minu jaoks polnud see suur asi. Lihtsalt mina üritasin ennast leida ja välja mõelda, kes ma olen, mida ma tahan, ja kogeda rohkem asju. Kuna mul pole olnud palju suhteid ja teiste inimestega koos olemine aitas mind palju mõista, mida ma tahtsin. Ja olen ka kahekümnendates eluaastates. Sa pead kogema rohkem asju. Ja ta oli natuke
Chris Seiter:
Talle see ei meeldinud, ma arvan.
Harley:
Ei ei. Ta oli sellest veidi häiritud. Ja ma ei tea. Ta pani selle kõlama nagu ... Ma ei taha kasutada karmi sõna, kuid ta pani selle kõlama nagu ma kõbitseksin ringi, aga see polnud see, mis ta oli. Nii et ma ei tea.
Chris Seiter:
Ma mõtlen, et võite lihtsalt minna kellegagi kohtingule. Ja ma arvan, et teie kahe vahel ei olnud vibreerimist seal, kus see oleks ... Te olete ikka natuke oma endise üles riputanud. Kas see oleks täpne öelda? Sa käisid kohtingul, aga see oli selline: Noh, mulle meeldib see inimene, aga ma pole sellesse armunud.
Harley:
Jah. Ja olin ka enneaegselt tüüpide suhtes aus. Ma olin nagu, ma ei tea, mida ma otsin. Ma ei tea, kas otsin sõprust või tegelikku suhet. Lähme lihtsalt kohtingule ja vaatame, mis juhtub. Ja ma ütlesin neile, et ma
Chris Seiter:
Kas nad pidasid seda tähendama, et ta tahab poiss-sõpra? Sest ma tean, et olen olnud täpselt selles stsenaariumis, kus üks tüdruk ütles mulle seda. Enne kui 15 aastat tagasi oma naisega kohtusin, käisin kohtingul ja tüdruk ütles, et ma ei tea, mida ma otsin. Sain just suhtest välja. Minu jaoks oli see selline: Oh, jah, jah. Jah. Mina. Sa otsid mind. Ja muidugi ei saaks see mulle kunagi korda.
Harley:
Ausalt öeldes, kui üks nendest tüüpidest oleks suhetest huvitatud, siis ilmselgelt ei läheks ma suhtesse otse, kuid oleksin ilmselt proovinud vett, et end tunda. Kuid sel ajal meeldis mulle väga omaette olla ja mitte kellegi teise pärast muretseda ja kellegi teise juures registreerida.
Chris Seiter:
Nii et see talle ei meeldinud. Kuid ma väidan, et see oli oluline osa protsessist, mis pani teda tundma: Oh, ma pean pühenduma, sest ta võib minna kellegi teise üles otsima.
Harley:
Jah, kindlasti.
Chris Seiter:
Ja kas ta proovis minna ... Sest sa mainisid, et tal on laps koos teise naisega. Kas ta üritas üldse tema juurde tagasi minna?
Harley:
Jah, ta tegi. Ärge hakake mind sellega alustama, sest just siis
Chris Seiter:
See pole teema. Nii läks mõlemat pidi. Ta oli vihane, et sa käisid teiste meestega kohtamas või käisid teiste meestega kohtingutel ja sa olid ilmselt häiritud, et ta teise naise juurde läks.
Harley:
Jah. Ma olin nagu: Sa oleksid võinud alustada uut ja minna teist teed ning sa läksid sama suunda, mida sa kaks aastat tagasi läksid.
Chris Seiter:
See on tuttav. See on talle tuttav. Kahjuks pole see haruldane. Kuid lõpuks võitsite. Nii et sa said selle kohustuse. Kõigele tagasi vaadates, mis oleks teie sõnul teie edu kõige olulisem tegur?
Harley:
Jäädes unustamatuks ja mõistes oma väärtust ning teades oma väärtust. Ja olemine ... Suur osa sellest on ka päevikute koostamine ja oma tunnete emotsionaalne teadvustamine, sest te ei tohiks oma tunnet eemale tõrjuda. Sa peaksid olema: Oh, miks see mind kurvaks teeb? Või miks ma reageerin sellele nii absurdselt? Ja lihtsalt proovin sellest kinni hoida ja teada, miks sa nii tunned.
Chris Seiter:
Okei. Olete palju maininud unustamatut, mis mulle alati meeldib. Kuid ma märkan alati, kui rääkisin inimestega unustamatust kontseptsioonist, on neil alati erinev viis määratleda, mida see neile tähendab. Mis see sinu jaoks tähendas?
Harley:
See on raske küsimus. Või raske vastus anda.
Chris Seiter:
Eks? Eks? Kui ma pidin seda raamatut kirjutama, olin nagu, ma isegi ei tea, kuidas seda määratleda. Nii et ma lihtsalt küsisin hulga inimeste käest ja ma olin nagu: Seal on 50 erinevat määratlust, kuidas inimesed sellesse suhtuvad. Aga mul on lihtsalt uudishimu näha, mis on sinu oma.
Harley:
Ma arvan, et defineeriksin selle nii, nagu näitaksin, et keegi ei saa sind kinni hoida, et sa oled iseenda inimene ja sa võid teha põhimõtteliselt kõike, millele oma mõtte paned.
Chris Seiter:
Kindlus oleks kasutatav omadussõna. Pole tähtis, kui teid maha lüüakse, saate uuesti üles. Palju kindlust.
Harley:
Jah. Kindlasti.
Chris Seiter:
Noh, teil on kindlasti meelekindlust ja see tasus teie jaoks ära. Sa kihlusid. Ja kuidas lood praegu on?
Harley:
Oh, nad on nüüd toredad. Eriti tunnen end meie suhtes kindlamalt. Sest see on kõik, mida ma tahtsin. Tahtsin, et ta näitaks mulle pühendumust, et ta armastaks mind ja ainult mind ning sooviks minuga tulevikku. See oli suur asi, on tuleviku nägemine, sest mul on raske praeguses püsida. Vaatan tulevikus liiga kaugele, mida üritan paremaks muuta. Kuid praeguse seisuga pani see mind oma suhetes kindlamalt tundma ja teadma, et olen ainus inimene, kellega ta koos olla tahab, olenemata temast ja tema beebi-emast ja kõigest muust. Lihtsalt võimalus seda tunda, eriti just praegu.
Chris Seiter:
Jah. Noh, ma tahaksin lihtsalt öelda, et mulle meeldis teie edulugu väga. Sain teada tõeliselt huvitavat kontakti keelamise reegli rikkumise kohta ja selle kohta, kuidas peate peaaegu seadma selle emotsionaalse kauguse eeltingimuse, näiteks kuidas ütlesite, et olete emotsionaalselt kauge ja sellise õhkkonna ta sai. Ma arvan, et see oli tohutu tohutu näitaja selle kohta, et sa ta tagasi võtsid, sest see sunnib teda kohe tööd tegema. Nagu ma pean töötama, et proovida teda tagasi võita. Ja see on finantsvõimenduse aspekt, mis teil esialgu lahku minnes puudub. Kuid ma tahtsin teid lihtsalt nii palju tänada, et tulite ja jagasite oma lugu ning andsite inimestele lootust. Ja teil polnud kerge olukord. Nii et tänan teid väga, Harley.
Harley:
Jah. Tänan, et lubasite mul siia tulla ja oma lugu rääkida ning tänan teid programmi eest, sest see aitas palju. Eriti aitad ka sina paljusid inimesi.
Chris Seiter:
Oh aitäh. Ärge tehke mu pead suuremaks kui see on.
