• Põhiline
  • Ajalugu
  • Turduckenil pole midagi selle fossiili kohta, kus hai sööb kalmaari söövat kalmaari

Turduckenil pole midagi selle fossiili kohta, kus hai sööb kalmaari söövat kalmaari

Millist Filmi Näha?
 
>

Umbes 180 miljonit aastat tagasi tabas proto-kalmaar homaarilaadse asja, millest ta pidutses, kui midagi valmistas ettevaatamatust kalmaarist süüa.



Kas see oli nälg, mis tegi kalmaari (tõesti väljasurnud olend nimega a belemnite ) loobuge kõikidest kaitsemehhanismidest ja ignoreerige kiskjaid, me ei saa kunagi teada, kuid miljoneid aastaid sellesse asendisse merepõhja maetud loodi põnev fossiil. Kuigi rüüstaja, kes hammustas suutäie kalmaare, ei olnud oma saagist kivistunud, on see tõenäoliselt olnud juuraaegne hai, kes sööb tosina võrra belemniite. See on tõesti nagu turduckeni eelajalooline versioon.

Tõendeid selle kohta, kuidas kiskjad iidsetel meredel küttisid, pole kerge leida. Paleontoloog Christian Klug, Zürichi ülikooli paleontoloogiainstituudi professor, kes on ühtlasi Zürichi ülikooli paleontoloogiamuuseumi kuraator, teadis, et niimoodi ajas külmunud röövloomad võivad hambaid uputada, isegi kui on tõendeid selle kohta, kes oli suurim kiskja. jääb kaudseks.







fossiilne joonis

Kuidas belemniit ja selle saak igaveseks kivistusid surmas. Krediit: Christian Klug jt. Šveitsi J Palaeontol

On tähelepanuväärne, et ülejäägid on tegelikult huvitavad paleobioloogiliste teadmiste allikad, juhtis Klug, kes juhtis hiljuti Šveitsi Paleontoloogia ajakiri, rääkis SYFY WIRE. Ainus otsene tõendusmaterjal, mille saame kiskja-saaklooma suhete kohta, on mao ja soolestiku sisu või kui erinevad lõualuude jäljed võimaldavad kiskja taksonoomilist määramist või kui hambad jäävad saagiks. Selliseid juhtumeid esineb üsna harva. ”

See on fossiilide tüüp, mida tuntakse kui järelejäänud kukkumist, mis jäädvustab kiskja iidsed jäägid, mis vajusid ookeani põhja. Tähtsündmused Passaloteuthis laevigata ei saanud kahjuks kunagi suust suutäit äsja püütud koorikloomast, seega nimetatakse homaariasja pabulite või kivistunud eine, mida kunagi ei söödud - neid, mida söödi ja sageli leiti maosisu, nimetatakse regurgitaalideks. Pabuliidid võivad teadlastele rääkida kiskluse üksikasjadest, mis muidu oleksid aja jooksul kadunud.

Peajalgsed on enamasti valmistatud pehmetest kudedest, mis kergesti lagunevad, mis muudab selle fossiili veelgi leidlikumaks. Paljud neist reguleerivad ammoniaagi abil vees ujuvust, mis peaks säilitamise tõenäosust vähendama. Belemniit ei oleks saanud vee peal püsimiseks ammoniaaki kasutada, kuna see konserveeriti nii erakordselt. Kuigi eine, mida see kunagi ei sööks, ei olnud nii heas seisukorras, sest tundub, et see on sulanud, on see endiselt hästi säilinud. Muud asjad paljastasid Klugile ja tema meeskonnale selle belemniidi kohta rohkem.





haifossiil

Krediit: Christian Klug jt. Šveitsi J Palaeontol

Huvitav on ka see, et nende kolme loomarühma (haid, peajalgsed, koorikloomad) elupaigad peavad olema kattunud, ütles ta. Kui koorikloom oli põhjaelustik, pidi belemniit aeg -ajalt maapinnale lähenema. Hai oli piisavalt kiire, et haarata belemniit, ilmselt avavees. '

Kes oli siis kurjategija? Kuigi see jääb tõenäoliselt külmaks juhtumiks, kus mõrvar on seotud, on kõige tõenäolisem kahtlusalune hai Hybodus hauffianus . see on kurikuulsalt raske haide ja muu jaoks elasmobranchs kivistuma, sest nende luustik on luu asemel valmistatud kõhrest. Kiskja kas ujus minema või vajus, kuid lagunes. Selle hai eelmine kivistunud eksemplar (allpool) näitab, et ta oli liiga palju belemnite, kuni selle kõht oli neist ummistunud, mis tõenäoliselt tappis.

Klug usub seda H. hauffianus ja teised kiskjad olid õppinud täpselt, kuidas kalmaaritükk ära rebida - hoides noka küljest eemal ja pehmeid osi napsates. Kalmaar lagunes ja kivistunud fragmentide paigutus viitab sellele, et see ei olnud põhjustatud setete tihenemisest kivistumise käigus, vaid juhtus enne, kui see maandus oma viimasesse puhkepaika. See ütleb meile endiselt midagi selle kohta, kuidas jaht dinosauruste ajastu ohtlikes vetes langes.

Juuraaegne hai, kalmaar ja koorikloom

Mis juhtus ilmselt 180 miljonit aastat tagasi. Krediit: Klug jt. Šveitsi J Palaeontol

Paljud kiskjad olid saaklooma valikul üsna oportunistlikud, ütles ta. See pidi olema hõlpsasti tabatav (ilma energia raiskamiseta), see ei tohiks olla liiga ohtlik (mürk, oht saada vigastusi ogade või hammaste tõttu), selle suurus pidi sobima suule ja lõualuudele ning see pidi olema seeditav.

Järgmine kord, kui teil on jääke, et neid hiljem külmutada, mõelge sellele haile. Vähemalt sinu oma ei muutunud fossiilseks.