Miks mu endine räägib minuga ja siis ignoreerib mind?

Esitage taskuhäälingusaate jagu Mängimine

Okei, täna räägime sellest, miks teie endine äkki lakkab teile reageerimast.

Ja kui jääte selle podcast-episoodi lõpuni, siis vastan mõnele suurimale küsimusele, mis mul ühel tema lagunemise kohta on.

Kõigepealt tuleb kõigepealt öelda, et kui te seda protsessi läbite ja olete oma lähtepunktides veidi segaduses, peaksite tõenäoliselt tegema meie endiste taastumisvõimaluste viktoriini.



See on lihtne kaheminutiline tasuta viktoriin, mis on loodud selleks, et öelda, millised võimalused on teil endine tagasi saada. Ja sealt edasi ütleb see teile, milline on teie parim järgmine samm. Ja me saadame teile järgmisel nädalal isegi tasuta videokursuse teemal, mida te peaksite tegema, vaid mis üldiselt aitab teie konkreetses olukorras.

Nii et jällegi, kui see kõlab nagu midagi tõeliselt mõistlikku ja midagi huvitavat teile, peate lihtsalt klõpsama alloleval viipal.

Miks mu endine räägib minuga ja siis ignoreerib mind?

Okei. Annan teile selle konkreetse olukorra kohta veidi tausta, sest ausalt öeldes on üks kõige raskemaid olukordi, kus võite olla, kui proovite end tagasi saada, olete kogu selle ärevuse üles ehitanud protsess töötab.

Lõpuks võtate nendega ühendust ja nad vastavad teie tekstidele ainult selleks, et äkki enam ei reageeriks.

Ja tundub, et see juhtub siin ühe minu kliendiga, kellega olen töötanud. Ja ma palusin tal luba oma olukorda natuke jagada, me muudame tema identiteedi kaitsmiseks nimesid ja mõnda olukorda ning kõike muud.

Ja hoidku jumal, kui tema endine kuulab või midagi muud, nii et ta ei saa sellest kunagi aru.

Kuid enamasti tahan ma lihtsalt rääkida psühholoogiast, miks exid lakkavad reageerimast.

Ja see on teema, mida olen viimasel ajal palju uurinud, sest seda on juhtunud palju, eriti tänapäeval ja seal, kus saate positiivse vastuse ja siis äkki nad lihtsalt ei reageeri.

Mis võib nende peas läbi käia?

Noh, sellest me täna räägime.

Minu kliendilt tausta saamine

Nii et siin on minu üks-ühele kliendi taust.

Ta on töötanud minuga umbes kuu aega ja me algselt alustasime, ta sai programmist teada, sai programmi ja hakkas tegema ja võib-olla poole pealt kontaktivaba reegli, hakkasime koos juhendama.

Ja ta on sinu vastu tõesti hämmastav.

  • Ta kuulab tõesti hästi.
  • Ta rakendab asju praktikas.
  • Ta on täpselt nagu iga teine, kellel on ilmselgelt oma hirmud ja ebakindlus oma lahkumineku suhtes, kuid põhimõtteliselt on ta teinud kõik, mida oleme talle kunagi öelnud, ja ta on saanud tõeliselt positiivseid vastuseid.
  • Nii et ta sai läbi oma kontaktivaba reegli.
  • Ta jõudis oma endise käe juurde ja ta sai vastuse iga kord, kui ta oli oma endise käe poole pöördunud, kuid juhtuma hakkas midagi imelikku.
  • Oleme märganud, et naine saab kohe vastuse, kuid siis ta lihtsalt põhimõtteliselt kas reageerib veel üks kord, kui ta vestlusniiti alustab, või lihtsalt lakkab üldse reageerimast.
  • Ja siis iga kord, kui me ütleme talle, et mingil viisil kärpige, oodake nädal, proovige uuesti, vastab ta uuesti ainult sama käitumise kordamiseks.
  • Ja teatud aja möödudes on ta protsessis veidi pettunud.

Nii et me proovime seletada psühholoogiat, miks mehed seda teevad.

Ja mul oli ta, mida ma talle ütlesin, ütlesin: „Hei, vaata, ma tahaksin teie olukorrast tegelikult podcast-episoodi teha, sest ma arvan, et saame selle lihtsalt läbi rääkida, sest paljud naised isegi ei ürita oma endised tagasi saada, pidage tõenäoliselt meestega seda arutelu, mida nad üritavad huvitada. '

Niisiis tahtsin läbida osa psühholoogiast, mis võib kogu protsessi vältel mehe peas toimuda.

Nii et ma pidin üles kirjutama mõned meie küsimused, mõned kõige asjakohasemad küsimused, mida ta võiks välja mõelda, millega ta võitleb.

Ja ma istun siin nii kaua, kui tema küsimusele vastamine aega võtab.

Nii et lubage mul anda teile veidi rohkem teavet tema olukorra kohta, et me teaksime, mida me läheme edasi.

Nii et pärast seda, kui naine pidevalt vastuseid sai ja siis ta äkitselt enam ei reageerinud, teoreetsime, et kuna suhe toimus ja enamasti suhtlevad nad telefoni teel, ei olnud see tema jaoks loomulik.

Telefonis tunneb ta end palju mugavamalt. Nii et ma tõin isegi oma naise selle juurde, et temalt nõu küsida, sest ta on alati olnud väga-väga hea tekstisõnumitega saatmises ja isegi nõustus ja mõtleb: 'Jah, ma arvan, et nad saavad telefoni, me hakkame seda hoogu nägema vahetuses ja asjad hakkavad lihtsalt väga kiiresti arenema. '

Niisiis muutsime kiiresti oma strateegiat, et ta saaks sõnumeid rohkem telefonikõne poole liikuda. Püüame teda nii-öelda veidi kiiremini väärtusredelil ülespoole tõsta, sest arvame, et suur edu tema jaoks toimub telefonikõne etapis.

Ja me tulime välja geniaalse tekstiga, mis arvasime, et see võib tema jaoks tõesti väga kasulik olla. Nii et minu esialgne teooria on alati see, et kui tegelete meestega, tahavad nad rääkida asjadest, mis neid huvitavad.

Viga number üks, mida me meestega tekstisõnumites näeme, on see, et paljud naised tegelevad nendega teemadel, mis naisi huvitavad, kuid mehed pole tegelikult huvitatud. Nii et me otsustasime teha seda, et meie klient tuli üles tema parimate huvidega.

Nagu ta tunneks oma endist väga hästi. Mis on need asjad, mis teda tegelikult väga huvitavad?

Lõpuks otsustas naine, et teda huvitavad X, Y ja Z. Ja me vaatasime seda nimekirja ning me mõlemad oma naisega mõtlesime lihtsalt: 'Hmm, see ei toimi.' Niisiis otsustasime läheneda teistsugusest strateegiast.

Ja nii me tulimegi välja ideega, mis siis, kui me teda tõeliselt intrigeerima paneksime.

Saatsime talle teksti, mis tekitaks temas nii suurt huvi, et tal ei jää muud üle, kui soovida telefoni.

Nii et tekst, mille me välja mõtlesime, oli järgmine: 'Mul oli eile õhtul sinust unistus.'

Ja me ütlesime talle: 'Kuule, sa võid temaga telefonikõne peale tulles unenäost huvi pakkuda.'

Ja tekstid, mis me arvasime, töötaksid tõesti hästi, sest sellel on ka mingisugune seksuaalne varjund, kus ta mõtleb sisuliselt nii: 'Noh, võib-olla nägi ta minust seksiunistust'.

Ja lõpuks juhtus see, et ta saatis teksti välja ja vastuse saamiseks kulus võib-olla tund, mis oli veel üks tõeliselt huvitav asi.

Ma ei tea, kas me räägime sellest praegu, kuid tundub, et sellel tüübil võtab vastuste saamine üldjuhul väga kaua aega.

Ja ta lihtsalt vastas: 'Oh?'

Mike ja Dave vajavad pulmakuupäevade ülevaateid

Nii et see on hea märk, eks?

Nii otsustasime, olgu, nüüd on aeg minna tapma.

Ja ta saatis sõnumi ja ütles: 'Kuule, ma räägin sulle unenäost telefoni teel.

Ja ta ei vastanud.

Ja siis kummalisel kombel helistas ta talle hommikul kell 5:00.

Mis siin siis toimub?

Mis tal peas käib?

Miks ta lihtsalt järsku lakkas reageerimast ja siis kiiresti käiku vahetades helistas talle uuesti hommikul kell 5.00?

Miks ma arvan, et Exes lakkab äkki reageerimast

Ma mõtlen, et see on veider aeg helistada, eks? Mis siin siis toimub? Noh, me ei jõua veel minu kliendi küsimusteni.

Sest ma tahan lihtsalt rääkida oma esialgsest hinnangust, miks ta lõpetas reageerimise.

Ja veel, miks ta proovis helistada.

Nii et ma usun sõnade-eelsetesse tegevustesse, st kui keegi midagi ütleb, pole sellel minu jaoks suurt väärtust, kui ta tegelikult ei tee midagi tõestamaks, et ta mõtleb seda, mida ta ütles.

Ja see on tohutu levinud probleem, mida näen palju naisi, kes üritavad esimest korda kohtingut saada või üritavad leida selle õige.

Neid meelitab sisse pakk valesid.

Teate, see on selline: 'Oh, ma armastan sind nii väga' või 'Ma teen seda teiega. Ma teen seda teiega. ' Ja kui saabub aeg, mil saabub aeg välja panna, pole teda olemas. Ta ei tee midagi tõestamiseks.

Mis on huvitav, kui vaatate olukorda minu kliendiga, usume, et saatsime parima tekstsõnumi.

Ja ma arvan, et saime tõesti väga hea vastuse.

Aga miks ta ei reageerinud ega lähedalt?

Keskmises on ootamatu nihe hirmutav

Nii et ma olen vestlusmeediumide usklik.

Nii et esialgu olete endisega vesteldes tekstisõnumite saatmise etapi kaitsemullis.

Ja siis on veel telefonikõne faasi kaitsev mull ja isikliku etapi kaitsev mull.

Kuid ühest mullist teise üleminek pole inimeste jaoks kunagi lihtne.

See on hirmutav.

Ja sageli meeldib neile seda teha oma tingimustel.

Ja üks põhjus, miks me oma klientidega väga kiirete tulemuste saavutamise nimel palju vaeva näeme, on see, et nad ei tea tegelikult, kuidas ühest keskkonnast teise ülemineku reetlikes vetes liikuda.

Ja see, mis sobib ühe inimese jaoks, ei pruugi ilmtingimata sobida teise inimese jaoks.

Kuidas siis nendesse vetesse üle minna?

Noh, kui aus olla, siis minu arvates keerleb see tõesti kannatlikkuse mõistmise ümber.

Vaatame siin oma kliendi olukorda.

Ta sai vastuse: 'Oh?' Näiteks: 'Oh?' peaaegu nagu: 'Räägi mulle veel.'

Ja siis proovib ta kohe sellele telefonikõne faasile üle minna.

Sel hetkel, kui ta üritab telefonikõnele üle minna, annab ta talle võimaluse tulla telefonikõne vastu võtma, öeldes põhimõtteliselt: „Tegelikult on unistus liiga hea. Pean teile telefoni teel ütlema. '

See on selline: 'See on ainult asi, millest ma tahan teiega telefoni teel rääkida.'

Püüame vähendada keskmisest keskmisele ülemineku lööki, kuid tehes tema jaoks kõne vastuvõtmiseks huvitava põhjuse.

Kuid ka see, mida te siin hõõrute, on hirm.

Ma ei tea päris hästi, miks mehed üleminekut kardavad, kuid peaaegu nii, et nad tunnevad end tekstisõnumite saatmisel tõeliselt turvaliselt. Ja siis, kui läksite üle telefonikõne faasile, paneb see need kaardistamata ja ebamugavatesse vetesse.

Nii et mõnikord seda lihtsalt ei juhtu.

Nii et minu meelest siin juhtus, et ta oli hirmul.

See lihtsalt ehmatas teda.

Nii et tema võitlus või lennureaktsioon aktiveerub ja ta otsustab kandideerida.

Kuid see närib teda kogu päeva. Ma mõtlen, et tõesti närib teda nii kaugele, et ta lihtsalt mõtleb üle ja keset ööd kell 5.00 ei saa ta magada. Ta on täpselt selline: 'Noh, ma pean teada saama, ma pean välja mõtlema, mida teha.'

Ja siis ta helistab talle. Muidugi on naine maganud ja tõenäoliselt valib ta selle kella 05.00 kõne, sest ta teab, et naine magab ja on väike tõenäosus, et ta peale võtab.

Nii et see on tema viis öelda: 'Noh, ma ei taha, et ta tunneks end halvasti või tunneks, et ignoreerin teda.

Kuid samal ajal pole ma veel valmis telefoniga rääkima. Nii et ma helistan kell 5.00. '

See on tõesti arg, kui sellele mõelda ja ka kuidagi naljakas.

Kuid ma arvan, et mõnikord on kedagi ahvatleda tegema seda, mida soovite, et ta teeks, veidi väljakutsuv, sest peate tegema seda peenet joont selle vahel, et nad soovivad seda teha ja sunnite teda seda tegema. Ja mõnikord, kui sunnite neid seda tegema liiga vara, enne kui nad on valmis, siis nad lihtsalt ei kavatse seda teha.

Nii ausalt, ma arvan, et parim asi, mida ta saab edaspidi teha, on lihtsalt strateegias truuks jääda.

Ajastus ei olnud võib-olla just õige, et ta saaks end telefonikõne ajal mugavalt tunda.

Ja see on okei. Selles pole midagi halba. Ta on lihtsalt hirmul. Ja võite öelda, sest ta saadab teksti: 'Hei, räägime telefoniga' ja ta ei vasta. Nii et ta on hirmul. Ta on nagu: 'Oh jumal, ma lähen tema häälele.

Aga kui ma ütlen midagi valesti, siis mis siis, kui ta räägib ainult äri asjadest ega taha suhete asjadest rääkida. ' Ta hakkab mõtlema oma mõtetes, see hakkab teda närima ja tema võitlus või lennureaktsioon aktiveerub.

Ja teades, mida ma selle konkreetse tüübi kohta tean, on ta väga-väga vältiv isiksuse tüüp. Nii et ta väldib telefonikõne vastasseisu, kuigi telefonikõne oleks olnud väga sõbralik, meeldiv ja tore ning see on mõeldud selleks, et ta tunneks end hästi, kuid te ei saa seda teha, kui nad ei osale kõigepealt telefonikõnes .

Nii et see istub ja närib teda terve öö nii kaugele, et ta on nagu: 'Noh, ma pean midagi tegema', ja ta teeb seda, ja siis võiks ta magada sügavalt, sest ta võib öelda endale: 'Noh, vähemalt Ma tegin midagi, ”aga muidugi tahtsin, nagu ma ütlesin, et mu klient jätaks mulle küsimusi, millega ta võitleb?

Mida ta teada tahab? Millise perspektiivi saan talle anda või anda talle tema kohta? Nii et siin on tema küsimused. Tema esimene tõeline on seotud asjaoluga, et sellest hetkest on möödas 48 tundi, kuna ta on põhimõtteliselt andnud talle loa telefonivestluseks, ütles ta talle helistades põhimõtteliselt: 'Hei, räägime.'

Ja nad on selles Mehhiko tupikus, kus keegi neist midagi ei tee ja ta tahab aru saada, miks pole sellest ajast peale midagi olnud?

Ja ma arvan, et see võtab tagasi selle, mida ma just ütlesin.

Tohutu üleminekuga on tal tõesti raske. Ja paljud korrad pelgalt tekstisõnumilt telefonikõnele üleminek on hirmutav.

Isegi kui ta on lihtsalt loomu poolest telefonikõne inimene. Samuti kardab ta tõenäoliselt haiget saada. Ja ka nende lahkumineku kontekst, ta oli tegelikult see, kes temast lahku läks, kuid ta tegi seda tõesti kummalisel viisil.

Nii et ma arvan, et ta pole seda kunagi täielikult sulgenud.

Nii et ma arvan, et ka paljud naised on oma emotsioonidest nii kinnisideeks jäänud, et nad unustavad mõistmast, et ka meestel on emotsioone. Ja nende telefonikõnedega on seotud emotsioonid. Nii et see on nagu emotsionaalse male mängimine.

Ja ma arvan, et ta lihtsalt paugutab peaga seina ja üritab aru saada, kas ta peaks olema see, kes kõigepealt sirutab käe või räägib millegagi või ütleb midagi ja mõlemad kardavad.

See on peaaegu nagu meil oleks vaja kahte inimest, kes neid lihtsalt nihutaksid ja ütleksid: 'Räägi', kuid see ei toimi nii, sest sa tahad, et ta tuleks meelsasti ja sa peaksid tulema meelsasti. Nii et ma arvan, et tema küsimus on: 'Miks pole midagi juhtunud?'

Ja ma arvan, et sellepärast vahtivad mõlemad üksteist lihtsalt üle puuri, kuid kardavad puurist välja astuda.

Nii et tema järgmine küsimus on: 'Noh, kas ta võitleb rohkem kui mina ja kuidas ma saan öelda ja millega?' Okei.

Kas ta võitleb rohkem kui mina ja kuidas ma saan seda öelda?

Nii et kuna ta võitleb rohkem kui sina, siis ma arvan, et ka teie võitlete võrdselt.

Paljudel juhtudel arvavad inimesed, et just nemad üritavad mõista, mida teine ​​mõtleb, kuid ma garanteerin teile, et ta üritab ka sellest aru saada. Ja ma arvan, et see on üks põhjus, miks nad kaks pole suutnud rääkida.

Siin toimub tõesti huvitav dünaamika.

Niisiis küsib naine: 'Noh, milliseid sisekõnesid sa tunned, et ta peab endaga?'

Esimene, mida ma arvan, et ta mängib, on tema mõtetes lahku minek. Ja võib-olla on ta ka segaduses, sest oleme varem erinevaid tekste proovinud ja ta on neile reageerinud, kuid pole kunagi teda täieõiguslikus vestluses osalenud. Mõne aja pärast ta lihtsalt ei reageeri.

Nii et tõeliselt huvitav on esimene tekst. Ta hoidis kõike äri kohta, kuid seal oli tekst, kus ta tahtis rääkida lahusolekust ja ta ei teinud seda. Ta ei andnud talle seda, mida ta soovis, ja ma arvan, et ta hoiab endiselt kinni ideest: 'Noh, võib-olla ma pettun. Võib-olla pole meil vestlust, mida ma tahaksin pidada. '

Ja ma arvan, et ta võitleb sellega oma mõtetes. On lihtsalt hämmastav, mida mõistus, milliseid ideid mõistus suudab välja pakkuda vanglaga, mille ümber meeled loovad, need piiravad veendumused, mis meil on selle üle, mida teine ​​inimene mõtleb.

Ja mis on väga lahe, on see, kui te tegelikult küsitlete endiste inimestega tagasi saanud inimesi ja alati on selline vältimatu küsimus: 'Kuule, kas sa küsisid neilt, millest nad lahku minnes mõtlesid?' Ja see on tõesti huvitav, kui kuulete, mida kutid ütlevad selle kohta, kuidas nad tegelikult vaeva nägid.

Ja nad olid nagu: 'Noh, ma ei hakka talle sõnumeid saatma enne, kui ta mulle esimesena sõnumeid saadab,' kuid nad on alati nagu hüperventileerivad, kui üritavad aru saada, mida teine ​​mõtleb.

Nii et palju kordi, kui naised ütlevad: „Noh, kas ta võitleb rohkem kui mina? Ta ei saa kuidagi rohkem vaeva näha kui mina. '

Kindlasti on juhtumeid, kus mehed lihtsalt ei vaeva, kus mõnikord olete tõesti väga halvas lahus, mis on olnud nii halb, et see on peaaegu kergendus teie eest pääseda. Kuid see ei kuulu nende juhtumite hulka. See on juhtum, kus ma arvan, et mõlemad inimesed armastavad teineteist endiselt, võib-olla see seal ka käib.

Ma võin eksida, kuid arvan, et mõlemad armastavad teineteist ikkagi, sest miks nad peaksid end nii palju ära arvama?

Ta arvab end pidevalt teistmoodi ja ma garanteerin, et ka tema on. Meeste ja naiste vahe, eriti antud juhul, on see, et ta on end ümbritsenud väga-väga toreda tugigrupiga.

Ta mitte ainult ei saa minult treeneritööd, vaid ka tohutu tugigrupi naisi, kellest ta on neile öelnud: 'Jah, ma kasutan seda programmi. Tundub, et see töötab siiani. ”

Nad toetavad teda. Ma ei usu, et ta oleks saanud sama tuge.

Nii et ta on mõnes mõttes üksi. Ja üksi olemine on mõnikord kohutav. Nii et see muudab teda vähem riski vältimiseks. Ta ei taha end nii-öelda välja panna. Nii et tema järgmine küsimus on: 'Noh, kas ta helistab?' Ja ma mõtlen, et seal on 50-50 võimalus, millele ta helistab, kuid mu sisetunne ütleb, et ta on selleks liiga arg.

Mu sisetunne ütleb mulle, et ta peab olema see, kes ta telefoni võtab.

Ja ma arvan, et lõpuks pean oma naisega dünaamikast rääkima, sest ma saan selle juurde tulla järgmiselt: 'Noh, ma arvan, et ta mõtleb seda' ja ta võib selle juurde tulla näiteks: 'Noh, ma olen ilus kindel, et ta mõtleb seda ja naine mõtleb seda, ”ja me saame teha koostööd ja mõelda parima järgmise sammu.

Kui te ei teaks, et mu naine ja mina hiljuti Fox Newsis kajastati!

Kuid mu sisetunne ütleb mulle, et ta peab proovima midagi muud, et ta telefonile helistada, et ta on liiga argus helistamiseks.

Ja see on okei.

Kuna inimeste üks ilus osa, mis siirdub tekstisõnumite saatmise etapilt telefonikõne staadiumisse, on, on suur osa sellest, nagu saaksite nad turvalisest sõnumimullist üle viia ebakindlasse telefonikõnede mulli, nad lihtsalt avanevad üles ja nad saavad nii-öelda uue elu.

Ja ma arvan, et praegu on tal selle üleminekuga lihtsalt probleeme. See on tema jaoks õudne. Ja on hea mõista, et see on tema jaoks õudne.

Nii et kas ma arvan, et ta helistab?

Ei, ma ei tee seda.

Ma arvan, et ta on helistamiseks liiga arg, ja oluline on teda selles mitte süüdistada. See on lihtsalt keskkond, mille ta enda ümber on loonud, hirmutama riski võtmist.

Ja see on lahe, sest mõnikord võib tema jaoks riskimine olla hirmutav.

Aga kui riskida, eemaldab see temalt osa hirmust.

Sellepärast arvan ma, et mõnikord on naisel hea proovida asju algatada, sest see võtab poisilt osa survet, kuna kutt saab ennast nii palju üles töötada, kuna kardab emotsionaalselt haiget saada.

  • Ta kardab riskida.
  • Ta kardab läbikukkumist.
  • Ta kardab, et teda ignoreeritakse.
  • Ta kardab.

Ja ma arvan, et see on palju sellest, mis toimub.

Seetõttu arvan, et tal on see piirav vangla.

Ja ma arvan, et kui ta üritab sellele helistada, näitab see talle või annab talle märku, et see on korras.

Ma arvan, et ta peab seda tegema õigesti.

Ja ma pole veel päris välja töötanud, mis see saab olema.

Ma ei ole täiuslik.

Tulin nende küsimuste otseses mõttes pimedaks.

Olen pidanud taskuhäälingu mitu korda peatama, et saaksin mõnda tagantjärgi lugeda ja veenduda, et räägin õigesti, et küsimustele õigesti vastata. Kuid jõuan nende küsimusteni pimedana. Mulle meeldib tulla pimedana, sest mulle meeldib lihtsalt minna ise oma eeldusi tegema.

ülevaated Ameerika kapten kodusõjast

Kuid mu sisetunne ütleb mulle, et ta ei kavatse talle helistada.

Ta peab uuesti proovima.

Ja ma arvan, et mida rohkem ta jätkab koos kellegi sellisega proovimist, vaatasin eile seda koera sosistaja osa, me kavatseme koera osta, nii et ma proovin seda teha, kuidas tõeliselt õnnelik olla, terve koer.

Ja mulle meeldis väga koerte sosistaja.

See oli midagi, mis minu arvates oli algul tobe.

Aastaid tagasi, kui te ütleksite mulle, et ma vaataksin koerte sosistajat, siis ma naeraksin teie nägu, kuid siin ma vaatan koerte sosistajat.

Ja tegelikult oli huvitav see, kuidas ta käitub koertega, kellel on need psühholoogilised hirmud.

Nii et toon teile ühe näite.

Seal oli koer, kellel oli psühholoogiline hirm dokist paati hüpata, see oli sõna otseses mõttes nelja tolli hüpe. Aga kuna koer oli vette kukkunud enne, kui tal oli psühholoogiline veendumus, et ta ei saa sellega hakkama. Nii et hoolimata sellest, kui palju omanik üritaks, et see jõuaks dokist hüpata doki külge seotud paadi juurde, ei teinud ta seda. See lihtsalt ei läheks. Mis siis huvitavat oli ja mõtlesin: „Noh, haara lihtsalt koer kinni, sundi teda minema. See saab lõpuks aru. '

Kuid koerte sosistaja Cesar Millan ütles:

'Asi pole selles, et sunnite koera seda tegema, koer peab olema osaleja.'

Kui neil on selline psühholoogiline hirm, peate neid natuke nihutama ja näitama neile: „Kuule, ma tean, et sa tahad minna, ma tean, et sinu võitlus või lennureaktsioon käivitub. Ma tean, et soovite põgeneda, kuid peame sellest tegelikult üle saama. '

Nii et ta tõmbab natuke.

Ta ei sunni neid.

Ta ei sundinud seda koera hüppama, kuid ta tõmbas talle natuke, kuni ta hakkas seda natuke iseseisvalt tegema.

Ja see hüppas iseenesest, sest sai sel hetkel osalejaks. Ja ma tunnen, et just nii see siin juhtuma peab.

Ta peab nagu vedama ja näitama talle: 'Hei, see on õige suund, ma tahan, et sa tegutseksid' ja lõpuks hakkab ta ise ka osalema.

Kui minu ekspositsioon näitab seda käitumist, kas see tähendab, et ta on minust üle?

Nii et meie järgmine küsimus on: 'Kas ta on minust üle või on tegelikult vastupidi selle käitumise näitamisel.'

Ma ei usu, et ta sinust üle on.

Kui te vaatate tema tegevust, vastas ta teie esialgsetele tekstsõnumitele ja siis ta nägi vaeva ja lõpetas teile vastamise. Ma arvan, et sel konkreetsel juhul pole ta sinust üle. Ma arvan, et ta räägib ennast sellest välja. See sisemine vestlus, mis tal peas on, takistab tal käituda nii, nagu soovite, et ta käituks.

See kehtib eriti ülemineku kohta tekstisõnumilt telefonikõnedele.

Tal on selline piirav veendumus, psühholoogiline veendumus, et kui ta teiega telefoni võtab, saab ta haiget.

Nii et minu meelest on oluline lihtsalt see, et ta saaks sellest veendumusest üle saada, et teiega telefoni teel ühendust võtta.

Kui kannatlik peaksite olema sellise poisiga?

Tema järgmine küsimus on: „Kui kannatlik peaksin olema selles olukorras mõistev ja andestav?

See on raske, sest see on valus.

Kuid samal ajal püüan vaadata pikka küsimust paljudest küsimustest, mis mul on olnud väga, väga positiivsed ja võidud. '

Ma arvan, et kannataja on sellise kutiga tõesti oluline, sest see meeldis tüübile, väldi seda sisuliselt. Ja peate olema nende suhtes ülimalt kannatlik, kuid on oluline, et lõpuks nad ka neil osaleksid. Seega on oluline, et mingil ajahetkel juhataksite piisavalt teed sinna, kus nad tunnevad end piisavalt kindlalt, et ise teed näidata. Ja mulle tundub, et see võitlus siin käib.

Ma ei ole tegelikult kindel, kas sellele on veel midagi lisada, kui mulle on lihtsalt selge, et ta on ... Ja see on tõesti huvitav, sest kui ma oma naisega olukorrast rääkisin, küsis naine: 'Miks ta helistaks?' või: 'Miks ta ütleks, et on okei helistada kell 5:00 hommikul või 6:00 hommikul' või mis iganes see oli. Ja ma ütlesin talle: 'Noh, ma arvan, et ta vaidleb edasi-tagasi ja tal on probleeme:' Mida ma teen? '

Ja ma arvan, et ta võib ka natuke mängu mängida.

Ta on nagu: 'Noh, ma proovin asju oma tingimustega arvestada', sest kui ta teeb seda oma tingimustel, on ta suhtluse suhtes kindlam.

Ja ma tunnen, et tema jaoks on lõplik enesekindluse suurendamine see, kui ta saaks teile tagasi helistada ja vastust ei saaks, on ta otsas.

Ta ei pea üle elama stressi, et aru saada, mida telefonikõnes öelda.

Kuid me ei taha teda nii lihtsalt konksust lahti lasta. Ma arvan, et on oluline jätkata väheste edusammudega, mis meil on olnud inimeste suhtlemisel, sest tunnen, et see telefoni teel räägitud jutt lihtsalt edendab neid.

Nii et ma arvan, et viimane märkus, mille tahaksin jätta kõigile, kes seda kuulavad, ja isegi minu juhendamise klient, kes on kindlasti huvitatud selle kuulamisest, on kannatlik ja mõistab ühiskonna ootusi, et mehed võtavad juhtrolli, mõnikord tekitavad need piiravad psühholoogilised barjäärid, kus me kardame, sest oleme laisad ega taha juhtpositsiooni võtta.

Ja ma arvan ka, et kui me võtame juhtpositsiooni, siis ma tean, et mõtlesin tagasi oma üksikutele päevadele. Mul oli hirm juhtpositsiooni üle minna, sest ma ei tahtnud haiget saada. Ma ei tahtnud tüdrukuga riskida, hankida tema telefoninumbrit, hakata temaga rääkima, küsida temalt kohtingult ja tõusta püsti, mida on minuga mitu korda juhtunud.

Ja palju kordi hapendas see mind kogu tutvumiskogemusest sinna, kuhu ma mäletan, et läksin nagu viis aastat järjest, kus olin lihtsalt vallaline. Ja mitte sellepärast, et ma ei tahtnud sõbrannat, vaid sellepärast, et ma kartsin haiget saada.

Kartsin algatada. Ja see on meil siin.

Ehkki huvitav dünaamika on see, et ta üritab telefonikõne algatada, avaldas fakt, et ta ei vastanud, talle survet, et tunda: 'Olgu, ma pean sellele kuidagi reageerima.'

Ja ma arvan, et see siin toimub. Ma arvan, et ta on argpüks.

Ja see ei tähenda, et 'oh jah, ta on argpüks.' Ma lihtsalt ütlen, lihtsalt mõista, et surve, mille ühiskond avaldab meestele, et nad oleksid algatajad, võib sageli põhjustada meie võitluse või põgenemise. Me kas tülitseme ja vihastame selle pärast, et me ei pane kedagi meile vastama, või me tülitseme.

Me väldime olukorda nagu ma oleksin, kui olin viis aastat vallaline ja mul oli mitu võimalust mitte olla viis aastat vallaline, kuid see oli sellepärast, et ma kartsin asjade algatamist. Kartsin haiget saada. Olin olnud paarisuhtes, mind oli väga kõvasti põletatud. Ma ei tahtnud haiget saada. Nii et ma ei algataks.

Ja see võib juhtuda isegi teie endise inimesega. Ma arvan, et võite isegi väita, et see võib eriti juhtuda exiga, sest nad on juba lahus kannatanud.

Nii et ole lihtsalt kannatlik ja saa aru, et see ei juhtu üleöö. Mulle tundub, et on olemas see vale uskumus, mis on paljudel inimestel, kui nad satuvad näiteks: 'Oh jah, endine poiss-sõbra taastumine', kuulevad nad ühelt oma sõbralt: 'Hei, ma kasutasin selle kuti programmi ja sain minu endine tagasi. See oli hämmastav.' Ja siis tuleb see inimene sisse ja nad eeldavad, et see töötab 30 päeva pärast. Kuid see pole nii.

Ma ütlen teile seda kohe. Kui soovite, et see programm töötaks, kui soovite, et endine poiss-sõbra taastamise viis teie jaoks hästi toimiks, peate sellesse investeerima kolm kuud kuni aasta. See on realistlik. Igaüks, kes siin istub ja ütleb teile, et 'oh jah, saate endise eksemplari tagasi 30 päeva, 45 päeva või kahe kuu pärast', on ebareaalne. Seda me üldse ei näe. Näeme vähemalt, enamik meie edulugudest juhtub kolme kuu pärast.

See tähendab, et peate olema kannatlik ja see tähendab kolme kuud. See on pikk aeg, et saaksite läbi elada selle laia emotsioonide ringi. Mõistke lihtsalt, et peate kogu selle protsessi vältel kannatlik olema, ja mõistke ka, et mehed on argpüksid.