Miks mu endine mängib minuga mänge?

Mis sa arvad, mida see tähendab, kui endine mängib sinuga mänge?

Pagan, millele viitab 'mängimine' üldse?

Noh, täna saame teada, kui ma sukeldun ühele kihilisemale teemale, kui tegemist on exe, segaste signaalidega.



Parim osa?

Selle artikli lõpuks saate täpselt aru, miks teie endine mängib väidetavalt mänge, ja ma ei räägi sellest lihtsalt põhjuste loeteluga.

Ma räägin teie endistes teadvuses toimunud vaimsete protsesside tegelikult mõistmisest, et nad tahaksid mänge mängida.

Sa oled valmis?

Miks teie endine mängib teiega mänge

Ma tahaksin täna teiega rääkida kolm asja.

Ma tean…

Ma tean…

Sa istud seal ja mõtled,

Kolm asja? See on kõik?

Kuid need kolm asja vastavad sisuliselt miljonile dollarile küsimusele, miks su endine väidetavalt sinuga mänge mängib.

Siin nad on.

  1. Mängude mängimise anatoomia mõistmine
  2. Haarates fakti, mis teie endi meelest ei mängi mänge
  3. Nende endi sisemine narratiiv paneb neid mänge mängima

Segaduses?

Ära ole, ma hoolitsen sinu eest kõik.

Ma palun vaid seda, et loeksite seda artiklit algusest lõpuni, sest kui jätate ringi, siis lahkute sama segaduses kui alustades.

1. osa: mängude mängimise anatoomia mõistmine

Kas olete tuttav süžee keerdkäikude toimimisega lugudes?

Plot Twist: ootamatu areng raamatus, filmis, teleprogrammis jne.

Kuid võib-olla ei mõista inimesed süžee keerdkäikudes seda, et üldiselt vajate teadmisi lugude tavapärasest toimimisest.

Vaatame definitsiooni uuesti.

Anootamatuareng raamatus, filmis, teleprogrammis jne.

Ootamatu tähendab, et teil on teadmisi selle kohta, mida oodatakse.

Teisisõnu, süžee keerdumine on midagi, mis suudab õõnestada selle toimumise eeldatavat põhjuslikku seost.

Mõtle sellele niimoodi,

Nüüdseks oleme näinud palju romantilisi komöödiafilme.

Piisab teadmisest, et miski hoiab põhipaari lahus ainult sellest, et nad lõpuks kokku saaksid.

rida õnnetuid sündmusi halb algus

See on oodatud tulemus, mis põhineb meie ajaloolisel andmebaasil romantiliste komöödiafilmide vaatamisest.

Süžee keerdumine võib tekkida ainult siis, kui meil on juba teadmine, mis meie arvates juhtub, ainult et seda ei juhtu, juhtub midagi muud.

See on umbes nagu lugu jõuaks teeristini ja loob oma tee,

See viib mind oma lõpliku punktini. Endise endaga mängimine pole midagi muud kui süžee keerdkäik.

Mängude anatoomia

Mis sa arvad, mida me mõtleme, kui räägime mängude mängimisest?

Noh, see on siis, kui teie endine käitub käitumises, mis sunnib teid uskuma, et üks asi juhtub, kui tegelikult on vastupidine.

Seda tüüpi käitumise sõnastamiseks on palju võimalusi.

  • Mängude mängimine
  • 'Kuum ja külm' olemine
  • Segasignaalid

Saate pildi.

Põhiliselt on see, kus su endine ütleb sulle, et nad armastavad sind ja kohtlevad sind siis nagu kedagi, keda nad ei armasta.

Teisisõnu, 'mängimine' pole midagi muud kui süžee keerdkäik.

Tekib ootamatu.

Nüüd on kummaline see, et korrelatsioon ei piirdu sellega.

Lool on süžee keerdumus mõeldud lugeja / vaataja kaasamiseks.

See on viis võtta lugu, mis paneb meid rohkem investeerima.

Lõppude lõpuks on põnev haarata tähelepanu ainulaadsele loole.

rahvuslik aare 2 saladuste raamat

Reaalses elus me vihkame selliseid süžee keerdkäike, kuid nii imelik kui see ka ei tundu, võib see tegelikult panna meid investeerima rohkem neile, kes neid annavad.

Vaadake oma olukorda kohe.

Kas mõtlete oma endise peale vähem, kui nad nüüd mänge mängivad?

Ilmselt mitte.

Mõelge sellele.

2. osa: teie endi meelest ei mängi nad mänge

Siin lähevad asjad päris metsikuks.

Teie endine mängib teiega mänge ja see tapab teid.

Kuni selle artiklini oleme rääkinud asjadest ainult teie vaatenurgast.

Mis oleks, kui ma ütleksin teile, et teie endiste vaatenurgast ei mängi nad mänge.

Iga nende tehtud toiming on nende jaoks täiesti mõistlik, isegi kui see teile ei meeldi.

Kuna ma olen lugude võrdlust juba alustanud, jätkan kaabakatest rääkimist.

Kõik kirjutavad alati kaabakaid nende väga kurjade inimestena.

Mulle see ei meeldi.

Tegelikult arvan ma, et loo jaoks on palju tõhusam, kui kaabakas peab end heaks tüübiks, sest nii toimib tegelik elu.

Ilmselt parim näide sellest, mida ma selles loos näinud olen, on Jaapani mangalugu nimega Berserk.

Pahilane, kes ennast vaatab kui head kutti ja teie endist

Ma rikun teie jaoks hea osa Berserkist, nii et kui te ei soovi rikkuda, minge järgmisele jaotisele.

Berserk on keskaegne tume fantaasia ühe mehe kättemaksu otsimisest kellegi Griffithi eest,

Nüüd on Griffithi jaoks huvitav see, et ta ei paista paha poiss.

Vastupidi, kõik tema kohta tundub ingellik ja tal on palju sümpaatseid omadusi.

Veel ühe keerukuse lisamiseks näib meie peategelane kuidagi kuri,

Nii et ühelt poolt on teil Griffith, kes näeb välja nagu hea mees, kuid on tegelikult paha poiss. Teiselt poolt on teil peategelane, kes näeb välja nagu paha mees, kuid on tõesti hea mees.

kas saade kaotatud lindid on tõelised

Loo esimeses osas sõlmivad need kaks omavahel sügava sõpruse ja siis juhtub midagi, kus meie peategelane otsustab, et ta peab lahkuma ja mõnda aega oma asju ajama.

See tegu paneb Griffithi tegema riskantseid asju, mis viivad lõpuks tema surmani, kus teda vangistatakse, piinatakse ja invaliidistatakse kogu eluks.

Muidugi, kui meie kangelane sellest kuuleb, otsustab ta tagasi tulla ja Griffithi päästa.

Ta paneb kokku oma vana palgasõdurite bändi (pidage meeles, et see on keskaeg) ja päästab Griffithi, kus tal lõpuks see õnnestub.

Kahjuks on Griffith kogu elu invaliid ja see põhjustab mõnda aega emotsionaalseid probleeme, kuni juhtub midagi kummalist.

Jutustuse alguses tähistas Griffithit nn Crimson Behelit või „Kuninga muna“.

See on punase muna väljanägemisega tõesti segane,

Nüüd antakse see muna ainult inimestele, kes tõusevad üles, et lõpuks saada deemonikuningaks.

Saatus määrab, et kuidagi, kuidagi jõuab see muna Griffithsi valdusse.

See teeb ja käivitab varjutuse,

Ma ei hakka sellest varjutusest rääkima, sest üritan hoida asju PG-13, kuid peamiselt selleks, et tõusta ja saada deemonikuningaks, ohverdab Griffith meelsasti kõik oma kaaslased ja mõistab hukka tema parima sõbra, meie kangelase, deemonite kütitud elule.

See on põlastusväärne tegu, kuid on täiesti mõistlik, kui Griffith näeb, kuidas tal põhimõtteliselt pole valikut.

Ta on kogu elu invaliid ja tõenäoliselt sureb.

Teisisõnu on ta enda meelest hea mees.

Mida see on seotud Exesiga?

Paljud endised eksemplarid, kellega kokku puutun, on sellised.

Enda arvates ei pea nad ennast teie petmiseks ega mängimiseks.

Pigem peavad nad ennast oma positsiooni parandavaks.

Inimesed on sageli määratletud omakasu järgi.

Me kipume tegema seda, mis meie arvates on parim nii endale kui ka kellelegi teisele.

Mida kiiremini pea ümber murrate, seda paremini saate aru mitte ainult endise, vaid kõigi teiste tegemistest.

Muidugi ei seleta see endiselt, miks teie endine annab teile kõik need segased signaalid.

3. osa: nende sisemine narratiiv põhjustab segasignaale

Tõenäoliselt olete mind varem seda kuulnud, aga ma ütlen seda uuesti,

Lahing endise eksemplari tagasisaamise nimel ei toimu selles, mida te ütlete või teete. Pigem juhtub see siis, kui teie endine inimene jäetakse üksi ja tal on aega järele mõelda.

See sisemine narratiiv, mis arutab, kas nad tahavad teiega olla või mitte, on hädavajalikud.

Enamik inimesi võitleb sellepärast, et nende endine endine sisemine narratiiv võidab lahingu aktiivselt.

Toon teile näite.

Oletame, et teie ja teie endine lähete kohtingule ja see on hämmastav.

  • Lasete neil end avada.
  • Sa hoiad käest kinni
  • Sa suudled

Asjad tunduvad suurepärased.

Peaaegu nii, nagu oleksite uuesti kokku saamise “lähedal”.

Ja siis lõpeb teie kohting ja teie endine inimene jääb üksi ja tal on aega järele mõelda.

Kogu selle mõtiskluse vältel hakkab see sisemine narratiiv neile kahtlusi andma,

Lõpuks võidavad need kahtlused ja teil hakkab külm õlg saama.

Ühel minutil näivad asjad nii hästi sujuvat ja järgmisel ajal ei saa neid enam kätte saada.

'Miks nad neid mänge mängivad?'mõtled sa ise.

Sisemise narratiivi pärast.

Miks ei räägiks teie endine inimene lihtsalt sisemisest narratiivist?

See tekitab huvitava küsimuse.

Miks ei võiks su endine lihtsalt öelda, mida nad mõtlevad.

Näete mu graafikat seal üleval, eks?

Mis oleks, kui ma ütleksin teile seda, see oli sisemise narratiivi tummaks muudetud versioon, mis mul endise kohta on olnud.

Mis oleks, kui ma ütleksin teile, et kogu narratiiv, mille ma endale lagunemise ajal rääkisin, oli väga toores.

Sisuliselt üritan öelda seda, et teie endine arvab, et te ei saa tõega hakkama, nii et nad lähevad mõne hauaga mõte, mis neil on olnud.

Muidugi on järgmine küsimus, kus te tõenäoliselt istute ja mõtlete,

Kas suudate negatiivsest sisemisest narratiivist üle saada?

Vastus on jah!

anne of green gables book review

Sellepärast olen sellel teemal kirjutanud.

Oh, ja üks asi, millest ma selles raamatus räägin, on see, et jätke oma endine alati rohkem soovima.

.