Filmi Rewievs

1917

2026

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i)

kill bill: vol. 1

'/> Unikaalses Esimese maailmasõja eeposes on jõhker sõja vägivald, suitsetamine.

R
2019. aasta
110 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ Põhineb 106 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadma1917on silmapaistev Esimese maailmasõja draama, mis paneb vaatajad tundma, nagu nad kogeksid seda, mis võis tegelikult olla rindejoonte kaevikutes. Režissöör Sam Mendes kirjutas stsenaariumi nende lugude põhjal, mida vanaisa rääkis talle Suurbritannia armee jooksjaks olemisest. Kaamera jälgib noori sõdureid ühe pika jälgimisvõttena, tekitades tunde, et teil on tegevuses õigus. Järelikult tundub see kõik väga reaalne ja pinge on äärmiselt suur. Lahinguvägivald on graafiliselt realistlik, sealhulgas tulistamine, kägistamine, pussitamine, pommitamine jne. Haavatud sõdurid on verised, jäsemed puuduvad ja valust nutavad. Sõdurid suitsetavad (ajastu täpsusega), joovad ja kasutavad tugevat keelt ('f - k,' s - t '). Benedict Cumberbatch ja Colin Firth esinevad kaameeskoos staaride George MacKay ja Dean-Charles Chapmani kõrval.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas jimmythe64bitman 21. detsember 2019 vanus 10+

Esiteks on see suurepärane film. Kindlasti peaksite oma teismelise selle juurde viima. Samuti pole see film mõeldud väikestele lastele. Kui teie tween on piisavalt küps, peate ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas FASHIONBABY99 16. veebruar 2020 vanus 11+

Ma arvan, et 1917 on fantastiline film! Film on väga tõsise teemaga ja alla 11-aastased ei tohiks seda vaadata. See film näitab sõja tõsidust ja ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutas YTSwizzi 29. detsember 2019 vanus 15+

Täpselt nagu reamees Ryani päästmine

Olen vaadanud sõjafilme alates 4. eluaastast. Minu esimene sõjafilm oli reamees Ryani päästmine. Ma kasvasin üles sõjaväelastes ja seetõttu solvun ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud Sam1306 26. jaanuar 2020 vanus 13+

Võimas, vägivaldne ja murranguline saavutus

Mulle meeldis see film, arvasin, et Sam Mendes tegi kaamera taga meisterlikku tööd. Iga kaader on täis informatsiooni, operaator on uhke. ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 106 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Esimese maailmasõja ajal on see aasta 1917 ja Briti sõdurid Schofield (George MacKay) ja Blake (Dean-Charles Chapman) valitakse välja, et edastada kiireloomuline sõnum lähedal asuvasse pataljoni. Püüdes 1600 inimelu päästa, peavad jooksjad ise ellu jääma vaenlase territooriumil.

miks välismaalane on hinnatud r

Kas see on hea?

Umbes 15 minutit pärast seda filmi jõuab kohale, et see on midagi ainulaadselt geniaalset; lõpuks on selge, et Sam Mendes on teinud ühe parima filmi 2019. aastal. Seda suuresti tänu uuenduslikule kinematograafiale: kogu film on üks pikk jälgitav kaader. Muidugi on ka toimetusi, vaatajatele nii märkamatuid kui nad ka poleks. Ja ausalt öeldes pole asi selles, kas film rullimise lõpetas või mitte - see on mõju. Kui kaamera jälgib kahte Suurbritannia jooksjat, kes üritavad tungiva sõnumi edastamiseks üle minna Saksamaa okupeeritud lahinguväljal, liigub seeümberneed - ees, taga, kõrval, mõnikord ümber kivi või veidi teistsugusel marsruudil, kuid hoiavad sõdureid silmas. See loob videomängulaadse tunde, et olete missiooni kolmas jooksja. Esimese isiku vaatenurk muudab vaatamiskogemuse1917millekski intiimseks, napilt interaktiivseks. Filmikunstnikud ei ole sageli leibkonna nimed, kuid Roger Deakins võib lihtsalt saada üheks tänu sellele Herculese saavutusele.

Arvestades, et film on sisuliselt ühesuunaline teekond, kus kaamera veereb harva, on lavakujundus tõeline saavutus. Suitsu ja peegleid ei saa eksisteerida: me järgime Blake'i ja Schofieldi läbi looooooong kaeviku, kasarmu rägastiku ja sõjapalgadest laastatud Prantsuse maapiirkonna. Näitlejad on kõik suurepärased, kuid MacKay rebib teie südame madalamal ohvitseril, kes on oma ülesandest pahane, kuid tõuseb oma missiooni läbi vaatama, hoolimata võimalikust ohvrist. Teismelised võivad olla vastumeelsed I maailmasõja teemalise filmi vaatamisest, kuid1917võiks olla mängude vahetaja: on raske ette kujutada, et keegi ei hindaks selle originaalsust, südant ja teravust.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida I maailmasõjast. Kuidas see erines teistest sõdadest? Kuidas olete seda varem meedias kujutanud? Kuidas1917selle kujutamine on võrreldav?
808 kaksikleegi tähendus
Kas leidsite, et filmi vägivald on realistlik? Kuidas saab sedalaadi vägivalla mõju võrrelda sellega, mida võite näha õudus- või superkangelasfilmis? Mis te arvate, miks otsustasid filmitegijad vägivalda sel viisil näidata?
Mis te arvate, miks valisid filmitegijad oma ebatavalise kaameratehnika? Kuidas see muutis teie kogemust vaatajana? Kas see oli teie arvates tõhus?
Kuidas tegelased kaastunnet demonstreerivad? Kas sõjakuumuses on kaastunne luksus või hädavajalik? Kuidas oleks Blake pidanud piloodiga suhtlema?
Räägi filmis meeskonnatöö näidetest. Miks on see filmis oluline ja miks see on tegelikus elus oluline oskus?