Filmi Rewievs

Tapmise seadus

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Indoneesia genotsiididokument on simuleerinud vägivalda, keelt.

EI
2014
117 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaTapmise seaduson dokumentaalfilm Indoneesia massimõrvadest aastatel 1965–66 ning sisaldab graafilisi kirjeldusi ja taaslavastusi mõnele aset leidnud jõhkrusele. Dokumentaalfilmi keskmes on endine surmaüksuse juht Anwar Congo ning endine gangster ja paramilitaarne juht Herman Koto. Kumbki ei näita üles kahetsust massimõrva toimepanemise pärast ega räägi uhkusega raha tapmisest. Kongo ja Koto aktsepteerivad filmitegijate üleskutset oma mõrvad uuesti lavastada eri filmižanritest pärit stseenide stiilis. Need mõrvad tehakse uuesti, kasutades erinevaid komplekte, rekvisiite, kostüüme ja grime, mis on mõnikord verised ja verised. Proteeside eriefektide abil teesklevad osalejad, et peksavad ja kägistavad inimesi. Samuti toimub astmeline kurgu lõikamine ja pea eemaldamine proteesimise ja võltsverega. Osalejad räägivad lugusid naisest, kes teeb oraalseksi paljudele meestele, ja esitavad seksistlikke kommentaare naiste esinemise kohta nii näol kui ka selja taga. Kasutatakse ka halvustavat seksuaalset keelt, nagu „hoor” ja „p --- y”, lisaks f-k ja s-t. Sigarettide suitsetamise funktsioonid ja alkoholi joovad seltskondlikel koosviibimistel täiskasvanud mõõdukalt. Kongo viitab purjujäämisele, marihuaana suitsetamisele ja ecstasy tarbimisele. Südametu viis, kuidas intervjueeritavad oma tapmisi arutavad ja uuesti ellu viivad, muudab selle Indoneesia ajaloo süngeks perioodiks - eriti nooremate teismeliste jaoks - keeruliseks. Selle filmi jaoks on jätkudokumentaal nimegaVaikuse pilk.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Mis lugu on?

TAPMISE TEGU on dokumentaalfilm 1960ndatel toimunud sõjalise riigipöörde ajal Indoneesias toimunud massimõrvadest. Dokumentaalfilm intervjueerib endisi surmaüksuste juhte ja praeguseid paramilitaarseid tegelasi nende tapetud inimestest, kuidas nad seda tegid ja selle mõjust neile.

Kas see on hea?

Pidevalt hägustades piiri fakti ja väljamõeldise vahel, võitis see film kriitilise tunnustuse ja Oscari nominatsiooni või selle sünge episoodi ümberjutustamise Indoneesia ajaloos. Põhimõtteliselt sõjakuritegude kohtuprotsess vastupidiselt,Tapmise seadus 'Otsus anda meeleparandamatutele massimõrvaritele platvorm oma mõrvade taastamiseks jagab vaatajad tõenäoliselt selle järgi, kas nad leiavad, et need stiliseeritud stseenid on veenvad või mõttetud.

Selle kesksed tegelased Anwar Congo ja Herman Koto kehastavad kurjuse banaalsust, kui nad arutavad korduvalt samu julmusi. Võib-olla on see režissööride kommentaar selle kohta, kuidas midagi lakkab šokeerimast, kui me sellega piisavalt kokku puutume, kuid kinovaatena teeb see dokumentaalfilmi, mis aeg-ajalt huvi äratab, kuid on sageli üsna tüütu. Vaatajad otsustavad ise, kas selle haripunkt on ilmutuslik või on see lihtsalt mõni muu filmi laval juhitud lavastus, mis tundub olevat loodud vaatemängu hetkel olemas.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida riigis toimuvast vägivallastTapmise seadus. Kas see üllatas teid, et intervjueeritavad ei kahetsenud nii paljude inimeste tapmist? Kuidas see sind tundma pani? Kas vägivalla taaskehtestamine tundus vähem jõhker kui siis, kui tõelisi julmusi oleks ekraanil näidatud?
Arutage mõnda dokumentaalfilmis kasutatud keelt. Kuidas räägivad intervjueeritavad oma ohvritest? Kas need tunduvad kahetsusväärsed?
Mida teadsite sellest ajalooperioodist? Kas soovite rohkem teada saada? Mis on teie arvates mõned ajaloolised sündmused paremini tuntud kui teised?
Arutlege selle üle, mida filmitegijad üritasid teha, kasutades dokumentaalfilmis filmižanre, professionaalseid komplekte, rekvisiite ja jumestusvõtteid. Kuidas võrreldi neid tehnikaid teiste dokumentaalfilmidega, mida olete võinud näha?