Belle vs Belle: kuidas live-action ilu oma animeeritud juurtele vastu peab

Millist Filmi Näha?
 
>

Võite midagi armastada ja siiski tunnistada, et see on problemaatiline. See on punkt, mida me Fangrrlsis sageli teeme. Paljude meist kasvasime üles armastades Disney printsessi lugusid, kuigi neil on omajagu murettekitavaid hetki, kui tegemist on noortele tüdrukutele saadetavate vähemtähtsate sõnumitega. Ausalt öeldes on enamik neist filmidest aastakümneid vanad ja põhinevad sageli isegi vanematel muinasjuttudel, ammu enne võrdsete õiguste või meedias esindatuse olemasolu.



Disney on animeeritud esiküljel teinud märgatavaid ja kiiduväärseid muudatusi. Me rääkisime Disney printsessi areng ja kuidas Moana sümboliseeris uut ajastut, andes nooremale publikule naispeategelase, kes hoolib vähem oma printsist Charming ja rohkem liidriks olemisest. Mis saab aga siis, kui populaarne klassika saab tänapäeva maastikul suurele ekraanile reaalajas kujutluspildi? Disaini uue live-action’i väljaandmiseni Kaunitar ja koletis , nii režissöör Bill Condon kui ka Belle ise, Emma Watson, teatas, et see Belle oleks palju feministlikum kui tema eelmised kehastused. Kuidas täpselt võrrelda tegelikku elu Belle oma 1991. aasta animeeritud eelkäijaga?

Tema suhted Gastoniga muutusid vastikult südamlikust lihtsalt vastikuks







Suurenda

See annab olulise punkti live-action Belle'ile, kellel pole kannatust ega aega muretseda Gastoni liiga täispuhutud meessoost ego pärast, olles 'kena' ja ütleb talle kindlalt, et ta pole temasse huvitatud, samas kui animeeritud Belle suhkur -kattis ta tagasilükkamisi ja veenis teda kergelt, öeldes, et ta pole teda ära teeninud. Tänapäeva Belle vaevalt sisaldab tema räiget põlgust Gastoni suhtes, mida ta jätkab endale jätkuvalt öeldes, et ta mängib tõepoolest tema mängu 'raske saada', sest isegi muinasjutus on meeste õigus tõeline.

kui vana on phineas ja ferb

1991. aasta Belle naeris tavaliselt närviliselt ja põrutas silmi, vabandades viisakalt ja peaaegu flirtivalt, miks ta ei suutnud leppida Gastoni lõputute edusammudega. Kuid tänapäeva Belle ei püüa kunagi oma tagasilükkamist selgitada ega õigustada, andes teada, et tal on paremaid asju teha, isegi kui need „paremad asjad” ei tee üldse midagi. See on oluline sõnum igas vanuses publikule õpetamiseks: naised ei ole kellelegi selgituse võlgu, kui nad pole neist romantiliselt huvitatud, ja nad ei pea olema toredad, kui neid üle ujutatakse soovimatute ja soovimatute edusammudega.

Belle pole enam 'V'

Suurenda

Ohver, teie pervikud. Mis sa arvasid, mida ma mõtlesin? Animeeritud versioonis Kaunitar ja koletis , Belle veedab palju aega enda kõrval, olles oma oludest häiritud ja olles siiski liiga kena nende meeste vastu, kes seda ei vääri. Kui Beast kutsub ta esimest korda õhtusöögile, siis Cogsworth rikub esialgu uudiseid, et ta ei tule, ja Beastiga silmitsi seistes ütleb ta: 'Ei, aitäh.' Tead, sest ebaviisakas on olla ebaviisakas oma vangistajate ja muu vastu.





Kuid 2017. aasta Belle taas ei raiska aega sõnade peenestamisele ega tänab kõiki, kes pole seda teeninud. Ta hakkab kohe otsima võimalust oma olukorra muutmiseks ja põgenemiseks ning andke metsalisele teada, et ta soovib pigem nälgida kui temaga koos õhtusööki süüa, mitte loota uudiste edastamiseks sõnumitoojale. On selge, et Belle, hoolimata oma isa vabaduse eest ohverdamisest, ei anna end ohvrirolli. Hiljem, kui nende suhe areneb ja metsaline temalt küsib, kas ta on õnnelik, vastab ta ausalt, et keegi ei saa tõeliselt õnnelik olla, kui ta pole vaba, ja teeb selgeks, et seekord pole ta unustanud, et on vang ja tema õnn peitub rohkem tema agentuuriga kui temaga.

Belle on võimeline

Suurenda

Animeeritud versioonis oli Belle imelik, sest talle meeldis lugeda ja see oli ka kõik. Live-action Belle on muidugi sama raamatutüdruk (muidu poleks neil sõnadel 'Belle'ile' suurt mõtet), kuid seekord on ta ka leiutaja. Oskuse määramine oli juba samm õiges suunas, kuid veelgi kaugemale jõudmine näitas Belle protsessi ja seda, kuidas ta leiutas pesumasina. Mõni hetk hiljem, kui ta raamatuga lõdvestub, kui tema masin riideid puhastab, kutsub ta noorema tüdruku enda juurde ja hakkab teda lugema õpetama. Hiljem, kui Gaston hoiatas nende küla „spinterite” kohutava tuleviku eest, pööritab ta silmi ja teatab kindlalt, et on laste saamiseks liiga noor, näiliselt kahjutu rida, millel on palju kaalu, kummutades müüdi, et noored tüdrukud 'ainus eesmärk on abielluda ja lapsi saada. See on üks paljudest peentest hetkedest, mis näitavad Belle'i kui palju arenenumat tegelast, mitte tema eelmise kahemõõtmelise versiooni koopiat

ingel number 337

Nukusilmne tüdruk nii animeeritud kui ka Broadway versioonist on asendunud kindlama välimusega tüdrukuga. Belle lõpetab endiselt printsiga, kuid seekord oli tema ülim muinasjutt rohkem juurdunud oma otsuste tegemisel kui lossis elamine õnnelikult. Live-action Belle pakub nooremale publikule palju realistlikumat ja imetlusväärsemat peategelast, kellele vaadata kui animeeritud klassikule.