kommi mees

Millist Filmi Näha?
 
Candymani filmi plakatipilt

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i)

'/> Palju põnevaid hetki 90ndate linnalegendi slasher-filmis.
  • R
  • 1992
  • 99 minutit
Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 16+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.







mida tähendab 2222 nägemine

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmakommi meeson 1992. aasta õudusfilm, kus kraadiõppur, kes uurib häirivat linnalegendi, saab enamat, kui ta on kokku leppinud. Filmil on kindlasti mõni äge hetk. Tegelane räägib sellest, kuidas ta oma haarava konksukäe abil inimesi 'kubemest kuni söögini' viilutab ja ta vastab oma sõnadele. Noore poisi jutustatud stseenis näidatakse vaimse puudega poissi, kes lamab selili ja karjub elamuprojekti avalikus tualettruumis, kattes kubeme ja vereloigus; siis selgub, et tapja kastreeris ta ja jättis oma „osad” tualetti. Teistes veristes stseenides osalevad lihakudujad ja suured noad. Pärast neid õudseid tapmisi on veri kaetud. Lühike naiste seksuaalne alastus: rinnad. Peaosatäitja suitsetab peaaegu alati sigarette. Aeg-ajalt roppused, sealhulgas 'lits' ja 'a-augud'. Mõned joomised, sealhulgas tagasivaade, kus teismelised joovad ja on seksimise äärel.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

  • Vanemad ütlevad
  • Lapsed ütlevad
Täiskasvanud Kirjutas DavidSmartKidReviews 27. veebruar 2020 vanus 12+

Alastust vilksatab ainult 60ndate jaoks ja gore pole üle jõu nagu teistes tapjafilmides. Kui teie laps saab Elm Strm-is hakkama lastemängu või õudusunenäoga ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas gOuGoUdOpVo9g8i ... 9. oktoober 2020 vanus 18+

selles on kirumine MITTE 18-AASTASE INIMESE VÕI VANEMA MITTE LASTELE JA ÄRGE VAADAKE seda filmi UR-LASTEGA, NENDEL ON NÄGU AASTAID VÕI VÕIB DEKS ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutanud he110 22. juuni 2020 vanus 13+

halvustav lõpp, gore ja keel

Kui teie laps on õudusfilmidega harjunud, peaks see nende jaoks okei olema. Tegelased põletatakse ja jagatakse konksuga lahti. On üks väga verine osa, kus noor ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud padjapuru 26. mai 2021 vanus 18+

Uskumatu sotsiaalne kommentaar, mis on segatud südant rassiva terroriga.

See film on värviliste inimeste peategelastena aktsepteerimise ajast ees ja üks esimesi õudusfilme, mis süveneb rassi ülekohtusse ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .





ingli number 7777

Mis lugu on?

CANDYMANis on Helen (Virginia Madsen) sotsioloogia kraadiõppe üliõpilane, kes töötab välja linnalegende käsitleva lõputöö. Intervjuudes saab ta teada Candymanist, mõrvarist, kellel on käe jaoks haaratsikonks, kes ilmub välja, kui keegi vaatab peeglisse ja kordab tema nime viis korda. Ülikoolilinnas hilja töötades kuuleb koristajanaine, kuidas Helen on lõputööd läbi teinud, ja toob oma töökaaslase Helenile rääkima, kuidas nende arvates tappis Candyman naise nimega Ruthie Jean, Cabrini-Greeni elamuprojekti ühe naise. . Ruthie Jean'i mõrva uurides avastab Helen veel kümneid Candymanile omistatud mõrvu. Uskudes, et see on Cabrini-Greeni elanike levitatav „linnalegend” kui toimetulekumehhanism, et tulla toime suure kuritegevuse ja vaesusega, otsustab Helen minna koos kolleegi Bernadette'iga Cabrini-Greeni, et saada rohkem teada Candymani ja Ruthie ümbritsevate olude kohta. Jean surm. Helen uurib Ruthie endist ja siiani tühja korterit ning siseneb vannitoa peegli vahelisse käiku, mis näib olevat Candymani pesa. Helen kohtub Ruthie Jean'i naabri Anne-Marie ja noore poisi nimega Jake, kes viib Heleni avalikku puhkeruumi, kus toimus Candymaniga seotud kohutav vahejuhtum. Selles puhkeruumis ründavad Helenit julmalt maadluskonksuga mees ja tema käsilased. Kui ta hiljem politseis koosseisus tuvastab, usub Helen, et õige Candyman on leitud, kuni tõeline Candyman talle ilmub. Vihastades, et Helen oli oma eksistentsi suhtes skeptiline, jätkab Candyman tapmist, samal ajal kui tundub, et Helen oli tegelik mõrvar. Vanglast ja psühhiaatrilisest vaatlusest sisse ja välja tulles peab Helen nüüd leidma viisi, kuidas tõestada, et Candyman pole mitte ainult tõeline, vaid et ta on süütu julmades mõrvades, milles teda süüdistatakse.

Kas see on hea?

Ehkki see film kasvab pidevalt naeruväärsemaks, on sellel filmil piisavalt kindel alus, et säilitada õudusfilmi, mis on sama üllatavalt läbimõeldud kui verepritsmetega. Rass, klass, eelarvamused ja vaesus on peaaegu võrdsetel alustel kui nimitegelase kiindumus inimeste viilutamiseks 'kubemest söögitoruni'. Liiga sageli on õudusfilmide 'linnalegendi' teema midagi muud kui teesklus õudse ja graafilise tapmise seadistamiseks, kuidkommi meeskavatseb midagi sügavamat kui tavalised põnevad põnevused. Juhtiv tegelane Helen, ambitsioonikas kraadiõppur, on motiveeritud õppima Candymani kohta oma lõputöö jaoks, et seda kleepida uhkete meeskolleegide ja tema professoriproua abikaasa juurde. Candymani päritolulugu pärineb rassist ajendatud vihakuriteost. Mõlemad liikumapanevad jõud annavad loole kaalu, vähemalt palju rohkem kui tavalised teismelised, kes komistavad sügaval metsa sees vanal järvemajal.

See tähendab, et filmil on kindlasti vanasõna 'Näitle kolm probleemi'. B-lood hakkavad tunduma rohkem kui veidi sunnitud. Otsene tegevus tuleb pisut liiga meeleheitel, et see sobiks loo pingutatud loogikaga. Õnneks - kui tegemist on ikkagi õudusfilmiga - on hirmuhetked kolmanda vaatuse juurde jõudes juba alanud ning need hetked ja tulevikuhetkede ootus valdavad kõike muud. Kõiki asjaolusid arvesse võttes,kommi meeson aastakümneid pärast selle esmakordset väljaandmist märkimisväärselt hästi vastu pidanud film, mis loob tõhusa tasakaalu sürreaalse ja liiga reaalse vahel.

Rääkige oma lastega ...

  • Pered saavad rääkida slasher-filmidest. Mis sa arvad, miks on ligipääs filmidele, kus on palju veriseid ja veriseid stseene? Kuidas erinevad sellised filmid teist tüüpi õudusfilmidest?

  • kommi meeson peamiselt seatud sellesse, mis oli Chicagos asuv Cabrini-Greeni elamuprojekt, mis oli üks riigi kõige tuntumaid elamuprojekte enne selle lammutamist 2011. aastal. Kuidas film esitab elu Cabrini-Greenis? Tundub, et see esitab tervikpilti või tundub, et see sõltub liigselt stereotüüpidest?

    kuukivi kaaludele
  • Kuidas uurib film „linnalegendide” ideed, et luua õuduslugu?

Filmi üksikasjad

  • Teatrites: 16. oktoober 1992
  • DVD-l või voogesitusena: 17. august 2004
  • Osades: Virginia Madsen, Tony Todd, Xander Berkeley
  • direktor: Bernard Rose
  • Stuudio: Sony Pictures Home Entertainment
  • Žanr: Õudus
  • Teemad: Koletised, kummitused ja vampiirid
  • Jooksuaeg: 99 minutit
  • MPAA reiting: R
  • MPAA selgitus: Vägivald ja gore.
  • Viimati uuendatud: 3. september 2020