Puhta lehe teade on halb idee

Klientide elus ja sotsiaalmeedias on ilmnenud uus problemaatiline suundumus - puhta lehe sõnum või kiri.

Ma pole sellest ideest kunagi palju rääkinud, sest see pole kunagi olnud nii tavaline. Sellegipoolest olen ma alati pidanud seda ohtlikuks asjaks ja nüüd, kui see on nii populaarseks saanud, tunnen, et PEAB jagama, miks ma arvan, et see on üks ohtlikumaid asju, mida saate teha, kui proovite end tagasi saada.

Mis täpselt on puhas tahvel tekstisõnum?



Niisiis, see idee tuleneb vaidlusest endise eksemplariga ja seejärel sõnumi saatmisest, mis palub teie käitumise pärast vabandust, et see kuidagi 'tahvli puhtaks pühkida'.

Olen näinud paljusid asjatundjaid, kes soovitavad seda puhta lehe manöövrit enne kontakti puudumise reeglit.

Ma arvan, et see pole õige tee.

See olukord sarnaneb pigem “pimedat juhtiva pimedaga” ja ma valisin selle üles peaaegu kümme aastat tagasi, kui alustasin selle tööga.

Otsustasin siiski sellele pildistada, sest kui jah, siis paljud eksperdid räägivad sellest, siis peab selle taga olema mingi loogika?

VALE.

Kui proovisin seda tehnikat oma veebisaidi loomise ja ettevõtte asutamise algfaasis soovitada, ei olnud selle tulemused isegi lähedal headele.

Kui näete, et mõned minu eakaaslaste videod soovitavad ikka veel neid tekstsõnumeid, leiate sageli seda proovides inimeste kommentaare halvasti.

Mida aga „vilets tulemus” täpselt tähendab?

Lihtsamalt öeldes saadavad nad puhta tahvliga teksti ja endine ütleb: „Noh, terveks, Felicia. Edu kogu ülejäänud eluga ”või ei reageeri üldse. See pole täpselt see, mida soovite, kui proovite end tagasi saada.

MIKS ebaõnnestub puhta lehe tekstisõnum nii palju?

Viimase kümne aasta jooksul oleme leidnud kuus peamist põhjust, miks puhta lehe tekstsõnum peaks kindlasti ebaõnnestuma.

Henry mõistliku meedia raamat

Siin on need 6 põhjust.

Põhjus nr 1: see kasutab sõnu, mitte tegevusi.

Ma vihkan selle analoogia kasutamist, kuid olgem ausad - see töötab enamiku meeste puhul.

Niisiis, oleme abikaasaga vaadanud seda telesaadet, mille nimi on koerte sosistaja.

See räägib sellest tüübist, kes tuleb sisse ja klõpsab koheselt 'tülikate' koertega ning treenib neid tõeliselt hästi.

Selle etenduse vaatamine pani mind mõtlema, kuidas ma alati eeldasin, et halva koeraga hakkama saamine on kindel seismine ja hääle tõstmine. Huvitaval kombel ei tee koera sosistaja seda üldse.

Sõnade asemel kasutab ta tegevusi. Ta tuleb koerte juurde ja distsiplineerib koera, puudutades seda natuke, kuid ei kahjusta koera tegelikult kunagi.

Peamine väljavõte on see, et me peaksime rõhutama TEGEVUSI, mitte SÕNU.

See mees saab selle tegevuse abil sõnadest erinevalt kõige hämmastavamaid tulemusi. Nii tegutsen ja nõustan ka oma kliente. Endise tagasisaamiseks vajate ACTIONS, kuna sõnadel pole suurt tähendust ilma nende varundamiseks vajalike toiminguteta.

Niisiis, minu mänguplaan endise tagasi saamiseks on alati rohkem seotud kui lihtsalt vabandava tekstsõnumi saatmine, mis nõuab null pingutust.

Sellised toimingud nagu kontaktivaba reegel on peaaegu alati tõhusamad, kui lähete nendesse paremale, selle asemel, et neid enne sõnadega eelistada.

Üks minu suurimaid probleeme puhta lehe sõnumi ajastamisel on see, kui teised soovitavad seda vahetult enne kontakti puudumise reeglit. Eeldatavasti loob kontaktivaba reegel ootusi ja annab teile ülekaalu, kui see on läbi.

Sa kaotad selle võimaluse, kui annad endisele hoiatuse kõigepealt, sest see võtab suurema osa pingest ja soovist rääkida.

Kiltkivi puhtaks pühkimine on nagu ametlik teade kontakti keelamise reeglist ja see on suur EI, kui proovite endist tagasi saada.

Põhjus # 2: Puhas tahvel tekstsõnum paneb sind ennast paremini tundma, mitte endine.

Nüüd võite olla väga andestav inimene, kuid üldiselt on vaja palju enamat kui lihtsalt tekstsõnum või kiri, et keegi pärast võitlust põhjustavat lahkuminekut andestama ja unustama paneks.

Tegelikult teeb puhtalt lehelt ainult see, et tunnete end oma tegude või sõnade pärast paremini.

Kui te sellele tõesti mõtlete, on see vastupidine sellele, mida peaks siiras vabandus tegema.

Selline sõnum peaks teie endise enesetunde paremaks muutma ja teie suhte taastama, kuid see töötab nii harva.

Teie endine võib lihtsalt vaadata teie tekstsõnumit ja mõnitada mõtet, et tõstatate selle uuesti üles, sest te ei saa seda lihtsalt lahti lasta. Enamiku puhaste tahvlite sõnumite kirjutamise viis kinnitab veelgi ideed, et see kõik on seotud teie ja teie vajadusega vabastada oma vigadest kui nende tegelikust korvamisest.

Niisiis, kui selline sõnum ei tee teie end paremaks, siis miks nad tahaksid teid pärast selle lugemist tagasi?

Lühike vastus: tõenäoliselt nad seda ei tee.

Põhjus nr 3: vabanduste esitamise aeg peab olema õige.

Ideaalis peaks vabanduse mõte andestama, et saaksite edasi minna, eks?

Kuid selleks peab ajastus olema mõlema osapoole jaoks ideaalne. Nii et te ei saa lihtsalt vabandust paluda, kui see teile sobib, ja oodata, et asjad oleksid jälle normaalsed.

Ärge saage valesti aru, ma ei ütle, et vabandused on halb asi või selleks pole aega. Ex-i tagasisaamise teel on absoluutselt koht vabandamiseks.

Kuid mulle meeldivad vabandused ainult siis, kui on õige aeg.

Puhta lehe tekstisõnum palub teil vabandada halvimal hetkel, kui teie endine on kõige emotsionaalsemas ja vihasemas seisundis. Kuidas võite selles etapis oodata positiivset vastust?

Oluline on ajastus ja sama ka viis, kuidas te vabandust palute.

Tom Sawyer raamatu ülevaate seiklused

Puhta lehe sõnum on väga kaudne ja isikupäratu viis vabandust paluda, nii et see võib kergesti ebasiirana või kiirustades välja tulla. Usun, et vabandused on PALJU mõjukamad, kui nad tulevad otse.

Parim aeg vabandamiseks on võib-olla enne eksli tagasi saamist või kohe pärast tagasi saamist, mitte enne, kui olete midagi proovinud.

Põhjus # 4. See hoiatab teie endist enne kontakti keelamise reeglit

Nüüd tean, et puudutasin seda põhjusel, kuid see on nii tähtis, et tundsin, et see väärib taas erilist hüüdmist.

Puhta lehe tekstisõnum / e-post / kiri hoiatab teie endist isikut enne kontakti puudumise reegli rakendamist.

Ma just ütlesin teile, kui tähtis on ajastus, nii et sama kehtib ka kontakti puudumise reegli kohta.

Et see tõesti toimiks, tuleb see täide viia täiuslikul ajal.

Selle asemel, et anda oma endisele vihje andeks paludes ja öeldes, et te ei räägi 30 päeva; peaksite proovima seda kõike järsult lõpetada, andmata neile oma tegevusele vihjeid.

Järsku tegevusetusreeglisse hüppamine hämmastab teid ja paneb neid rohkem tähelepanu pöörama teile, mitte teie vabanduse lugemisele ja siis tundele, et vestlus on lõpetatud.

Põhjus nr 5: vabandused peavad olema otsesed, mitte kaudsed.

Jällegi, ma juba ütlesin seda, kuid see on üks neist asjadest, mida tuleb korrata, et veenduda, et te kõik saate!

Kaudsel vabandusel ei ole kunagi samasugust “oomph” kui otsesel.

Mis vahe on, küsite?

Kas olete kunagi kellegi käest kirjalikku vabandust saanud? Kas see muutis teie arvamust inimesest või olukorrast? Võib-olla nii, kuid see on uskumatult haruldane!

Isiklik vabandamine on peaaegu alati tõhusam, sest see näitab tõelist pingutust.

Põhjus # 6: Mõnikord ei tohiks te vabandust paluda.

Siin on üks asi, mida olen selle aastakümne jooksul õppinud - kui inimesed on ärritunud, on see tõenäoliselt põhjust.

Kui olete käitunud hullumeelselt või vihaselt, siis ilmselt tegite seda seetõttu, et teie endine surus teid servani.

Sel juhul EI OLE seda negatiivset käitumist tugevdada ja lasta neil arvata, et nad 'võitsid', pannes teid vabandama.

See loob ohtliku pretsedendi, kui ootate endilt vabandusi ja kannatlikkust ka siis, kui te ka tagasi pöördute.

Kuidas otsustate, kas on siiski aeg vabandada? Ausalt öeldes saate sellele kõige paremini vastata, sest teate, kui astusite üle joone ja millal lihtsalt reageerisite nagu iga normaalne inimene, kui ärritus.

gianni versace'i arvustuse mõrv

Te ei peaks vabandama midagi, mida teie endine peab valeks, kui te ei pea seda ka valeks.

Lahkumiste puhul on täiesti okei, kui tunnete end veidi emotsionaalselt, nii et pole absoluutselt vaja saada vabandust paljastades uksemattiks, kui see kõik juhtus. Sõna otseses mõttes on igal inimesel, kellega olen koos töötanud, olnud lahku minnes mõni emotsionaalne puhang, nii et see on täiesti normaalne ja oodatud.

Ole lihtsalt enda vastu aus - kas su käitumine nõudis vabandust? Kui jah, siis otsige võib-olla otsest vabandust. Aga kui ei, pole vaja ennast häbeneda ja järele anda.

Järeldus:

Loodan, et see artikkel pani teid mõistma, miks puhta lehe sõnum EI OLE hea mõte, kui soovite oma endist tagasi, vaid lihtsalt selleks, et see kõik meelde jääks, siin on kiire kokkuvõte kuuest põhjusest, miks see halb idee on:

  • See kasutab toimingute asemel sõnu.
  • See teeb enesetunde paremaks, mitte endiseks.
  • Vabandused tuleb õigesti ajastada.
  • See hoiatab teie endist enne kontakti puudumise reeglit, vähendades seeläbi selle tõhusust.
  • Vabandused peaksid olema alati otsesed.
  • Vabandust pole alati vaja.

Nii et jah, pane end ekskingadesse ja kujuta ette, kuidas ja millal SINU käest tahaks vabandust paluda. Võimalik, et soovite vabandust isiklikult pärast seda, kui teil on olnud aega vaidluse arutamiseks, nii et võib-olla väärib teie endine sama!