Filmi Rewievs

Tiigel

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Näidendil põhinev plaadifilm sisaldab küpset teemat, sugu, vägivalda

PG-13
üheksateist üheksakümmend kuus
124 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 12+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaTiigelon 1996. aastal Arthuri Milleri näidendil põhinev Salemi nõiaprotsesside intensiivne uurimine. See süveneb kõige alatumatesse inimvaistudesse: vägivald, enesekaitse, iha, silmakirjalikkus, territoriaalsus, paranoia ja rahvamaania. Religioosset indu näidatakse kõige halvemas valguses, nn patused süüdistavad teisi patus. Usulised ja poliitilised juhid, samuti kohtunikud ja naabrid osutuvad korrumpeerunud ja omakasupüüdlikeks. Oodake lühikest alastust: Kaugelt ja uduselt näidatakse põgusalt tüdruku tuharaid ja rindu. Abielus mees arutab minevikusuhet noore üksiku naisega. Nad suudlevad, siis lükkab ta ta vägivaldselt minema. Nõidusesse lubamisest keeldumise kohta räägitakse poomisest kui karistusest ja põgusalt nähakse poomist. Sulaseid pekstakse ja pekstakse. Meest piinatakse ja surutakse lõpuks surnuks, kui linlased asetavad tema rinnale rasked kivid, et õhutada teda teisi teavitama. Tüdruk purustab kuke maani, siis määrib selle verega näkku. Salemi nõiaprotsessi ärakirju kajastav 17. sajandi keel võib noortele kaasaegsetele vaatajatele väljakutse esitada.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas John A. 20. märts 2018 vanus 12+

Suurepärane näitlejatöö ja lavastus.
Paljastab teadmatuse ja rahva mentaliteedi ohud.
Ehkki väljamõeldud lugu, on see lähedal šokeerivatele sündmustele, mis lisavad ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Stephanie R. 30. september 2016 vanus 12+

Mul pole aimugi, miks andis professionaalne retsensent sellele filmile nii kehva hinnangu. Mu tütred ja mina vaatasime seda enne Salemisse, MA. Näitlemine on suurepärane ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutas TimTempleton 27. mai 2018 vanus 15+

Päris hea film.

Lisaks sobimatutele stseenidele on see film üsna okei. See järgib kindlasti tegelikku jutuliini. Selle filmi režissöörid tegid nutika sammu tehes ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest KirjutatudAnonüümne 27. november 2017 vanus 14+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

Mis lugu on?

TÕRGE paneb kurja vastu head. Orv Abigail (Winona Ryder) vabastati Johni (Daniel Day-Lewis) ja Elizabeth Proctori (Joan Allen) teenistusest pärast seda, kui Elizabeth sai teada, et Johnil on olnud suhe noorema naisega. Kui Abigail ja teised noored naised metsas „vaimusid võluvad”, lootes, et see sunnib Proctorit tema juurde tagasi tulema, avastab ta onu, priske kõva liinilaev Parris (Bruce Davison). Hirmude ja karistuste kartuses süüdistavad Parris ja Abigail teisi, et nad panid kuradit tüdrukutesse. Abigail soovib oma rivaali vastu kättemaksu ja süüdistab Elizabethit kuradiga kahhootilistes oludes. John tunnistab abielurikkumist, et paljastada Abigaili kättemaksukava, kuid poob end üles, kui ta keeldub valet tunnistamast - et kurat tuli ka tema juurde.

Kas see on hea?

See pikaajaline didaktiline ajalootund võib olla karm loos isegi Ameerika selle ajaloo musta perioodi innukatele õpilastele. Näitekirjanik Arthur Miller kirjutas näidendi 1953. aastal, paralleelselt nõiduse süüdistamise võrdselt hüsteeriliste süüdistustega kommunismis Teise maailmasõja järgses Ameerikas - poliitilises strateegias, mis rikkus paljude musta nimekirja kantud meeste ja naiste elu. 17. sajandi kõne jäljendamise otsus koos oma räpaste lokaliseerimiste ja paaritu verbiajaga võib olla vastumeelne ja jäigemaks muuta süžeed, mis muidu võib olla köitvam. Daniel Day-Lewis on Proctorina veenev, kuid kogu minestamine, nutt ja hüsteeria põhjustavad palju maastike närimist.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida ajaloolistest oludest, milles Miller kirjutasTiigel, kasutades Salemi nõiaprotsesse paralleelvõimu saavutamiseks, kontrolliti 1950. aastatel Ameerika juhte, kes sildistasid oma poliitilised oponendid kommunistlikuks.
Mis te arvate, miks võib tõde rääkivat inimest ühiskonda ohustavaks pidada?
Kas teie arvates peaksid religioossed veendumused valitsuse juhtimisel rolli mängima? Miks või miks mitte?
Kas arvate, et asjaolu, et John Proctor oli vigane mees, tegi temast tugevama või nõrgema protesti hääle süüdistajate korruptsiooni vastu?