gov-civil-vilareal.ptDC Comics peab laskma Barbara Gordonil (ja tema fännidel) The Killing Joke'ist edasi liikuda
>HOIATUS: See teos sisaldab arutelu seksuaalse rünnaku ja trauma üle.
Koputus uksele, püssipauk rahulikust pärastlõunast, kaamera katiku sadistlik klõpsatus, kui see jäädvustab halvima hetke noore naise elus. Need on vaatamisväärsused ja helid, mis tulevad meelde Barbara Gordoni, praeguse DC Comicsi Batgirl'i fännidele, alati, kui keegi sunnib neid mõtlema, mis juhtus nende lemmiktegelasega Alan Moore'i ja Brian Bollandi lehtedel Tappev nali pildid, kus Barbara Gordon on murtud, nutnud, veritsenud ja seejärel Jokeri seksuaalselt rünnatud, on Batgirli maailmas alati esinev kummitus, mis on tegelase fänne kummitanud rohkem kui 30 aastat ja mis näib olevat hoolimata kõigist jõupingutustest edasi liikuda.
See kehtib viimase Jokeri süžee kohta, mis jõuab koomiksikogudesse 2020. Jokeri sõda teatas DC Comics selle aasta jaanuaris, olles osa ettevõtte tähistamisest tegelase 80 -aastaseks saamisest, mis põhjustas Gotham City tänavatel kaose. Lugu, mis algab poolelioleva Batmani ja Detektiivikoomiksite raamatute sarja lehtedelt, tõotab ületada iga nahkhiireperekonna liikmega, joonistades näiteks Dick Graysoni, Jason Toddi, Tim Drake'i ja jah, Barbara Gordoni , oma lehtedele. Veebruari lõpus avaldas kirjastaja üksikasjad erinevate ristsündmuste kohta, sealhulgas kaanepilt, sealhulgas kunst Nahkhiiretüdruk #47, mis on otsene viide Tappev nali . Selle teema lühike kokkuvõte ei jäta kahtlust, et see lugu sunnib Barbara Gordonit taas kogema traumat, mida ta koges kuritegeliku klouniprintsi käest: „Koputage! Kes seal on? Naljamees. Joker kes? Joker, kes on siin, et Barbara Gordoniga mõnusalt vestelda! Ära jäta seda laastavat sidumist vahele Jokeri sõda ! '
See on veenev kirjeldus kurikaela fännidele ja loole, millele see viitab. Aga kas see on vajalik? Aastakümnete jooksul pärast selle kirjutamist Tappev nali on muutunud Pandora kastiks, mida tõenäoliselt ei suleta kunagi. Lugu sai kiiresti aluseks peaaegu igale kurikaela suurel ekraanil kohandamisele, alates Jack Nicolsonist aastal Batman (1989) Heath Ledgerile aastal Pimeduse rüütel (2008), kuni Joaquin Phoenixi viimase etteasteni aastal Naljamees (2019). Seda on kohandatud animatsiooniks, videomängudeks ja novelliks, mis ilmus raamatu 30. aastapäevaks 2018. aastal.
Batgirl #47 variandikaas (krediit: DC Comics)
See viimane kaanepilt pole isegi esimene kord hiljutises mälus, mille DC Comics mälule tugineb Tappev nali ja sundis kangelanna neid sündmusi uuesti läbi elama. 2015. aastal variandikaas Nahkhiiretüdruk #41 eemaldati tootmisest pärast Batgirli fännide pahameelt. Kunstnik Rafael Albuquerque'i kaanel on kujutatud nimikangelast-hirmunud nägu näol, pisar silmis ja maalitud naeratus-, mida tagantpoolt hoidis Joker, sel päeval riides, relv ühe käega üle õla, teine käsi relva kujul näole. Kaanel ei olnud midagi pistmist selle lehtede sees oleva looga ja selle õudne kujutamine oli vastuolus raamatuga, mis püüdis leida heledamat tooni pärast tegelase kolimist Gotham City kesklinnast linnaosasse nimega Burnside. Albuquerque lasi kaane tõmmata pärast neljapäevast lugejate kaebust, öeldes: 'Minu eesmärk ei olnud kunagi oma kunsti kaudu kellelegi haiget teha ega häirida.'
Kuid see, mida ta varem avalduses ütles, annab võib-olla tugevama sõnumi mängitavast suuremast probleemist, kui tegemist on pidevate viidetega sellele aastakümnete vanusele loole. Arutledes oma mõttekäiku teose loomise kohta, ütles ta: 'Minu jaoks oli see lihtsalt jube kaas, mis tõi esile tegelase minevikust midagi, mida ma suutsin kunstiliselt tõlgendada.'
See oli kõik. Lihtsalt 'jube kate'. Pole suuremat eesmärki ega suurt disaini. Naistegelase trauma oli lihtsalt midagi lõbusat, kummardus raamatule, mida ta imetles, ja suhe, millest Barbara Gordon kunagi vabaks ei saa. Fännid Tappev nali vaadake raamatut kui jutustuse monumentaalset saavutust, sisulist Jokeri lugu. Nad ei näe, mida teevad Batgirli fännid - raamat, mis eemaldab kauaaegse naiskangelase esinduse mitme teda ümbritseva mehe teenistuses. Nad ei näe seda, sest see pole tema lugu.
Kummalisel kombel püüab Barbara käitumist parandada Tappev nali olid osa sellest, mis lõpuks loo DC kaanonis kinnistas. Raamat ei olnud algselt mõeldud mõjutama suuremat alalisvoolu universumit, kuigi selle vastuvõtt oleks tõenäoliselt viinud sellele, et sellele viitatakse ikka ja jälle. Vahetult pärast raamatu ilmumist küsisid kirjanikud John Ostrander ja Kim Yale, kas neil võiks olla tegelaskuju, ratastool ja kõik muu väikese sarja jaoks, mille kallal nad on töötanud alates eelmisest aastast, Enesetappude meeskond . Ostrander ja Yale tutvustasid lõpuks oma lugejatele Babsi äsja ümberkujundatud versiooni ja sündis Oracle, mis tutvustati kaanel, mis ise viitas raamatule, kus ta kaotas oma jalgade kasutamise.
Barbara Gordon kohtub Batmaniga Oracle: Esimene aasta (Krediit: DC Comics)
Ostrander ja Yale nägid palju vaeva, et ehitada tegelane, kes taluks eksistentsi väljaspool oma ainulugu, ja nad olid edukad, kuna Oracle mängis selles Batman: Kellegi maa enne kui maandus lõpuks oma sarja Musta Kanaari kõrvale Röövlinnud käivitati 90ndate lõpus. Ostrander ja Yale tõid ka esimesena sündmused tagasi Tappev nali kui nad kirjutasid Oracle: Esimene aasta , küsimus Batmani kroonikad . Ühekordne lugu tegi mida Tappev nali ei suutnud, näidates tolleaegseid sündmusi ainsa tegelase vaatenurgast, kes kandis püsivat mõju. Aastaid pärast seda, kui Joker tulistas ja piinas, sai Barbara Gordon lõpuks jutustada oma loo poole ning neil paaril leheküljel lubasid Ostrander ja Yale endisel Batgirlil vihastada, vallandades kõik tegelase fännide pettumused. häälitsenud sellest hetkest, kui kuul tema selgroo lõikas. Nad andsid loo Barbarale tagasi.
Sellest ajast peale on Barbara oma raamatu lehtedel Jokeriga silmitsi seisnud ja iga kord, kui kirjanikud ja kunstnikud on teinud kõik endast oleneva, et rääkida lugu naisest, kes tegeleb sündmuse jääktraumaga. puudub kontroll. Röövlinnud #16, esimene kohtumine nende kahe vahel pärast seda Tappev nali , lubas Barbaral ülekaalu hoida, kuulates üle Jokeri klaasi. Sündmused Perekonna surm crossover, mis juhtus vaid üks aasta pärast seda, kui DC otsustas Barbara tagasi keebi ja kaanesse panna, nägi, kuidas Barbara trotsis Batmanit ja lubas kättemaksu mehele, kes võttis temalt nii palju, tema viha ja võitlus PTSD -ga oli selle loo oluline osa.
Barbara Gordoni hooldajad on püüdnud erineval määral kohutavatest sündmustest midagi positiivset teha. Nad on loonud tegelase, kellest sai ikoon ratastooli kasutajatele ja teistele puuetega inimestele, kes ei näe end kunagi kangelastena. Ja aastate jooksul pärast seda, kui ta toolilt ära võeti, on seda lugu karjatanud kirjanikud, kunstnikud ja toimetajad teinud kõik endast oleneva, et anda tegelasele kaar, mis austab tema minevikku, püüdes samal ajal ehitada tulevikku. ta läheb sellest traumast edasi. Kuid tundub, et nemad on selle kaarega ainsad.
Barbara Gordon (ja tema fännid) saavad edasi minna ainult siis, kui DC Comics lubab tal seda teha. Samal ajal, kui need loojad on väsimatult vaeva näinud, et anda talle tähendusrikas lugu, on DC jätkanud mineviku ümberkujundamist viisil, mis ainult tugevdab Batmani ja Jokeri fännide tundeid Batgirli arvelt. Kuni kirjanikud edasi Nahkhiiretüdruk ja Röövlinnud raamatud on aastakümneid püüdnud lugu ümber kirjutada Tappev nali Barbarale teatud võimsuse võimaldamiseks on DC lõpuks keeldunud oma raudse haarde vabastamisest algse loo üle. Kas Jokeri ja Barbara vahelise keskse stseeni dramatiseeritud versiooni kaudu Batman: Arkham Knight , pealiskaudsed viited koomiksiraamatute või allalaaditavate nahkade kaudu Ebaõigluse jumalad meie seas , solvav katse toota raamatu põhjal R-reitinguga animafilm ja isegi otsus raamat ise aastate jooksul erinevates formaatides uuesti välja anda, ei näita DC üles soovi austada nende loojate tehtud tööd.
Selle asemel satuvad Batgirl ja tema lugejad jätkuvalt lõputusse traumade ja taassünni tsüklisse, tuletades igavesti meelde, et isegi 30 aastat hiljem näivad need, kes otsuseid DC -s teevad, väärtustavat mõne tegelase kasvu rohkem kui teisi.
