gov-civil-vilareal.ptSegasignaalide dekodeerimine teie endiselt poiss-sõbralt
Kas teate, mis on silmakirjatseja määratlus?
Silmakirjatse-inimene, kes teeskleb voorusi, uskumusi või põhimõtteid, mida tal tegelikult pole.
Hmm ... kõlab tuttavalt?
Võib-olla on endine poiss-sõber, kes annab teile segaseid signaale, silmakirjatseja?
Noh, seda me täna uurime.
Iga päev küsivad sajad naised minult sadu erinevaid küsimusi oma endiste poiss-sõprade kohta ja ma pean ütlema, et viimasel ajal olen märganud trendi. Mis tahes põhjusel on uurimistes toimunud tõusutrend, mis on seotud eksisteerivate inimeste ümber, kes annavad segaseid signaale.
Näiteks pole haruldane, et mulle laekub selline küsimus,
'Chris, läksin paar nädalat tagasi lahku oma poiss-sõbrast, kuid nüüd, kui mõni nädal on möödas, käitub ta nagu midagi poleks juhtunud? Kuidas neid segaseid signaale tõlgendada? '
Nii et teie jaoks, kes tunnevad mind ülimalt hästi (ja mulle meeldib arvata, et mõned teist seda tunnevad), näen ma sellistes küsimustes mingeid tõuse, mulle meeldib minna välja ja kirjutada massiivseid juhendeid, mis annavad teile nii palju teadmisi kui võimalik saab oma endise poiss-sõbra kohta.
Noh, siin ma lähen uuesti.
Tere tulemast minu segasignaalide lehele
Kas teate selle saidi ilusat asja?
(Lisaks sellele, et see on Vinge.)
See, et võin teie poisi suhtes täiesti aus olla ja selle tõttu saan aidata teil uskumatu ülevaate tema kohta.
Näiteks ei saa te mõnikord oma sõpradele tõe rääkimiseks täielikult loota, sest nad kardavad teatud olukordades (näiteks lahkuminekus) teie tundeid kahjustada.
Küll mitte mina ...
Ei, mul pole seaduse kehtestamisega probleeme.
Olen erapooletu kolmas osapool, kellel on aastatepikkune kogemus lahusoleku vallas (olen näinud tuhandeid olukordi.)
Ma ei ole paha poiss, kes teil nurgas on, ah?
Miks on mõni neist segasignaalide jaoks asjakohane?
See on tegelikult üsna lihtne.
Mõnda mõtteprotsessi, mis meestel on, kui nad teile segaseid signaale annavad, võib olla raske kuulda.
AGA PEAB SEDA KUULMA!
Muidugi, ma ei oleks väga hea 'suhtekonsultant', kui jätaksin teid lihtsalt kuivama, andmata teile minilahendusi, et ületada segased signaalid, mis te nüüd oma endiselt saate?
(Ma koostasin eile oma LinkedIni profiili, et kaasata 'suhtekonsultant', kuna seda teen Ex Boyfriend Recoveryga tehniliselt, kuid kaldun kõrvale ...)
Siin on see, kuidas mul see leht on visandatud,
1. osa-Mis on segasignaal?
2. osaMiks teie endine poiss-sõber annab teile segasignaale?
3. osa A osa -Mida tähendavad teie endised poiss-sõprade segasignaalid
3. osa B osaMini lahendused teie endistele eksemplaridele
Otsustasin osa 3 kombineerida, sest arvasin, et mul on lihtsam anda teile segasignaal ja seejärel lahendus segasignaalile ühe hoobiga. Ma mõtlen, et miski ütleb mulle, et sa ärrituksid, kui annaksin sulle kõik segasignaalid ühes kohas ja siis paneksin sind kogu lehte alla kerima, et lihtsalt segasignaalide minilahendusi näha.
Igatahes lähen jälle teemast välja.
(Seda kipub palju juhtuma, kui te poleks seda märganud)
Läheme selle juhendi 1. osa juurde!
1. OSA - Mis on segasignaal?
Ma tahan teiega mängu mängida.
Mängu nimetatakse rollimänguks ja teeskleme, et oleme hetkeks fantaasiaolukorras.
Tundub lõbus?
Hea!
Kõnnime ühel päeval mööda tänavat, kui möödume kübarapoest. Nüüd, olles väga lahe inimene, kes ma olen, olen see, mida te nimetaksite sertifitseeritud mütsihuviliseks. Niisiis, kui ma vaatan aknas olevaid mütse ja seal on eriti üks müts, mis mulle silma hakkab. Mulle meeldib see nii väga, et jätkan selle üle, kuidas mulle meeldiks see müts omada. Tegelikult teen sellest nii suurt asja, et tundub, et see müts on mütside püha graal.
Täpne kuupäev, mil kogu see tõrge toimub, on 9. mai.
Mis on selle kuupäeva asjakohasus?
See on päev enne minu sünnipäeva.
Niisiis, olles helde inimene, et olete, lähete mütsipoodi (pärast seda, kui ma olen lahkunud) ja otsustate müts mulle sünnipäevakingiks osta. Mõttes mõtlete, et tegite selle kingitusega uskumatut tööd, sest ma tegin sellest nii suure tehingu.
Noh, 10. mail (minu sünnipäeval) kingite mulle mu sünnipäevakingituse, mütsi.
Sa vaatad põnevil, kui ma kavatsen avada 'mütside püha graali'.
Teie käed värisevad põnevusest, kui ma pakkimispaberi maha rebin ...
'Ta on selle nägemisele nii lähedal”Mõtled sa ise.
Siis see juhtub ...
Ma näen seda.
Välja arvatud probleem.
halb jõuluvana 2 terve mõistuse meedia
Ma näen vastik välja.
Tegelikult näen ma välja nii vastik, et ei taha, et mütsiga midagi pistmist oleks.
Ma vihkan seda…
Mis pagan siin juhtus?
Noh, ma andsin teile mütsi kohta segase signaali.
Andsin teile teavet, mis viis teid uskuma, et mulle meeldis müts, kui ma tegelikult seda ei teinud.
See on segasignaali määratlus,
Segasignaal-Inimene toidab teile teavet, mis paneb teid ühte asja uskuma, kui tegelikkus on selline, et see ei pruugi olla tõsi.
Sõnade, toimingute ja segasignaalide sünergia
Sõnadel, tegevusel ja segastel signaalidel on tihe sünergia, kui sellele tõesti mõelda.
Näiteks kui olete just oma endise poiss-sõbraga lahku läinud ja ta ütleb teile, et ta ei taha teiega absoluutselt midagi teha, siis temasõnujuhtima sind uskuma, et ta pole enam sinus.
Muidugi, kui juba järgmisel nädalal ta sind lööb või käitub nagu lahuselu, ei juhtunud kunagi, siis need kakstegevusedarvatavasti paneb sind uskuma, et ta on endiselt sinus.
Selle tulemusel on meil segane signaal.
Mõelge sellele niimoodi, kui teie endised sõnad ja teod ei nõustu, siis annab ta teile tõenäoliselt segase signaali. Kui tema sõnad ja teod jõuavad lõpuks kokkuleppele, ei anna ta teile tõenäoliselt segast signaali. Selle punkti illustreerimiseks vaadake allolevat graafikat,
Kas näete, kuidas see sünergia lahti mõtestab, kas saate segast signaali või mitte?
Jah?
Hea, saate liikuda selle juhendi 2. osa juurde.
2. OSA - Miks teie endine poiss-sõber teile segasignaale annab
Liituge minuga, kui võtame ette reisi meeste sügavasse süvendisse.
Las ma hoiatan teid siiski ette, see reis võib teie jaoks veidi hirmutada.
Silmad avanevad, kuid hirmutavad.
Miks?
Sest ma lasen teil tutvuda kõigi sügavate tumedate saladustega, mida enamik mehi kardab teile öelda.
Ja teate parimat osa?
See pärineb usaldusväärsest allikast, kuna olen mees. Ma tean, kuidas mu omamoodi mõtleb.
Enne alustamist lasen mul selle siiski natuke üles seada.
Eile õhtul, kui ma selle juhendi üle mõtisklesin, võtsin välja paberilehe ja panin kirja kõik põhjused, mis minu arvates võiksid endisel poisil olla teile segase signaali andmiseks. Kui see kõik oli öeldud ja tehtud, olin kindlaks teinud, et on kuus peamist põhjust, miks endine poiss-sõber võiks teile potentsiaalselt segase signaali anda.
Kas see tähendab, et neid on ainult kuus?
Ei, tegelikkuses on tõenäoliselt tuhandeid väikeseid põhjuseid. Lõppkokkuvõttes valisin ja valisin kõige levinumad põhjused.
Ok, nüüd, kui mul on see nii, laseme alustada!
Põhjus 1 = ta pole sinus 100% kindel
Läheme siin sekundiks läbi väikese võltsstsenaariumi.
Ütleme nii, et teie suhte ajal oma endise poiss-sõbraga ütles ta teile pidevalt, et sina oled see üks, et ta tahab su lapsi saada ja et ta kavatseb sinuga abielluda. Kui aga tõukamine käis ja tal oli aeg temaga sammu astuda, siis ta seda ei teinud ja selle tagajärjel läksid teie kaks lahku.
Nüüd võtsite ta sõna vastu, kui ta ütles sulle, et sina oled see, kuid tema teod ei toetanud tema sõnu ja selle tulemusel andis ta sulle segase signaali.
Miks?
Lihtne, ta polnud veel 100% kindel teie suhtes.
Mis ma arvan, mida ma selle all mõtlen?
Et mees pühenduks naisele sügavalt, peab ta temas 100% kindel olema.
Abiellumine, laste saamine ja sellised suured elueesmärgid lõpetavad meeste poissmeesteelu igaveseks.
Möödas on ajad, kus ta võib olla isekas.
Möödas on päevad, kus ta saab 'ringi käia'.
Möödas on päevad, kus ta saab öösel väljas käia ja pidutseda.
Mehed ei loobu oma bakalaureuseastmest väga lihtsalt.
Eriline naine võtab temast eemale tõmbamise ja kui ta pole naise suhtes 100% kindel, siis ta ei lähe kuhugi.
Piisab vaid ühte kahtlust, et ta sisse pugeks, et ta sind küsitlema hakkaks.
Oletame näiteks, et ühel päeval palub su poiss-sõber temaga kohvitassile vastu tulla. Kuna olete natuke varajane lind, jõuate sinna enne tähtaega ja selle tulemusena tuleb teie juurde kutt, kes hakkab teiega flirtima. Sel hetkel (kui see võõras mees sinuga flirdib) astub su poiss-sõber sisse ja näeb sind ja seda kutti rääkimas.
Mida ta arvab seda nähes?
Noh, ta arvatavasti eeldab, et sa flirdid selle tüübiga ja äkki hakkavad tema peas pugema kahtlused.
'Kui paljude teiste meestega ta flirtib?'
'Kas ta petaks mind kunagi?'
'Kas ma tahan olla kellegagi, kes flirdib?'
Kõik need mõtted, mis teie poiss-sõber on juhtunud sekundi murdosa jooksul, hakkavad teda panema teiega pikaajalises pühendumises kahtlema.
Seal tulevad segased signaalid.
Ta võis teile öelda, et teie kaks olete alatiseks koos.
See, et teie kaks pidid olema, aga kui ta seisab silmitsi ülaltoodud olukorraga ja hakkab teid kahtlustama, hakkab ta oma sõna tagasi minema. Muidugi lähete väga segadusse, kui teil on need segased signaalid, kuid see pole üldse nii segane, kui te sellele tõesti mõtlete.
Kõik taandub lihtsalt asjaolule, et mehed ei taha oma poissmeest väga lihtsalt anda.
See peab olema neile seda väärt.
Põhjus 2 = ta ei tea, mida ta tahab
Lähen siin hetkeks käiku vahetama ja saan natuke isikupäraseks.
Kas oskate arvata, mida viimast ma oma elus tegelikult tahtsin?
Ja kui ma ütlen, et ma seda tahtsin, siis ma mõtlesin, et ma tõesti tahtsin seda ja olin valmis selle nimel kõike tegema.
Mõistsite seda juba?
See on see gal,
Jah, minu poolt ei olnud absoluutselt mingit kõhklust, nii et ma teadsin, et ta on see.
Miks ma teile seda räägin?
Sest ma tunnen ennast paremini kui keegi teine ja tean, kuidas ma käitun, kui ma ei tea, mida ma tahan (mida ma enne oma naist ei teadnud.)
Mitte paljud inimesed ei tea seda minu kohta, kuid enne abiellumist olin pikka aega vallaline.
See ei olnud ka asjaolu, et minusugune suhe või muu selline oli mind armistinud.
See on asjaolu, et otsisin ikka veel ringi, mida tahtsin.
Ma ei karda tunnistada, et andsin selle tagajärjel naistele segaseid signaale.
Tegelikult taganesin isegi viimasel hetkel kuupäevadest, sest mõtlesin mõttes,
'Ma ei tea, kas ma tõesti tahan seda tüdrukut ...'
Kõik sellised väikesed kõhklused minu meelest kahjustasid päris palju iga naise võimalusi minuga.
Hmm ...
Võib-olla peaksin olema täpsem selles osas, millest ma siin räägin.
Ok, juba ammu oli tüdruk, kellel oli päris suur mulje ja ta polnud ka selle pärast häbelik. Iga kord, kui ma teda nägin, lõi ta mind ja kui ma alguses tähelepanust veidi meelitatud olin, ei tundnud ma temast tegelikult 'kindlat' tunnet. Kui aus olla, siis ma ei teadnud päris täpselt, mida ma tahan, nii et paljud naised poleks mulle tohutut muljet jätnud.
Igatahes sooviks see tüdruk minuga alati kohtingutele jõuda.
(Ta tuli kohati natuke tugevaks.)
Lõpuks oli ta kohtingupüüdmisega nii jõuline, et lõpuks murdusin ja nõustusin temaga ühte tegema.
Siin on aga huvitav osa, nagu ma eespool ütlesin, et ma polnud 100% kindel selles, mida ma tahtsin, nii et see tekitas minus palju kahtlusi ja hirme, et ma raiskan oma aega temaga kohtingule, nii et viimasel hetkel taganeks kuupäevast välja ja ütleks, et seal on mõni muu oluline sündmus, kus ma pean osalema (tavaliselt lepin selle välja.)
Teisisõnu, andsin talle segase signaali.
Miks?
Sest ma ei teadnud, mida tahan.
Põhjus 3 = ta tahab hoida sind sõbrana
Kui sa endise poiss-sõbraga käisid, andsid talle teatud eelised.
- Füüsilised eelisedPuudutamine, kallistused, suudlused, seks
- Emotsionaalsed eelisedKeegi, kellega rääkida, emotsionaalne tugi
Ilmselgelt ei saa ta nüüd, kui teie kaks on lahku löödud, enam teilt neid hüvesid saada. See aga ei tähenda, et ta lõpetaks katse neid teilt hankida. Selles osas tahaksin keskenduda konkreetselt „emotsionaalsetele hüvedele“ ja jätan „füüsilised eelised“ järgmisesse ossa.
Ma peaaegu vaatan, et oleksin teie partneri jaoks emotsionaalselt olemas nagu turvavõrgud, mida näete tsirkuses koos lendava trapetsiga.
Kas olete lendavat trapetsit varem näinud, eks?
Kui ei, siis läheb natuke midagi sellist,
Kas te kujutate ette, et teete seda ilma turvavööde või -võrguta ja olite rahva ees, kus üks viga võib teie elu lõpetada?
Sama põhimõte kehtib ka mõne endise poiss-sõbra pärast lahkuminekut.
Nad vaatavad emotsionaalset tuge, mille te neile suhte ajal ostsite, kui turvavõrku ja nad ei kannata ilma selleta elada.
Nad tunnevad end haavatuna ja kardavad.
Mida nad siis teevad?
Nad üritavad oma turvavõrku tagasi saada (teie emotsionaalne tugi).
80 päevaga ümber maailma 2004
Siin tulevad mängu segased signaalid, sest te tõlgendate neid, püüdes oma turvavõrku tagasi saada, kui nad üritavad teid tagasi saada.
Muidugi soovib mõni endine poiss-sõber palju enamat kui teie emotsionaalne tugi ...
Põhjus 4 = Ta üritab sinuga magada
Teeme veel ühe väikese lõbusa rollimängu olukorra.
Sinu endine poiss-sõber läheb sinust lahku ja tunneb end alguses oma otsuses enesekindlalt.
Ent kui aeg aeglaselt tiksub, hakkab temaga juhtuma midagi huvitavat. Ta hakkab meenutama kõiki häid aegu, mis teil koos olid.
Ajad, millest te käest kinni hoidsite ...
Teie esimene suudlus ...
Esimene kord, kui armusite ...
Just sel hetkel hakkab ta üha enam keskenduma seksiosale.
(Lõppude lõpuks on ta mees ja kõigil meestel on vajadusi.)
Ta on vaimustuses teie puudutuste mälust.
Kuidas te tunnete…
Kuidas sa sobivad…
Üsna pea olete tunginud tema mõtetesse ja ta mõtleb endamisi,
'Mul peab ta jälle olema.'
Nüüd peaksin võib-olla siia lisama natuke tagasilugu.
Teil kahel oli palju probleeme rahandusega ja võitlesite nende pärast pidevalt. Tegelikult oli viimane võitlus, mis teil rahanduse pärast oli, nii hull, et tegelikult viis see teie lahku minemiseni.
Kuigi ta tahab sind endiselt füüsiliselt, pole ta seda võitlust ka unustanud. Tegelikult tegi see võitlus talle niivõrd haiget, et see on tema peamine põhjendus, miks ta ei saa teiega sajaprotsendiliselt uuesti kokku leppinud suhtes.
Mida ta siis teeb?
Ta otsustab, kas suudab sind voodisse ajada ilma sinuga pühendunud suhtesse astumata.
Segane signaal tuleb siis, kui tõlgendate teda, kui ta üritab teid voodisse ajada, kui ta üritab teile uuesti pühenduda.
Lõppude lõpuks on seks naiste jaoks palju sisukam kui mehed.
Miks ma seda ütlen?
Sest naine riskib alati mehega seksides rasedaks jääda. Seega on tema jaoks keha ja hing täielikult mehele loovutamine palju mõttekam kui see, kui mees annab oma keha ja hinge naisele (kuigi ka see on mõttekas.)
3. OSA - Mida tähendavad teie endiste poiss-sõprade segasignaalid ja nende minilahendused (A) ja (B)
Märkate, et selles jaotises ühendasin kaks osa (A) ja (B.)
Nüüd, kui olete segaduses, mida see tähendab, ärge närvitsege. See tähendab lihtsalt, et selles osas, mida ma kavatsen teha, on loetletud kõige tavalisemad segasignaalid, mida võite endise poiss-sõbra käest saada, ja siis kirjeldan põhjalikult, mis see teie endises peas toimub, kui ta annab sulle segase signaali.
Muidugi peatuks enamik inimesi sellest, kuid mitte mina. Ei, pärast seda, kui ma esitan teile segasignaali põhjaliku kirjelduse, pakun teile ka mini-lahenduse, kuidas segasignaalist üle saada.
Miks ma seda teen?
Sest peate teadma, kuidas läheneda olukorrale, kus saate segase signaali. Liiga paljud naised hullavad ja jooksevad ringi nagu kana, pea pea ära lõigatud, kui nad tunnevad, et MS on kõige raskem (segane signaal).
Ma ei taha, et see sina oleks.
Ma tahan, et oleksid valmis.
Alustame.
Segasignaal nr 1 - ta läheb sinuga lahku (ütleb, et armastab sind pärast lagunemist)
Ma ei saa teile öelda, mitu korda naised minu juurde midagi sellist ütlevad,
'Chris, minu endine ja mina läksime just paar nädalat tagasi lahku ja hiljuti võttis ta minuga uuesti ühendust ja ütles mulle, et armastab mind. Muidugi on möödas veel kaks nädalat ja ta pole pärast seda isegi tekstisõnumitele ega telefonikõnedele vastanud ... Mis toimub? '
Minu arvates on siin tegelikult oluline see, kui ta ütleb, et armastab sind.
Mida ma sellega öelda tahan?
Võtame kaks olukorda.
1. olukordTeie endine poiss-sõber ütleb, et armastab sind 1 nädal pärast lahku minemist.
2. olukordTeie endine poiss-sõber ütleb, et armastab teid 6 nädalat pärast lahku minemist.
Millist neist kahest olukorrast vaadates on teie arvates võimsam?
Olukord 2 on.
Miks?
Sest kui su endine poiss-sõber ütleb, et ta armastab sind kohe pärast lahkuminekut, on ta endiselt väga emotsionaalne ja emotsionaalse inimese tunded võivad olla veidi ebajärjekindlad.
Ta võib sind ühel hetkel vihata ja järgmisel armastada.
Kuigi ta võib seda mõtelda, võtaksin siiski kõik, mida ta ütleb, kohe pärast lagunemist soolateraga.
Muidugi, kui vaadata teist olukorda, olukorda 2, on tõenäosus veidi suurem, et ta mõtleb seda, mida ta ütleb.
Miks?
Pärast lahkuminekut on möödas 6 nädalat.
See on umbes poolteist kuud.
On tõenäolisem, et emotsionaalselt on ta rahulikumas ja loogilisemas olekus. Seega on tema sõnade taga rohkem tähendust.
Paljud naised ehmuvad selle segase signaali saades, kuid olen avastanud, et enamikul juhtudel tuli nende endine “Ma armastan sind” 1-2 nädalat pärast lahku minekut. Niisiis, laseme sellel eeldusel lihtsalt töötada, kui vaatame selle segasignaali 'mini lahendust'.
Mini lahendus
Esimene asi, mida ma arvan, et peaksite tegema, on kindlaks teha, millal öeldi “Ma armastan sind”.
Nii saate hinnata, kui palju teie endine poiss-sõber seda tegelikult tähendab.
Pidage meeles reeglit,
'Mida kaugemal on' Ma armastan sind 'lagunemisest, seda parem.'
Muidugi ütlesin eespool, et hakkame tegutsema halvimal juhul, kui “ma armastan sind” tuli 1–2 nädalat pärast lagunemist. Noh, sel juhul on tõenäolisem, et teie endine poiss-sõber tulistab oma metsikuid tundeid kõikjal ja nii juhtub, et „ma armastan sind” on üks neist tunnetest.
Teate, mida olen fraasi „Ma armastan sind?” Alati huvitavaks pidanud
See on tõsiasi, et iga kord, kui keegi seda ütleb, ootab ta vastust.
Vastus?
'Ma armastan sind ka.'
Niisiis, su endine poiss-sõber, öeldes: 'Ma armastan sind', on peaaegu viis sinult kiindumust / imetlust otsida.
Ta ootab normaalset,
'Ma armastan sind ka' vastus.
Ma ei taha, et sa seda tagasi ütleksid.
Selle asemel tahan, et ütleksite midagi sellist:
Miks peaksite seda ütlema?
Pidage meeles, et mehed tahavad alati seda, mida neil pole.
Kui teie endine poiss-sõber ütleb teile, et ta armastab teid ja te ei ütle seda tagasi, tõstab see teie meelt. Jah, ta võib alguses haiget saada, et sa ei ütle seda tagasi, kuid minu arvates on see parem variant kui tagasi ütlemine.
Miks?
Mõelge, mis juhtub, kui ütlete selle tagasi.
Tõenäoliselt on ta sekundi murdosa üle õnnelik ja sa oled talle kinnitanud, et ta suudab sind ikkagi kätte saada, kui tahab.
Ta ei hakka taga ajama midagi, mis tal juba olemas on.
(P.S. See töötab isegi siis, kui ta ütleb midagi sellist: 'Ma igatsen sind ka'.)
Segasignaal nr 2 - ta ütleb teile, et teie kaks võivad teelt koos tagasi tulla (ei tule kunagi kokkutuleku lähedale)
See on endiste poiss-sõprade tavaline 'minek'.
Enne lahkumineku lõppu meeldib neile visata lihtne fraas, millest enamik naisi kallist elu hoiab,
'Tõenäoliselt saame teelt uuesti kokku.'
Muidugi, kui tõukamine tuleb tõukama ja te olete mööda teed, pole teie kaks isegi lähedal, et uuesti kokku saada.
Selle tulemuseks on väga suur segasignaal, kuna teile tundus, et teie kaks saavad jälle kokku.
Aga mis siin tegelikult toimub?
Mida teie endine poiss-sõber tegelikult tähendab, kui ta ütleb:
'Saame hiljem uuesti kokku.'
Esimene asi, mida ma tahan uurida, on see, kas teie endine poiss-sõber tähendab seda tegelikult või mitte.
Kuigi ma ei taha anda teile valet lootust kinni pidada, tunnistan, et on mehi, kes tõesti mõtlevad seda, kui nad ütlevad, et tahavad hiljem uuesti kokku saada.
Kuidas ma selle järelduseni jõudsin.
Minu hea sõbra kaudu.
Käisime õlle järele (paar aastat tagasi) ja ta rääkis mulle midagi väga huvitavat.
'Chris, ma armastan oma tüdruksõpra surmani, kuid ma mõtlen temast lahku minna, et saaksin natuke väljaku mängida ... Ta on kindlasti see, kellega ma abielluda tahan, kuid enne temaga abiellumist tahan saada' ühe elu ' minu süsteemist välja. '
Huvitav mõtteviis ...
Siin on asi, ta oli 100% tõsine. Vaatasin talle silma ja teadsin seda.
Ta oleks temast lahku läinud ja temaga kohe tagasi saanud.
Naljakas on see, et ta lahutas temast hiljem samal aastal.
Suhtejumalad on sellised naljakad.
Igatahes, kui mees ütleb sulle midagi sellist nagu 'me saame hiljem uuesti kokku', siis ta ei mõtle seda tavaliselt. See ei tähenda, et te ei saaks teda tagasi saada, peate lihtsalt natuke loov olema.
Mini lahendus
Oletame lihtsalt, et teie endine poiss-sõber on teile öelnud, et ta saab teiega uuesti mööda teed.
Mida ta siin teeb?
Noh, ta nöörib sind kaasa.
Ta soovib hoida sind sõbrana (võib-olla ka teel?)
Kokkuvõttes on minu arvates selge, kuhu ta teid asetab, sõbratsoon.
Niisiis, mis on parim viis sõbratsoonist väljumiseks?
Te pöördute sõber tsooni.
Rääkisin sellest hiljuti.
Sõbra tagurpidi tsoneerimine on kunst panna endine poiss-sõber teie asemel sõbratsooni. Mulle meeldib öelda naistele, et tõhus viis seda teha on oma endiste inimestega kohtlemine täpselt nii, nagu nad suhtuksid gei parima kuti sõbraga.
Gei kutisõbraga naine kohtleb seda kutisõpra teatud viisil.
Ta kutsub ta üles ja palub talt soosinguid,
'Hei Gary, vajan teie abi uude korterisse kolimisel.'
Ta räägib talle meestest, kellega ta võib kohtuda,
'Gary, sa ei usu seda kunagi. Kohtusin just kõige uskumatuma tüübiga. '
Oma endise poiss-sõbraga peate kohtlema täpselt nii.
Las ta kogeb ise sõbratsooni.
Segasignaal nr 3 - ta räägib kihlusest, laste saamisest ja õnnelikust elust (ja läheb siis teiega lahku)
'Chris, ma ei tea, mida teha ... Ta läks minust lihtsalt lahku ja ma ei saa aru. Ta ütles mulle, et on minust nii armunud. Rääkisime abiellumisest. Valisime välja isegi oma laste nimed. Kuidas ta saab asjad lihtsalt lõpetada? Näisime nädal tagasi nii toredad välja. '
See oli meil, mille sain täna naiselt, kes üritas meeleheitlikult oma endist võitu saada (ma sõnastasin seda natuke.)
See segasignaal on kohtingumaailmas paraku üsna tavaline nähtus. Teie endine poiss-sõber, keda armastate rohkem kui miski muu, on teile just pildi joonistanud puhtast romantilisest õndsusest ja teil ei jäänud muud üle, kui teda uskuda.
Muidugi, kui see tegelikult jõudis krõpsu ajani, pole teda kuskil.
Mis siin juhtus?
Kas elukestva pühendumise idee hirmutas teda?
Võimalik, kuid minu arvates on olemas sügavam seletus.
Vaatame fakte.
Mida me seni teame, kui eeldame, et teie endine poiss-sõber on teile selle segase signaali andnud, on see, et ta on teile öelnud,
TO.Ta ütleb, et armastab sind
B.Ta ütleb, et tahab sinuga abielluda
C.Ta ütleb, et tahab teie lastele isa anda
Kui enamik naisi kuuleb neid kolme asja mehelt, et nad on armunud, kogevad nad väga tugevaid emotsioone, mis seovad neid oma mehele lähemale.
Kui naised on emotsionaalselt seotud mehega, on selle mehe jaoks elu meeldiv.
- See mees saab rohkem seksi.
- See mees tunneb end rohkem imetletud.
- See mees tunneb end armastatumana.
Kokkuvõttes on elu päris hea.
Enamik mehi saab sellest aru, nii et nad ütlevad (A), (B) ja (C), et saavutada oma naiselt rohkem seksi, rohkem imetlust ja rohkem armastust.
Kas nad mõtlevad seda sisimas?
Võib-olla osa neist teeb.
Kuid enamasti teevad nad seda selleks, et teiega 'punkti saada'.
Niisiis, kui lahku minek toimub ja naine on segaduses, mis pagan tema partneri eluplaanidega juhtus, siis tavaliselt see ka toimub.
Mini lahendus
Võtke kõik koos soola teraga.
Kas mäletate minu ülaltoodud graafikut sõnade ja toimingute kohta?
(Kuidas siis, kui sõnad ja tegevused on omavahel kooskõlas, pole segasignaali ja kui sõnad ja tegevused ei nõustu, pole segasignaali?)
Noh, ma tahan siin rakendada sama tüüpi loogikat.
Kui teie poiss-sõber lubab teile abielu, lapsi ja valget piirdeaeda, on teil minu luba sellest põnevil olla, sest see mõte ise on väga tore.
Kuid see on kõik, mis on mõte.
'Ma tahan sinuga abielluda…'
kus metsikud asjad on lapsed
'Ma tahan lapsi teiega ...'
'Ma tahan elu koos sinuga ...'
Need on lihtsalt sõnad.
Teie poiss-sõber pole tegelikult ühele põlvele laskunud ja teile ettepanekut teinud.
Ta pole teile tegelikult veel lapsi andnud.
Ta pole teiega tegelikult veel elu ehitanud.
Kuni need asjad tegelikult juhtuvad, peate võtma tema sõnad soola sisse.
Sõnad ei tähenda ju midagi, ainult tegevused.
Segasignaal nr 4 - su endine poiss-sõber käitub nii, nagu tahaks ta sinuga hängida (aga kui see peaks juhtuma, siis ta ei tee seda kunagi)
Mul on sellega oma elus palju kogemusi, sest olen viimasel hetkel püsti seisnud tüdrukute jaoks välja mõelnud palju päris labaseid vabandusi.
(Ma olen halb, ma tean.)
Kuidas see segasignaal teie endise poiss-sõbraga töötab, on üsna lihtne.
Pärast lahku minekut näivad teie ja teie endine poiss-sõber taasühenduse suunas positiivset edu saavutavat. Olete kahekesi taas rääkimas ja olete isegi veidi flirtima hakanud. Muidugi ei tundu, et ta saaks vihjeid, et te viskate, et soovite, et ta teilt kohtingul paluks. Niisiis, selle asemel, et ringi oodata, otsustate rünnakule minna ja palute ta tegelikult välja.
Pange tähele, kuidas Kakistos (annan tasuta e-raamatu esimesele inimesele, kes seda viidet kommentaarides selgitab) oli kohvitassile väga vastuvõtlik.
Muidugi, kui teisipäev lõpuks saabub, saadab Kakistos teile selle teksti,
Nüüd on maailmas, kus elame, kõigil tihe graafik, nii et otsustate Kakistosele andestada ja otsustate reedel uuesti välja paluda.
Jällegi tegutseb ta ülihuviliselt ja põnevil ning taas püsti.
See juhtub veel kolm korda ja hakkad mõtlema, kas ta teeb seda meelega.
Kas ta on?
See on see, mida ma siin teen, et aidata teil avastada.
Minu kogemus püsivate kuupäevadega
Kasutame mind keskmise mehe või antud juhul teie endise poiss-sõbra etalonina.
Eespool mainisin, et olen kuupäevade püstitamiseks aastate jooksul välja mõelnud palju labaseid vabandusi.
(Ei ole selle üle uhke, kui aus olla.)
Noh, praegu ei taha ma keskenduda vabandustele, vaid tahan keskenduda sellele, miks ma vabandused välja mõtlesin.
Isiklikult polnud kunagi see, et mulle tüdruk ei meeldinud.
Iga tüdruk, kellega olen kunagi kohtingul käinud, olen alati oma peas mõelnud,
'Mul on potentsiaali see tüdruk meeldida'
Mis aga paneks mind neile vabandusi kasutama, oli asjaolu, et ma mõtlesin alati endamisi,
'Ma pole kindel, kas mul on potentsiaali sellesse tüdrukusse armuda.'
Kui ma polnud 100% kindel, et see võib juhtuda, siis ma ei tahtnud tegelikult kohtinguga läbi minna.
Ilmselt mõtlete, miks ma üldse üldse kohtinguga nõustuksin, kui arvaksin, et ma ei saa tüdrukusse armuda?
Noh, ma jõuaksin selle järelduseni palju enne vahetult enne kuupäeva, kui olin inimest veidi paremini tundma õppinud.
Niisiis, mis minu arvates võib juhtuda teie endise poiss-sõbraga, kui saate temalt selle segase signaali, on see, et ta kahtleb, kas ta saaks teist uuesti armuda.
Kas armumine “uuesti langeda” on isegi sõna?
Igatahes võib ta olla mures, et teie kaks proovisite seda üks kord varem, ebaõnnestusite, ja ta ei taha, et ajalugu korduks.
Mini lahendus
Selle segase signaali ületamine on tema kahtluste ületamise funktsioon.
Vaata, praegu on selge, et tal on kahtlus, kas teie kaks võite jälle teineteise vastu kukkuda.
See aga ei tähenda, et te ei saaks teda kõigutada.
Muidugi ei saa te lihtsalt ühel päeval talle läheneda ja öelda:
'Kakistos, kui me kokku saame, on see teistsugune.'
Mehed peavad seda lähenemist liiga agressiivseks ja lähemale toomise asemel lükkate ta kaugemale.
Selle asemel ütleksin, et teie parim viis tema kahtluste ületamiseks on kasutada tema emotsioone tema vastu.
Kas soovite teada, mis mind mu naise juurde tõmbas?
See oli asjaolu, et kui ma unistasin temast ja ma koos, siis see tarbis mind. See on kõik, millele ma enamiku päevade jooksul mõtleksin. Pagan, see on kõik, mida ma veel mõtlen. Ma mõtlen, et ma peaksin kirjutama postitust endistest poiss-sõpradest ja siin ma jätkan tema kohta jälle.
(Vabandust selle pärast ... ma lihtsalt armastan teda liiga palju.)
Kui suudate oma endise poiss-sõbra sinust nii unistada, siis ta ütleb taeva nimel jah, et kohtuda teiega McDonaldsi parklas.
Aga kuidas?
Kuidas saavutada see 'unistuste mõju'?
Kaks sõna ...
Kui sinust saab tema UG (unustamatu tüdruk), peaks temaga kohtingu saamine olema kõige vähem murettekitav!
Igatahes teeb see seda minu jaoks.
Kas saaksite mõelda veel ühestki segasignaalist, millest puudust tundsin?
Kui saate kommenteerida, lahkaksin neid meeleldi teie jaoks.
