• Põhiline
  • Jon Favreau
  • Džungliraamatu järg põhineb kasutamata Disney ideedel ja muudel Rudyard Kiplingi töödel

Džungliraamatu järg põhineb kasutamata Disney ideedel ja muudel Rudyard Kiplingi töödel

Millist Filmi Näha?
 
>

Disney live-action (kuid enamasti tehtud murrangulise CGI-ga) Džungliraamat aastal häbenesid nad miljardit dollarit, seega on loogiline, et stuudio tellib järje. Valik, et Mowgli (Neel Sethi) jääks džunglisse, selle asemel et teda inimkülasse saata (nagu tehti 1967. aasta animafilmis), andis ruumi algavatele frantsiisidele rohkem peatükke. Kuigi Jon Favreau on praegu hõivatud Lõvikuningas uusversioon, temalt oodatakse direktorina tagasi koos Sethiga taasesitas ta ka Mowgli rolli.



Vahepeal Justin Marks (esimese osa kirjutaja ja Starzi looja Analoog koos J.K. Simmons) vastutab järelkontrolli stsenaariumi kirjutamise eest. Intervjueerimine Slash Filmiga , Marks rääkis stsenaariumist ja süžee inspiratsioonist. Kahjuks ei põhine see TaleSpin , 1990ndate spinoff -koomiks originaalfilmist, kus Baloo lendab põõsaspiloodina lennukiga 1930ndatel. Ei, Džungliraamat 2 kasutab kahte eraldi unikaalset allikat.

Teises filmis on idee minna Kiplingi kaudu kaugemale, aga ka tutvuda mõne Disney ’ressursiga ’67 filmist, mis ehk ei näinud esimeses filmis ilmavalgust, ütles Marks. Kui vaatate tagasi Bill Peeti loomingule algse filmi kallal, millest osa viskas välja Walt Disney, siis Jon [Favreau] ja ma tõesti sukeldusime sügavalt Disney arhiividesse, et näha mõningaid ideid. Me olime nagu: 'Oota, see on suurepärane idee. Meil on seda filmis tõesti vaja. ”Nii et oleme selle nii üles ehitanud.







Bill Peet kirjutas animeeritud pildile esialgse stsenaariumi 1960ndatel, kuid lahkus Disney'st pärast kokkupõrget Waltiga, kes ei kiitnud heaks tumedat tooni, mida Peet soovis jätkata. Hoolimata lavastusest alguse saamisest lõi ta kaks kuulsamat tegelast, kuningas Louie (Louis Prima) ja noor tüdruk (Darleen Carr) Mowgli, kes lõpuks armusid. Peetil tekkis ka idee, et Mowgli peaks filmi lõpus inimküla tagasi tulema, selle asemel, et minna džungli ja küla vahele nagu ta teeb Rudyard Kiplingi 1894. aasta raamatus.

212 ingli number

Kiplingut on veel nii palju kohaneda, lisas Marks. Lõpetasin hiljuti selle mustandi. Isegi esimeses filmis otsisime inspiratsiooni tõepoolest teistest Kiplingi lugudest - „Elevant” ja ajalugu ning mütoloogia ja džungli loomine. Tõepoolest, Kipling avaldas Teine džungliraamat aastal 1895, aasta pärast esimest, mis sisaldab eellugu, mis leiab aset enne Mowgli loomaliha tiigri Shere Khaniga.

Mis puutub sellesse, kas Mowgli naaseb inimeste maailma või mitte, ütleb Marks, et see on võimalik, kuid soovib keskenduda poisi tugevale sidemele džungliga ja olenditele, kes ta enda omaks kasvatasid. 'See oli Jonile oluline ja mulle oli oluline rääkida lugu sellest, et perekond on see, mida te sellest arvate, ja identiteet on inimesed teie ümber ja see olete teie,' ütles ta. 'Nii et ei olnud õige teda teise kohta saata, vähemalt esimeses filmis. Hilisem film, võib -olla hindame seda ümber.

Disney järg on kaugel, kuid teine ​​(sõltumatu) võtab Kiplingi klassikalised lood, Mowgli , saabub järgmise aasta oktoobris Warner Brothersilt ja režissöörilt Andy Serkiselt. Ja täpselt nagu Favreau versioon, on selles ka Serkis (Baloo), Christian Bale (Bagheera), Benedict Cumberbatch (Shere Khan), Cate Blanchett (Kaa) ja Naomie Harris (Raksha).