Edulood

Edulugu: sügav pilk uuesti sisse/välja suhetele

2026

Esitage taskuhäälingusaate episoodi Mängib

Tänane edulugu saab olema ainulaadne.

Podcasti innukad kuulajad on ilmselt kuulnud mind ütlemas:

Uuesti sisse/välja suhe on üks lihtsamaid olukordi, milles õnnestub, kuid üks raskemaid olukordi, mida koos hoida

Noh, minu tänane intervjuu Kimberlyga tõestab seda omamoodi, kuna ta tutvustab meile, mis tunne on olla ühes sellises olukorras. Niisiis, see, mis algab eduloona, lõpeb lõpuks pseudotreeneri sessiooniga, kui me räägime sellest, kuidas vältida 'uuesti väljalülitamise' faasi toimumist.

Kokkuvõte

Siin on meie vestluse kiire kokkuvõte:

Lahkumine ja see, kuidas ta oma endise tagasi sai
Suhte taaselustamine pärast lahkuminekut
Vaadates üle tegurid, mis teda tagasi tõmbasid
Uuesti sisse/välja lülitatud kogemus
Piiride seadmine
Salapära vs stabiilsus
Spontaanse perereisi planeerimine
Kui tähtis on olla unustamatu

Intervjuu stenogramm

Chris Seiter 00:02
Hea küll, täna on meil eduloo intervjuu Kimberlyga. Kimberly lõpetas. Ma ei tea, kuidas me su leidsime. Täpselt nii. Ma arvan, et mu naine leidis su meievahelise intervjuu asemel. Jah, ta tegi. Olgu, mu naine leidis kuidagi Kimberly. Nii et ma olen siin lihtsalt aususe poole. Ma tulen sellesse täiesti pimedaks. Ma ei tea Kimberly eduloost midagi. Nii et sellest saab suurepärase intervjuu. Kuid ma tahtsin lihtsalt tänada teid, et tulite ja tegite seda Kimberlyt. Pole probleemi. Ma olen põnevil. Hea küll, lähme siis tagasi pimedasse keskaega, kui te ilmselgelt selle lahkumineku läbi elate? Kas saate anda meile natuke tausta lahkuminekust ja sellest, kuidas sattusite Ex Recovery orbiidile?

Kimberly 00:45
Nii et me läksime lahku ja see oli päris halb. Tegin nettimist ilmselt umbes kuu aega, enne kui programmi leidsin. Ja ma lihtsalt otsisin Internetis, kuidas ma saaksin ennast edasi arendada, et saaksin ta tagasi saada. Või kuidas ma saaksin, tead, see oli rohkem manipuleerimine, püüdes teda tagasi saada. Kuid ma leidsin grupi või leidsin programmi, millega selle eest maksin, millega liitus. Ja siis kohe, noh, umbes poole kuu jooksul, võib-olla grupiga liitumise jooksul, ma ei puutunud kokku, mul ei läinud sellega eriti hästi, see ei olnud minu jaoks väga hea kogemus, saan mitu korda

Chris Seiter 01:28
kui palju on mitu korda

Kimberly 01:31
Ma arvan, et see oli kolm. Oh, sellest ajast, kui ma programmiga liitusin. Kuid see toimus lühikese aja jooksul. Ja viimane kord, kui ma selle katki tegin, pani ta telefonile teise tüdruku, kes ütles mulle, et ta on tema tüdruksõber, millest ma hiljem avastasin, et ta ei teinud seda lihtsalt selleks, et ma ta rahule jätaks. Aga see on minu jaoks omamoodi kaasas. Ja ma olin nagu Okei, nii et ma lõpetan oma uue kontakti ja tegin Trinity. Tegin kalendrid. Mul oli kalender otse minu töökalendri kõrval ja ma tegin iga päev kõik tegevused, mis sellesse panen. Tegelikult unustasin oma käed anda. Oli aeg minu käed sirutada. Ja ma olin selle koostanud, rühma pannud. Kuid ma olin asjade tegemisega nii hõivatud, et unustasin täielikult. Ja siis ma tegin seda. Ta ei vastanud. Ootasin aega, millal ta veel ei vastanud. Ja tema ja nii ma lihtsalt otsustasin, et ei tee seda enam. pärast seda. Ma lihtsalt sain teada, ilma et oleksin edasi liikunud.

Chris Seiter 02:37
Loobunud baasist. Jah. Kas teie? Kas mäletate, mis olid ulatused? Kas need olid nagu ERP-tüüpi käepidemed või panite oma? Jah,

Kimberly 02:45
nad olid ERP. Ja need olid tema peamine huvi muusika salvestamise vastu. Sest ta on DJ või teeb DJ-d ja teeb muusikat. Aga ma ei teadnud, et ta üldse mitte. Ma ei tea, kas ta, ma isegi ei tea, kas ta muutis oma numbrit. Sellel ajal. Ma isegi ei teadnud, kas ta muutis oma numbrit, sest olin kõikjal kõvasti blokeeritud. Unustasin öelda, et olin nagu igal pool, nagu tick tock, Snapchat, kõik. Ta ostis mind kõikjalt. Nii et ta

Chris Seiter 03:15
blokeeris sind. Kuid tundsite siiski, et teil on telefon käes. Ta ei blokeerinud teid targalt sõnumite saatmist.

Kimberly 03:23
Ta tegi. Kuid ma arvasin, et võib-olla pärast kogu seda aega oli võimalik, et ta vabastas mu blokeeringust. Nii et ma läksin edasi ja tegin oma kontaktid telefoni teel. Aga ma võisin teistest kohtadest öelda, et mul oli süda kinni. Nii et ma ei teinud seda nii. Tegin seda just telefoni teel. Kuid ta ei vastanud kummalegi. Ja siis umbes kahe kuu pärast ilmus ta lihtsalt uuesti välja. Ta ütles, et kuule, kuidas sul läheb? Tead, ma kadusin just kaheksaks kuuks. Aga hei, see oli lihtsalt omamoodi huvitav, sest see oli esimene kord ja siis läksime jälle lahku. Ja ma ajasin selle kuidagi sassi. ma ei järginud

Chris Seiter 04:06
vajutame, vajutame siin natuke pidurit. Nii et ta on põhimõtteliselt kuulnud, et olete kõikjal lukus. Te pole isegi kindel, kas ta sai isegi originaalseid DJ-tüüpi tekstsõnumeid. Ja siis paari kuu pärast pöördub ta teie poole ja te saate asju uuesti elama panna ja uuesti suhtesse astuda. Jah. Okei. Ja siis läheb ta sinust jälle lahku.

Kimberly 04:29
Jah. Ja ta tunnistas, et sai mu tekstid kätte. Me tegime. Olgu, meil on minu oma

Chris Seiter 04:35
telefonis blokeeritud, tead, me eeldasime õigesti. Kuid kas ta andis aimu, miks ta tekstidele ei vastanud?

Kimberly 04:45
Ta ütles mulle, et ta ei tundnud sel ajal olevat heas kohas minuga vestlemiseks. Ma arvan, et tema elu läks lihtsalt allamäge. Ja ta ei tundnud end piisavalt adekvaatselt. Ma arvan, et ta ei öelnud tegelikult seda, vaid just nii, nagu ta mulle ütles, kui see nii tundus, ja siis ma loobusin ja ta ütles mulle, et ta võib tunda, et see tõmbab eemale, kuna ma sirutasin käe. Ja ta ei vastanud ja ma lõpetasin käeulatuse.

Chris Seiter 05:15
Võib-olla olite minevikus seda teinud, see lihtsalt tuli.

Kimberly 05:20
Varem tahtsin pidevalt temaga vestlust lõpetada.

Chris Seiter 05:27
Olgu, ilmselgelt olete jälle koos, jah. Ja kui kaua see suhe kestab, enne kui jõuate uuesti faasi

Kimberly 05:34
mis kestis neli kuud, esimene kord, kui me koos elasime, teine kord mitte. Võtsime, mina võtsin teisel korral palju aeglasemalt. Alguses mitte. Ma ei teinud seda, aga me aeglustasime seda. Ja tegelikult tahtis ta ka aeglasemalt võtta. Aga ma ei tea, kas tema elus juhtus taustal mingeid asju, millest ma ei teadnud. Sest ühel päeval oli ta lihtsalt selline, et see on minu jaoks liiga palju. Ja jälle,

Chris Seiter 06:02
üldse mingeid märke, mida sa üles võtsid või mis sinu jaoks on? Kas see oli täiesti selge?

Kimberly 06:09
Jah, oli märke, et ta hakkas eemale tõmbuma, ta ei tahtnud mind näha või tühistas plaane. Ta ei hakanud tegelikult nii palju rääkima, sest alguses tahtis ta väga asju taaselustada ja siis kukkus nagu ära.

Chris Seiter 06:27
Kuidas te isiklikult sellele reageerisite? Kas sattusite tagasi ärevusse, kui ta niimoodi eemale tõmbas?

Kimberly 06:36
Mõnikord tegin. Ja mõnikord jäin ma tõesti turvalisemaks ja andsin talle lihtsalt ruumi. Olenes tõesti probleemist. Nagu vahel oli ta asjade peale natuke armukade ja siis läksin ma kuidagi rohkem ärevaks. Aga kui see oleks lihtsalt nii, et hei, ma olen hõivatud. Ma tõesti ei saa sellega praegu hakkama. Ma annaksin talle ruumi.

Chris Seiter 06:59
Minu jaoks on naljakas iroonia, et tüüp, kes võltstüdrukut telefonile saatis, on armukade. Jah.

Kimberly 07:05
Ta on kindlasti irooniline mees.

Chris Seiter 07:09
Olgu, nii et põhimõtteliselt elate läbi järjekordse lahkumineku, olete jälle tagasi sinna, kust alustasite, mis saab edasi.

Kimberly 07:16
Ma kohe, kui ma sisse läksin, ja kontakt, ta läks minust tegelikult Facebook Messengeri kaudu lahku. Ja ma ei saanud teda tegelikult näha. Sest kui me esimest korda lahku läksime, nägin teda füüsiliselt ja me rääkisime sellest. Kuid teisel korral oli ta lihtsalt täielikult vältivas režiimis. Ja ta tegi seda lihtsalt tekstiga ja blokeeris mu kohe. Nii et ma ei püüdnud kätt sirutada, jätsin lihtsalt asja sinnapaika. Ja me ei võtnud kohe ühendust, tegime protsessi uuesti. Kui ma sirutasin käe, siis ta ei vastanud. Ja seekord ma arvan, et ta muutus. Nii et see on deja vu, eks. Ja see on omamoodi naljakas, sest olime koos kaheksa kuud, esimest korda ja kaheksa kuud lahus. Ja siis olime kuude kaupa koos ja kuude kaupa lahus.

Chris Seiter 08:02
Olgu, sa ütled, et sellel mehel on muster

Kimberly 08:05
ta teeb. Tal on kindlasti muster. Ee, aga ta ei jõudnud selleni ega vastanud ka kummalegi neist. Ja siis ta jõudis minuga sees, sest sellele lisandus kuu, kontakti ei olnud ja sellega. Nii et kolme kuu jooksul, kuna olime neli kuud lahus, võttis ta minuga ühendust teisel telefoninumbril, kuid ei tuvastanud end. Ja ma arvan, et see oli põleti telefoninumber või tekstisõnumiga kohe telefoninumber, sest mul on sõber, kellel on üks neist rakendustest, mis selle üles tõmbab. Ja see ei saanud aru, kes oli omanik, samas kui kaks päeva hiljem ma sellele ei vastanud. Kaks päeva hiljem andis ta uuesti oma tegeliku telefoninumbri ja ütles mulle, kes ta on. Ja siis tema

Chris Seiter 08:51
tahtis kunagi saada ülevaadet, miks ta seda tegi. ei,

Kimberly 08:55
ma ei teinud seda. Ma isegi ei küsinud temalt selle kohta. Sest ma ei tahtnud arvata, et see on tema. Aga just see, et ta jõudis kaks päeva hiljem kätte. Ütles mulle just, et see oli tema. Nii et jah.

Chris Seiter 09:09
Ta mõtleb sinust kindlasti. Nii et ilmselgelt ulatab ta käe. Ma eeldan, et hakkate sealt asju taaselustama.

Kimberly 09:18
Jah. Ja me oleme praegu koos. Kuid meil on endiselt palju probleeme.

Chris Seiter 09:27
Olgu, see on huvitav. Nii et põhimõtteliselt olete koos. Kaua te koos olete olnud?

Kimberly 09:34
Saime kokku kohe pärast tänupüha. See möödunud tänupüha.

Chris Seiter 09:39
Nii et olete seekord olnud koos üsna kauem kui eelmisel korral. Jah, viimane nägu jälle. Nii et enne, kui hakkame probleemsetesse valdkondadesse laskuma, tahaksin tegelikult aidata inimestel, kes seda kuulavad, mõista, mida te tegite, mis teie arvates töötas? meeldib? Millised tegurid tõmbasid teda pidevalt tagasi, et tema oli see, kes esimesena jõudis. Kas tunnete, et see muutus kõige suuremaks?

Kimberly 10:10
Ma arvan, et talle ruumi andmine ja iseendale keskendumine on ilmselt kõige suurem asi, sest ma käisin langevarjuhüpetel ja panin selle Facebooki. Ja ma läksin kontserdile. Ja ma, teate, panin selle Facebooki. Ja ma arvan, et ta vaatas mind läbi, et ma ei ole, ta vaatas mind läbi selle, sest ta teadis, et ma läksin langevarjuhüppama, kui me koos töötame. Ja nii see on, ma tõesti arvan, et see on see, sest tundub, et ta on alati olnud selline tüüp, kes tahtis tüdrukut, kes oleks hea meel. Ja see polnud see, kes ma olin, kui me esimest korda kokku saime. Ja nii ma tõesti tegelesin nende asjadega, kui programmi leidmisel lahku läksime. Ja ma arvan, et see on suur osa sellest, mis teda tagasi tõmbas. Sest lõikamine ja pidevalt kindlustunnet vajav asi on tõesti suurim asi, mille eest ta põgeneks. Aga kui ma seda ei teinud, tuli ta tagasi.

Chris Seiter 11:22
Nii et see sarnanes sellega, et sa projitseerisid sotsiaalmeedia kaudu pöördumatut suhtumist, mis paiskaks ta tagasi. Ja ilmselgelt jätame me siin mõne osa vahele taaselustamise aspektiga. Kuidas tegelik tekstsõnumite saatmise faas kokku sai, kõik see värk? Kas minna? Kas teil oli mingeid erilisi strateegiaid või nippe või näpunäiteid kõigile, kes on selles Limbo piirkonnas kinni jäänud?

Kimberly 11:52
Me ei näinud või ma ei pidanud selles etapis programmist kinni. Aga ma võtsin sellest juppe ja tükke välja. Nagu ma ei kohtunud kohe. Ma hoidsin teda asjade kallal, võtsin natuke aega, et vastata tekstidele.

korts ajas terve mõistuse meedias

Chris Seiter 12:08
Sa olid nagu kättesaamatu, eks? Isegi siis, kui sa olid tõesti saadaval.

Kimberly 12:12
eks? Ma olin tõesti ja olen alati saadaval. Olen osariik. Töötan kodus ja olen üksikema. Nii et ma tõesti ei tee palju. Aga ma näen välja nagu a

Chris Seiter 12:24
üksikema. Tähendab, mul on endal kaks last. Ja see on nagu täiskohaga esinemine töö kõrvalt. Nii et ärge müüge end lühikeseks, teete palju.

Kimberly 12:36
Noh, ma ei tee palju väljaspool seda, peaks vist ütlema. Kuid muutumatuks muutumise käigus hakkasin rohkem tegema, lisades oma ellu rohkem asju. Ja nii sai ta sellest aru ka siis, kui me esimest korda uuesti rääkima hakkasime, sest ma ei olnud nii, et ma ei jooksnud tema igale vajadusele. Ma ei olnud seal õige. Iga kord, kui ta mind näha tahtis, tegin asju enda jaoks ja tegin koos sõpradega asju ja ütlesin talle ei, et saaksin sõpradega aega veeta. See oli suur asi, mida ma muutsin ja mis minu arvates tõesti aitas tal mõista, et olen muutnud. Ja ma arvan, et see on suur osa sellest, miks me uuesti süttisime, kuid teisel korral liikusime natuke liiga kiiresti. Ja see aeg on ilmselt veelgi kiirem olnud, sest ta elab tagasi siin koos minuga. Niisiis

Chris Seiter 13:31
ta elab nii esimest korda, kui sa seda ei teinud. Nii et olete jälle omamoodi sisse lülitatud, paar nelja ringi peale. Nüüd olete selle ringi kaks korda ümber käinud. Nii et esimene kord oli neli kuud. Ja teile tundus, et liigute siis üsna kiiresti, kuid praegu olete veelgi kiirem. Jah. Sellega, kuidas asjad on edenenud.

Kimberly 13:54
Jah, kuna esimest korda elasime koos kaheksa kuud või me ei elanud kaheksa kuud koos, olime koos kaheksa kuud. Ja me oleme kaks kuud koos elanud. Ja siis ta lahkus ja me olime teist korda koos. Ja nüüd oleme koos olnud novembrist saati. Ja ta on siin olnud kaks kuud.

Chris Seiter 14:13
Huvitav. Olgu, kas te ei pahanda, kui ma küsin, kes kelle käest küsis? Kes sellisest asjast lahkub, olgem taas koos, avanevad vestlused.

Kimberly 14:24
Oh, ta küsis neil aegadel. Mõlemal korral.

Chris Seiter 14:29
Okei. Nii et huvitav on see, et see on klassikaline juhtum, kus uuesti sisse lülitatakse, selline olukord on üks lihtsamaid olukordi, millesse endine naine tagasi tuua, kuid ma arvan, et teie probleemid on korras, kuidas ma pean selle uuesti välja lülitamast? Kas mul on selline õigus? Jah, kindlasti. Okei. Mis on siis nende, nende purunemiste katalüsaator?

Kimberly 14:54
Ma arvan, et esimesel korral oli see meie mõlema poolt suur surve, sest olen üksikema, mul on hüpoteek, mul on automakse, mul on kõik need asjad. Ja ta vastutab. Aga talle ei meeldi, et tal pole last, tal ei ole, teate, tal pole hüpoteeki, ta maksis ainult üüri kuskil ja tal pole lihtsalt suurt survet. tema. Ja kui ta siin viibis, avaldasin ma sellele survet ja ma arvan, et ta lihtsalt ei saanud sellega hakkama. Ja nii me tülitsesime ja ka mina ei pidanud neid tülisid korralikult läbi.

Chris Seiter 15:34
Noh, nii et ta pole lapse bioloogiline isa, eks? Jah. Ei. Olgu. Nii et põhjus, miks ma ütlen, on see, et lugesin seda tõsiselt või pigem kuulasin. Eile pidin minema autot tankima. Ja teel tanklasse kuulasin podcaste. Ja ma kuulasin seda tõeliselt huvitavat arutelu isaduse teemal. Ja mis juhtub mehe ajuga, kui nad oma last esimest korda näevad. Ja meeste ajuga juhtub midagi, kus nad muutuvad vähem impulsiivseks. Ja nad on peaaegu sellepärast, et nad teavad, okei, noh, see laps sõltub minust. Ja ma eeldan, et ma ei ole suutnud seda kontrollida, kuid ma eeldan, et sama juhtub naistega. Aga see on huvitav, kuna ta ei ole bioloogiline isa, võib ta ikkagi sattuda sellesse tsooni, kus ta natuke rohkem tahab olla spontaansem. Kas teile tundub, et see on õige asi? Või on ta üks neist, kes püsib kodus, püsib introvertsete inimestena? Või on ta alati tahtnud välja minna ja sina lihtsalt ei saa tulla? Kas see on hõõrdumise probleem?

Kimberly 16:44
On, ta on omamoodi segu mõlemast. Talle meeldib kodus olla. Kuid talle meeldib ka oma sõpradega väljas olla ja teha asju, kus talle meeldib käia, ta kuulab trummi ja bassi ning armastab käia trummi ja bassi etendustel. Ja ma pole klubimaastikul kuigi suur. Nii et ma olen temaga ühes käinud. Ja see ei tulnud minu jaoks kuigi hästi välja ja läks talle, aga mitte mulle. Kuid nii et ta on natuke segu mõlemast. Kuid tal on kindlasti see spontaanne. Ta on väga loomingulise mõtlemisega inimene. Ja tal on alati projekte pooleli. Ja ma tahan töölt lahkudes paigal istuda, et me sel alal tülitseksime?

Chris Seiter 17:29
Palju. Jah, ma mõtlen seda teie vaatenurgast, ma olen isa, ma olen oma naisega väga lähedane, ma näen, mis tunne on olla ema, ma ei tea tahaks palju väljas käia. Teate, kui teil on lapsed, siis ma arvan, et võib-olla reageerite sellele eriti hästi, tead, et töötate terve päeva ja siis tulete koju ja on selline tunne, et te ei saa kunagi vaba aega. . Sest teate, lapsed on omamoodi 24-tunnine leping töö kõrvalt. Ja ma pole kindel, kas ta sellest kuidagi aru saab. Nii et ma arvan, et viis, kuidas selle olukorra kohta käivaid vaidlusi käsitleda, ei pea tingimata teda süüdistama, vaid aitate tal natuke paremini mõista teie seisukohta. Kuid lõppkokkuvõttes, et suhe areneks, peate või peate mõlemad veidi kompromisse tegema. Ma ei ütle, et sa pead temaga välja minema. Aga ma ütlen hästi, et kui sa temaga välja lähed, peaks ta tegema ka midagi, mida sa tahad teha, mida ta kuidagi ei taha. Ja aga ma arvan, et kui tegemist on lapsega, peaksite alati seadma esikohale laste heaolu ja see, mis minu arvates aitab lapsel tõenäoliselt kaasa, on stabiilsem ja järjepidevam suhe. Aga mulle tundub, et te, kutid, olete selle staaži kauem vastu pidanud, ma arvan, mis teile tundub, et see on selle põhjuseks?

Kimberly 18:58
Lõppkokkuvõttes arvan, et see on töö, mille olen enda kallal teinud. Ja me arutasime teist korda uuesti kokku saades või pärast esimest lahkuminekut, kui saime uuesti kokku selle üle, et ma nende asjade kallal töötan. Olin teraapias. Ja ma arvasin, et kui me koos oleme, peate ka nende asjadega tegelema. Ja ma arvan, et ta võttis sellest natuke aru ja hakkas tegelema mõne asjaga, mida ta grupi kohta ei tea. Rääkisin talle natuke kiindumusstiilidest. Nii et see on alati parem

Chris Seiter 19:30
et see nii on, on alati parem kiindumusstiili kraam, mis pärineb kelleltki teiselt, kes pole teie. See on sõna otseses mõttes nagu messengeri tüüpi asi, sest see võib olla süüdistav, kui ütlete seda valesti. Aga kui keegi teie tuttav, näiteks, selgitab talle seda kiiresti. Siis klõpsas see tema jaoks. Ma leidsin, et vabandust, nii kahju. Ma ei tahtnud segada.

Kimberly 19:53
Oh, sul on kõik korras. Olen kindel, et pärast seda, kui ma seda mainisin, tegi ta tõenäoliselt uurimistööd. Ja see on ilmselt see, mis mõned neist muutustest vallandas? Aga ma lihtsalt spekuleerin. Ta ei ole selliste asjade suhtes eriti avatud. Ja see on veel üks suur osa sellest, miks me ei saa neist asjadest rääkida, sest ta pole emotsionaalselt väga avatud. Aga ma tõesti arvad, et seekord tegi ta palju tööd, mina tegin palju tööd, palju tööd on veel vaja teha. Kuid ta mõistab, et kui ta võtab sellise kohustuse, peab ta sellest kinni pidama. Ja ma arvan, et see on suur osa sellest. No mina

Chris Seiter 20:36
arvan, et see ulatub tagasi piiri asja juurde. Nii et kui ta sellest kinni ei pea, peate määrama piiri Noh, ma ei kavatse olla kellegagi, kes pole nõus seda minu eest tegema. Ja seda teeks turvaline inimene niikuinii, ta ei lase end sattuda olukorda, kus neid kasutatakse ära või asjad on täiesti ebaõiglased või ühekülgsed. Nii et hirmutav. Hirmutav on see, et see on üks neist olukordadest, kus kui sa leiad, et see on täiesti ühepoolne, siis võib tekkida vajadus seada piir ja põhimõtteliselt olla nii, et kuule, vaata, nagu ma saan aru, et sa tahad kõike seda teha ja mine välja ja lõbutse. Aga ma olen ema, ma ei saa seda alati teha. Mul on hea meel seda aeg-ajalt vastu võtta. Aga kui te ei saa programmiga hakkama, leian kellegi teise parema. Ja see, kui ta suudab selle järgi tegutseda, ja tema tunne, et kõik võib luua piiri sellele, mida ta mõistab, on see tõesti tõsine. Ma pean siin natukene kinni keerama. Nii et paljud seavad piirid ning seavad tervislikud ja õiglased. Ma mõtlen, et olen kindel, et üks asi, milles sa oled veidi paremaks muutunud, on see, et sa ei anna oma murelikule poolele järele, võib-olla siis, kui ta hakkab eemale tõmbuma. Kas olete tundnud, et see on muutnud? Seda ei teinud? Jah,

Kimberly 21:50
kindlasti on. Kuna enne seda, teate, kirjutasin ma sõnumeid, kui ta siin elas, siis nagu ma tahtsin seda vestlust just siis pidada. Ja ta tahab kohe ära joosta. Ja nüüd on see siis, kui ta tuleb minu juurde ja ta väljendab, et ta ei taha millestki rääkida või pole valmis millegagi tegelema, ma lihtsalt leian midagi muud, mida teha. Või lähen sõpradega aega veetma. Ja sellest on tõesti palju abi, sest ta pöördub siis ümber ja tuleb minu juurde, kui on selleks valmis.

Chris Seiter 22:25
Jah, ma mõtlen, ma arvan, et see asi, millega näen inimesi kõige rohkem vaeva nägemas, kui nad lõpuks saavad edukalt oma endised tagasi sellisena nagu teie olete, on selline ettekujutus sellest, et kui nad eemale tõmbavad, tõmbute eemale, sest see on nii loomult murelikul inimesel on raske seda teha, nad tahavad lihtsalt probleemi lahendada, kirjutage see sinna. Kuid see, kuidas ma püüan seda alati klientidele selgitada, on palju nagu tõrjuva vältimiskeele rääkimine. Nüüd ma ei ole kindel, kas ta on tõrjuv vältija, kuid kas te olete kunagi palunud tal sooritada mõni neist kiindumusstiilitestidest, et näha, kust ta tuli.

Kimberly 23:07
Ma palusin tal seda teha, kuid ta ei tee seda. Ja aga mul on õigus. Ma ütlesin talle ka seda. Ma mõtlesin, et on lõbus teada saada, mis on teie toimetulekumehhanismid, aga ta ei teeks seda, aga ma võtsin talle ühe. Lihtsalt selleks, et ma saaksin parema ettekujutuse, ja see tuli välja tõrjuvalt vältivalt.

Chris Seiter 23:29
Jah, ma mõtlen, et suur osa sellest, mida sa siin kirjeldasid, on omamoodi väga klassikaline tõrjuv vältiv käitumine, eriti uuesti väljalülitamine, suhted igasuguse kartliku vältija ja tõrjuva vältija leidmiseks, tegelikult kipuvad nad olema konkreetselt kartlikud. rohkem kui tõrjuv vältimine kipub muutma suhteid uuesti, uuesti välja. Kuid ma olen kindlasti märganud tõrjuvat vältimise mustrit, mis langeb nendesse suhetesse uuesti, uuesti välja, ja minu arvates on asi, millega enamik inimesi segadusse ajab, kannatlikkuse puudumine. Põlgava vältijaga peate peaaegu õppima nende keelt rääkima, kui nad eemale tõmbuvad. Halvim, mida saate teha, on neile mäger lüüa. Just see, mida teete, on selline, et leiate midagi muud, mida teha, kuni nad on vestluseks valmis. Nii et ma arvan, et see on selle suhte ellujäämise jaoks oluline asi. Kuid ma arvan ka, et selle toimimiseks peate selle stabiilsuse ja salapära skaalaga ringi mängima. Ma ei tea, kas olete mind kunagi rääkimas kuulnud. Kas sa oled teda kunagi kuulnud? Kas sa rääkisid sellest varem? Mõned Jah. Okei, põhjus, miks ma selle välja tõin, on see, et ta arvab alateadlikult, et olete stabiilsusmehhanism. Ja see on hea, kuid ilmselt jääb puudu seikluslikust spontaansusest või millest iganes. Ja mis on huvitav, tõmbas ta sinu poole, kui sa neid asju tegid. Postitate langevarjuhüppeid. Mida sa veel tegid Mida sa veel ütleksid, et tegid? Kas postitasid? Mitte kommenteerida.

Kimberly 25:00
valutab. Jah, ma käisin kontsertidel. Meile meeldis mägimatkamine, ma postitasin selle, lihtsalt nii mõnedki asjad.

Chris Seiter 25:10
Jah. Aga ma mõtlen, et kõik need on väga spontaansed, seikluslikud asjad. Ja ma eeldan, et tema hing ihkab seda tüüpi kogemusi. Nii et ma ütleksin, et üks nutikastest asjadest, mida saate teha, kui soovite seda natukenegi ära kasutada, on teha koos mis tahes õues tegevusi, näiteks koos matkama minna, näiteks viia need rutiini ellu. Nii et ma arvan, et loomu poolest oled sa ema, sul on töökoht, sinus on teatud aspekt, mis on loomulikult stabiilsem kui salapärapõhine. Kuid see ei tähenda, et te ei saaks salapära sisse puistata ja ma arvan, et see on see, mille järele ta igatseb. Vean kihla, et see, mis juhtub, on see, kui suudate tulla järjekindlalt neid mustreid looma, kus teil on stabiilne aeg, kuid ka nende väikeste seikluslike spontaansuste tegemine on spontaanne. ma ei saa täna rääkida. Kas saate aru, mida ma räägin? Looge spontaansustüüpi asju. Vean kihla, et avastate, et ta hakkab teile end avama viisil, mida ta pole varem teinud. Eriti kui hoiate kinni sellest, kui ta tagasi tõmbab, tõmbate tagasi tema toimetulekumehhanismi. Sest ma arvan, et tõeline usaldus tekib siis, kui sa tegelikult kedagi usaldad ja tõrjuv vältimine võtab kaua aega, et luua tema usaldus sinna, kus tal on piisavalt mugav end avada. Mul on selline tunne, et ta pole isegi avatud mingis teraapias, nagu üldse paariteraapias.

Kimberly 26:35
Ei, me oleme sellest rääkinud. Ja ta nõustus ühel hetkel tegema nagu ühte neist rakendustest, kus me vastame küsimustele, et niimoodi suhelda, kuid me ei teinud seda kunagi. Ma olen teraapias, ta ei lähe teraapiasse. Ja ma ei tea, mis ta selle taga on. Tal on palju traumasid, mis on põhjustanud tema tõrjuva vältiva käitumise. Ja ma ei tea, miks ta teraapiat ei saa, aga oleks tore, kui ta seda teeks, sest see oleks meile tõesti hea.

Chris Seiter 27:12
Jah, ma mõtlen, et ma olen välja paistnud tõrjuva vältijana, mul polnud tegelikult traumeerivat lapsepõlve. Kuid mul oli paar väga traumeerivat suhtekogemust. Ja ka mõned elukogemused ja erinevad asjad kogu teie elus ja kogemused võivad kujundada teie kiindumusstiili. Ja ma olin isegi vastupidav igasugusele teraapiale. Nii et ainus asi, mida saan teile tõesti tuua, on minu seisukoht. Ja nii veidralt kui see ka ei kõla, tähendab tõrjuva vältija jaoks teraapiasse minekuga nõustumine, et teil on probleem ja tõrjub seda, mis tunne on olla oma olemuselt sõltumatu. Ja neile ei meeldi loota teiste inimeste abi saamiseks. Ja see teraapia tegelikult on. Nii et ma arvan, et seda on raske teha või sellega nõustuda. Kuid ma võin kihla vedada, et kui te jätkate tema usalduse võitmist, võib see olla samm, mida ta on valmis tegema. Ma arvan, et see, mis meil siin on, on klassika. Jah, sinu edulugu. Kuid olete ka mures selle pärast, et langete uuesti selle faasi ohvriks, millest ma alati räägin. Sa ei ole seda juba tegelikult kogenud. Nii et ma arvan, et teie jaoks on väljakutse see, mida ma kuulen, et teete õigeid asju. Ma lihtsalt mõtlen, kas võib-olla üks muutub, võiksite ehk planeerida mingisuguse perereisi, kus teete midagi spontaanset, et toita seda aspekti temas. Kas teile tundub, et olete seda teinud? Või oled olnud ilus kodus püsimise tüüp? Pärast seda, kui olete uuesti kokku saanud?

Kimberly 28:54
Jah, alguses tegin. Kuid see on olnud, eriti meie võitluste puhul, üsna vähe, isegi tahtmine välja minna ja midagi teha. Ja tundub, et oleme kogu aeg vastupidises spektris. Nagu siis, kui ma tahan välja minna, ta ei tee seda. Ja kui ta tahab minna, siis mina mitte. Niisiis

Chris Seiter 29:13
Ma mõtlen, et mõnikord peate neid lihtsalt sundima. Mu naine on palju selline, öelge, et ma ei taha seda teha. Ma ei taha seda teha. Ja siis ta sunnib mind sellesse. Ja ma vihkan seda seni, kuni ma seda tegelikult tegema hakkasin, siis ma armastan seda. Nii et mõnikord peate seda lihtsalt sundima, sest see on tema enda huvides, et sealt välja pääseda. Mis on huvitav, et ta ei taha, et olete vastupidises graafikus. Kuid ma arvan, et see taandub ausatele vestlustele üksteisega ja teie vaatenurgast aru saamisele ja selle talle kordamisele ning ka oma vaatenurga sõnastamisele. Ja ma mõtlen, kas seal võivad katkestused tekkida, kuid näib, et teete kõik õiged sammud. Tundub, et ta ei astu mitte ühtegi sammu. Nii et sa pead teda omamoodi loL-i tegema, analoogia, mis mulle selliste asjadega alati pähe tuleb, on see, et kas koer sosistab või ta üritab koeri alandada, ta ei tee seda. tule kastist välja nagu maiuspalad ja muud asjad. See on selline, mida ma arvan, et sa pead tegema, kui tahad, et ta natuke mängiks. Jumal, ma pean maha saama selle koera analoogia, nagu ta on.

Kimberly 30:25
Ja see on siiski hea mõte. Ma mõtlen, et hetke kuumuses sa ei mõtle sellele tegelikult. Nii et ma pean tõesti aega võtma, et selliste asjade jaoks ette planeerida. Aga ma olen täiesti nõus, ma arvan, et see teeks talle tõesti head. Kui ma saaksin olla spontaansem.

Chris Seiter 30:43
Jah, ma mõtlen, et võite kaasata ka oma lapse väljasõidule, saate koos midagi ette võtta, et luua perekondlikku sidet. Sest ma arvan, et teine asi, mida sa tõesti tahad teha, on minna tagasi selle taskuhäälingusaate juurde, mida ma kuulasin, nii et sa tahad, et ta vaataks lapsele nii, nagu see oleks tema oma, nii et ta hakkab tegelikult olema vähem impulsiivne ja vähem spontaanne ja olla stabiilsem, mida ma näen, minu vaatenurgast on see suur lahknevus, ma arvan, et ta tahab rohkem seiklusi ja stabiilsust või seiklust ja spontaansust ja salapära, ja sina tahavad rohkem stabiilsust. Ja nii, et sa tuled sellele spektri sellest otsast ja tema tuleb sellest spektri otsast välja, ja sa pead leidma viisi, kuidas keskel kohtuda. Kuid siin on asi, mida ma olen elus vanemaks saades alati õppinud, on seiklus ja spontaansus on hea, kuid ainult väikestes annustes. Sest see on, see on, te ei saa seda igavesti säilitada. Ja kui teil on seda liiga palju, muutub see tegelikult igavaks ja soovite ihaldada rohkem stabiilsust. Nii et ma arvan, et olete spektri õiges otsas. Kui küsite minu arvamust. Ta lihtsalt ka, kas teie kahe vahel on vanusevahe?

Kimberly 31:58
Ta on 34. Ja mina olen tegelikult 36

Chris Seiter 32:03
natuke vanem, kas tal on lapsi, oma lapsi või z.

Kimberly 32:07
Nii et ma ütlesin, et tal ei ole, tal pole lapsi, aga tal on tütar, tal pole lihtsalt õigusi oma tütrele. Tal on minevik narkootikumide vallas. Ja ta kaotas ta kaheksa aastat tagasi, kui ta oli beebi. Nii et ta pole kunagi olnud lapsevanem. Välja arvatud või, teate, tema paar esimest elukuud.

Chris Seiter 32:26
Ma eeldan, et see mõjutab ka tema kiindumusstiili ja toimetulekumehhanismi ning kahetsust ja hirmu lähedasekssaamise ees. Ma eeldan, et ta hoolitseb kõigi ainete kuritarvitamise probleemide eest. Jah. Okei. Kas teil on olnud selliseid olukordi, kui olete koos olnud? Kas see oli kaklus? Või on selline asi ammu möödas?

Kimberly 32:51
Ma ei ole tegelikult, mul on olnud kahtlusi, lihtsalt sellepärast, et olen varem sõltlasega koos olnud ja tean teatud käitumist, kuid need ei osutunud kunagi tõeks. Lihtsalt, aga ma arvan, et see on lihtsalt, ma arvan, et see oli lihtsalt see, et sa oled üldiselt sõltlane. Ma arvan, et ta tegelikult ei kasutanud, kuid tal on ikka veel mõned sarnased salajased käitumised. Ja teate, ta hoiab saladusi asjade kohta, millel pole isegi tähtsust. Ja lihtsalt mitte avaneda, olles tõeliselt suletud. Kuid meil pole sellest suuremaid probleeme olnud.

Chris Seiter 33:32
Okei. Seega eeldan, et ka teie kogemus minevikus on toonud kaasa ka mõningaid traumasid ja ärevust. Tõenäoliselt juhtub see, et projitseerite talle oma suured hirmud, kui teil tekib kahtlus, mis süvendab teie enda ärevust, mistõttu te ei taha noogutada. Ma ütlen, et enamasti tundub, et teete kõike õigesti. Ma mõtlen, et see on üks neist lihtsalt rasketest asjadest, mis võtab aega. See ei juhtu üleöö. Ja ma arvan, et igaüks, kes eeldab, et selles on mingi eriline nipp, lihtsalt valetab teile või annab teile vale lootuse. See võtab lihtsalt aega, et luua järjepidevalt mustrite jõudu. Ütlen ka, et teie jaoks on väga oluline oma piire hoida. Nii et kui mittekaubeldavad asjad on ületatud, peate ta viivitamatult loobuma. Ja see teeb sulle maailmale head mitte ainult sellest, et ta mõistab, oh, ta on tõsine, vaid ka sina mõistad, et ma võiksin seda teha. Olen omaette lahe.

Kimberly 34:43
Jah, ma jõudsin selle protsessiga kindlasti selle punktini, või mulle meeldis üksi olla. Aga jah, ma armastan teda ka väga. Nii et noh,

Chris Seiter 34:56
Tähendab, ma arvan, et seal on piisavalt, kus see on nagu teie. Peate lihtsalt jätkama seda, mida teete veidral viisil. Võib-olla lisage sellele metsalisele söödale veidi spontaansuse aspekte. Kas toimuvate võitluste seas on nagu ühine teema? Kas see on alati selles, et ta tahab rohkem teha, aga sina ei saa seda teha?

Kimberly 35:20
Ei, see on nii, ja siis on asju, mida ma ootan. Ja ta pole harjunud, nagu ma ütlesin, tal pole, teate, tal pole oma last. Ta ei tee seda, ta oli alati üürinud, kuid tal oleks toakaaslane. Nii et see pole nii, et ta ei mõista kõike ise teha. Ja kui ta on siin, ootan temalt palju muud peale selle, et ta läheb tööle. Ja kui ma tema juurde tulen ja temaga sellest räägin, siis ma arvan, et ta kuuleb mind sageli oma traumat silmas pidades. Ja ta ei kuule, et ma vajan, et sa seda teeksid, aga ta kuuleb, et sa ei tee seda ja sa oled nõme, sest sa ei tee seda. Aga see pole see, mida ma ütlen. Ja see on see, mille pärast me tavaliselt tülitseme.

Chris Seiter 36:08
Kas kaklused lähevad karjumiseks? Või on see lihtsalt kõrgendatud hääl? Nagu, kuidas, kui halvasti meil siin läheb. ee

Kimberly 36:16
nii et tema on varem karjunud ja mina olen varemgi karjunud. Kuid enamasti on see lihtsalt veidi kõrgendatud hääl ja siis ta kõnnib minema. Ja ta kas lahkub või on tal nagu töökoda minu roomamisruumis. Ja ta läheb sinna alla, mul on jalutuskäik roomamisruumis. Nii et ta läheb sinna ja töötab enda, oma maalide kallal või ehitab midagi. Ja tavaliselt tuleb ta tagasi ja me räägime hiljem. Kuid see on nagu igat tüüpi kuulmine, et ma vajan, et sa teeksid midagi või ma vajan, et sa teeksid midagi, mida sa praegu ei tee, see käivitab ta. Jah,

Chris Seiter 36:55
ta tunneb, et teda rünnatakse. Kõige veidram nõuanne, mille ma teile täna annan, on, et 99% kaklustest juhtub teie hääletooni tõttu. Kui tulete, näiteks, kui tulete süüdistava tooniga, võib see selle käivitada. Aga kui te tulete rahuliku tooniga, nagu te poleks isegi ärritunud, nagu te teda süüdistate, on ta tegelikult sellele palju vastuvõtlikum. Nii et ma arvan, et see on üks asi, mida saate teha. Kuid teine asi, mis on teie jaoks väga oluline, on piiride seadmine, lihtsalt vaadake, te ei pea neile piiri ütlema. Aga nagu teie peas, kui näete järjekindlalt, et teil on temaga vestlusi, aga tema ei tee seda, tehke vähemalt midagi positiivset, et täita seda, mis teie arvates on õiglane. On okei ära kõndida. See on okei, kui öeldakse, okei, ma armastan sind ja kõike, aga see ei õnnestu, ma pean mõtlema, mis on minu jaoks parim. Ma usun saatesse väga, ära ütle lähenemist. Nii et paljudele inimestele meeldib langeda selle ohvriks, et ma räägin oma endisele või poiss-sõbrale või mehele või mis iganes, oma piirid, ma ütlen neile piirid, ma ütlen neile, ma ütlen. neile, ma ütlen neile. Ja siis nad räägivad neile nii palju, et inimene kontrollib lõpuks piiri, kuid siis ei saa nad piiri rikkumise eest mingeid tagajärgi, kui soovite. Nüüd ma ei ole, ma ei ole, ma väidan, et kui asjad lähevad tõesti keeruliseks ja te tülitsete kogu aeg, aga ma arvan, et ilmselt on siin mõte edendada suhtlemist, et saaksite aus vestlus selle üle, mida sa vajad ja mida sa temalt vajad. Ja ma arvan, et oluline asi, mis võib-olla puudu on, on sõna otseses mõttes mõista, mida ta tunneb ja miks ta ei tee seda, mida sa tahad, et ta teeks. Ja siis lihtsalt öelge neile, sest see, mida te üritate teha, on panna teda mõistma, et mõistate teda paremini kui keegi teine ja see paneb teda end avama ja võib-olla muutuse esile kutsuma. Ma ütlen seda ühte asja palju kordi, kui see võib tunduda väga masendav, kui tunnete, et olete teinud asju, mille kohta ma just ütlesin, et te pole ikka veel muutust saanud, kuid huvitav on see, et mulle postitati hiljuti video YouTube'is, millel läheb tegelikult päris hästi, tavaliselt minu YouTube'i videotel väga hästi ei lähe

Kimberly 39:36
arvan, et külmutasime siin teaduskonnad. Loodetavasti tuleme tagasi.

Chris Seiter 39:49
Aga loodame, et ma parandan Kimberley. Kas sa kuuled mind? Jah. Kuhu me teie jaoks katkestasime. alustan otsast. ee

Kimberly 40:03
millest sa rääkisid? ma isegi ei mäleta praegu. Jah, ma üritasin seda parandada.

Chris Seiter 40:10
Ei, probleem on minus ja mu lollis arvutis, mitte sinus. Põhimõtteliselt rääkisin ma sellest muutuse kontseptsioonist ja kui kaheksa endist on võimelised muutuma ja mida nad on leidnud, eriti nende inimeste puhul, kes üritavad sõltuvusest taastuda, on ägenemised protsessi normaalne osa. . Nii et ärge oodake, et teie endine muutub kohe. Ja nagu, tead, sa nagu vestleksid nendega, tahad, et nad midagi teeksid, on normaalne, et nad hakkavad sellele alguses vastu, see on retsidiivi tüüpi asi. Kuid kui te selle juurde jääte ja teil on õige lähenemine, saab lõpuks muutusi soodustada ja see võib toimuda. Nii et ma arvan, et lähenemine, mida ma sinu jaoks kasutaksin, on taktikaline empaatiaosa, kus sa kordad talle tagasi tema maailmavaadet, aga ka tooni bitti, lihtsalt ära tule selle peale, vaid peaaegu tule vastu sellise tooniga nagu oleks. sind see isegi ei häiri. Kuid teil on sellega aus arutelu. Ja ma arvan, et tõenäoliselt avastate, et ta on siis palju vastuvõtlikum.

Kimberly 41:12
Jah, see on suurepärane nõuanne. Olen seda natuke teinud. Kuid mõnikord on tõesti raske kinni pidada, kui sul on täiesti kõrini sellest, mis toimub, aga et ta on sellistele hetkedele paremini reageerinud, kui siis, kui me lihtsalt tülitseme. Nii et ma töötan kõvasti selle nimel, et seda rohkem rakendada.

Chris Seiter 41:36
Aga üldiselt mõtlen, et kui me läheme tagasi ja vaatame teie edulugu, siis ma arvan, et huvitav on see, või asi, mis mulle tõesti meelde jääb, on see, mida te sotsiaalmeediasse postitasite, sest olete nagu täielikult blokeeritud, ja iga kord, kui sa lasid tal enda blokeeringu tühistada. Nii et kui ma vaatan tagasi teie eduloole, ja mulle meeldib proovida raskeid asju täpselt määratleda. Nii et raske asi on tegelikult suhte kooshoidmine, nagu te seda tüüpi olukordades avastate. Aga huvitav on see, et te saate alati sellest, mida te tegite, ja ma arvan, et ungettable tüüpi asjade postitamine, Trinity töö töötas tõesti hästi, teie puhul, kas pole? Kas tunnete end selle väitega täppi?

Kimberly 42:20
Jah, see oli suur osa sellest. Mul oli tegelikult üks tema sõber. See oli minuga sõber. Ja ma mõtlen, et ma ei tea, kui palju nad minu postitustega suhtlesid. Kuid ma olen kindel, et see oli osa sellest. Aga jah, ma tean, et ta ütles mulle, ta tundis mu muutusi, kui me uuesti rääkisime, ja ta tundis, kuidas ma eemaldusin ja liikusin edasi. Nii et ma 100%, sest ma ei käinud palju kohtamas. Nii et ma tean 100%, et see tulenes kõigist unustamatutest asjadest, mida ma tegin.

Chris Seiter 42:56
Jah, ja ma mõtlen, et see sobib ka sellega, mida me vältimise kohta teame. Teate, vältimine ei hakka sinust puudust tundma enne, kui nad tunnevad, et oled neist edasi liikunud. Ja siis annavad nad endale loa sind igatseda. Nii et ma leian, et see on huvitav, et postitate neid asju, kuigi te ei käinud kellegagi kohtamas, oli viis, kuidas ma lähen oma eluga edasi. Ja see ajendas teda nendel tõeliselt huvitavatel viisidel jõudma. Kuid kui vaatate tagasi oma edu tegelikule edu aspektile, siis milline on teie arvates teie jaoks isiklikult kõige olulisem osa?

Kimberly 43:32
Kindlasti minu enda kasvamine. Ma mõtlen, et ma armastasin meid, tead, kui me jälle kokku saime, mulle meeldib see, et suutsin seda suhet säilitada, kuid leidsin end sellelt teekonnalt. Ja see oli tõesti suur osa sellest. Ja teate, grupp ja inimesed, kellega ma olen grupis kohtunud, olid selles suur osa, sest ma olen väga stabiilne inimene, väga kodune inimene ja sunnin end välja tulema ja rohkem asju tegema, aitasid mul kasvada. ja tõesti aitas mu ärevusele. Ja tead, see tõukas mind ka teraapiasse. Ja mida ma käin iga kahe nädala tagant ja see on olnud hämmastav. Leidsin esimest korda oma täiusliku terapeudi. Ja nii jah, kindlasti. Jah, see on üsna haruldane. Ja ma kavatsen järgmise paari aasta jooksul osariigist välja kolida, nii et ma lahkun siit. Ei, ei, see pole naljakas. Ma liigun, et olla oma lahingu lähedal, sõber. Ei, jah. Jah, minust ja temast on saanud parimad sõbrad. Ja ta ei olnud mulle määratud lahingusõber. Kuid ta oli nagu minu, mu valitud lahingusõber, sest mu lahingusõber oli nagu teises riigis ja me asusime erinevates ajavööndites ja ajavööndites ja seetõttu me ei rääkinud kunagi palju. Aga jah, mulle tegelikult meeldib see, kus ta elab ja ma kavatsen sinna kolida. Aga noh, kindlasti, just see kasv ja enda elukohale viimine, nagu tema elukoht, on kõige kaugem, mida ma olen reisinud. Ja nii see lihtsalt on, kindlasti oli kogu idee saada unustamatuks minu eduloo suurim osa. Tead, jah, ma sain oma poiss-sõbra tagasi. Aga teate, see on nagu kirss tordil, ma arvan, et võite öelda

Chris Seiter 45:23
et see on hea viis vaadata. See on nagu oleksite end tagasi saanud. Ja siis selle tulemusena tuli poiss-sõber tagasi ja ta on lihtsalt nagu pritsmed selle peal. Nii et Kimberly, tänan teid nii palju selle eest.

Kimberly 45:38
Pole probleemi. Mul oli hea meel seda teha. Ma tean. Olen vaadanud ilmselt kõiki edulugusid, kui programmiga esimest korda liitusin, kui olin ärevil ja otsisin viisi, kuidas sellest üle saada. Seega on neist kindlasti abi ja mul on hea meel sellest osa saada.

Chris Seiter 45:54
Noh, sinust saab uusim. Nii et palju õnne selle puhul. Jah. Ja veel kord tänan teid väga, et tulite seda tegema.

Kimberly 46:05
Olete väga teretulnud. Tänan teid ka selle eest, mida teete.