Peeglid
Terve mõistus ütleb
vanus 18+ i) Jõhker õudusfilm pakub vähe mõtisklemist.- R
- 2008
- 110 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 14+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 13+ Põhineb 18 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.
Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad teadma, et see jõhker õudusfilm on graafiliselt, groteskselt ja süngelt vägivaldne ning sisaldab ulatuslikke eriefektidega gore-järjestusi. Häirivad, õudsed pildid jäävad püsima ja filmi maagilisest peeglist koosnev joon - kus reaalses maailmas luuakse müstilisi peegelpilte - tähendab, et paljudel juhtudel saavad vaatajad sõna otseses mõttes kaks ja sama kohutavalt vägivaldset tegu näha. Süžeel on ka deemonlik valdamise element, samuti natuke seksuaalsust, mõni tugev keel ja viited joomise probleemile.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Ma loodan, et ükski alla 18-aastane laps pole seda vaadanud, ma häiriksin ebaviisakat ja Brutelit
palju muudega, nii et ärge vaadake seda või teie lapsed vaatavad seda Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutatud @@@ 16. detsember 2011 vanus 16+
Äge film. Süžeed pole olemas ja viimased umbes 20 minutit, mis on mõeldud kõige intensiivsemaks, on kõige vähem hirmutavad 20 minutit kõigis filmides, mis mul on olnud ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 15-aastane Kirjutas Saross 16. aprill 2017 vanus 15+Suur verine õudusfilm
Soovitan filmipeegleid, süžee on mõne süžee keerdumisega väga läbimõeldud, mida ma kindlasti tulemas ei näinud. Peeglite reiting on R, palju on ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas Kyle1414 20. juuli 2013 vanus 14+Hmph ... mulle meeldis, aga ootasin rohkem
-_- Mida iganes. Haha, see oli vist okei film Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 18 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Pärast varjatud ohvitseri kogemata tapmist kummitab kahtlus ja süütunne, peatatud NYPD detektiiv Ben Carsoni (Kiefer Sutherland) abielu puruneb ja ta on sunnitud võtma öise turvatöötaja positsiooni kaubamaja läbipõlenud vrakkides lootuses, et ta võib saama oma õe Angelaga (Amy Smart) kokku kukkumisest edasi liikuda. Kui Ben igal õhtul varemetel ringi tuuritab, hakkab ta poe peeglites nägema süngeid, õelaid nägemusi - nägemusi, mis hüppavad klaasilt kuidagi reaalsesse maailma. Kuna peeglite taga asuv pahatahtlik jõud kujutab endast üha suuremat ohtu Beni sõpradele ja perele, peab ta lahti mõtestama peeglite taha peidetud jõu saladuse ... ja küsima endalt, kas jõu nõudmiste rahuldaminetõestilõpetada oht oma perekonnale.
Kas see on hea?
Prantsuse õudusrežissööri Alexandre Aja ( Mägedel on silmad ,Kõrge pinge), PEEGLID on gore'il pikad ja krundil lühikesed. Ben vehib, hullab ja sebib ringi, püüdes dešifreerida visioone ja sõnumeid, mida ta saab peeglite taga olevast müstilisest mõõtmest. (Tundub, et kaubamaja oli varem haigla ja müsteeriumi keskmes on skisofreenilise tüdruku varasem ravi.)
Isegi kui Ben üritab meeletult oma võõrast naist (Paula Patton) ja lapsi turvaliselt hoida,Peeglidei tee palju selleks, et vaatajad hooliksid; peeglinägemused on nii võimsad, et neid ei saa ignoreerida ega eitada, mis tähendab, et film lihtsalt lonkab ühest verisest jadast teise. Aja teistel õudusfilmidel, olgugi ka õelad, oli nende jaoks kindel stiil; aastalPeeglid, lõtv süžee on vaid ettekääne reale vägivaldsetele hetkedele, mida film armastavalt edasi viibib.Peeglidtal on palju õnne ja hirmu ning eriefekte; mida tal pole, on suur osa süžeest - või tegelastest, mis väärivad hoolimist.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida veriste õudusfilmide olemusest ja iseloomust. Miks Hollywood neid teeb ja mis eesmärki nad täidavad? See film - nagu Sõrmus , Vimm jaVajutage- on uusversioon Aasia õudusfilmist; miks on Hollywood leidnud, et Aasia õudusfilmid on viimase paari aasta jooksul nii korduvkülastamist väärinud? Kas vägivaldsed õudusfilmid vabastavad negatiivset emotsionaalset energiat või loovad selle? Kas vägivaldsed ja graafilised pildid sellistes filmides võivad vaatajaid tundetuks muuta? Kas on vahet, kas ülevus tundub „üle võlli”?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 15. august 2008
- DVD-l või voogesitusena: 12. jaanuar 2009
- Osades: Amy Smart, Kiefer Sutherland, Paula Patton
- direktor: Alexandre Aja
- Stuudio: Kahekümnenda sajandi rebane
- Žanr: Õudus
- Jooksuaeg: 110 minutit
- MPAA reiting: R
- MPAA selgitus: tugev vägivald, häirivad pildid, keel ja lühike alastus.
- Viimati uuendatud: 21. september 2019