gov-civil-vilareal.ptEi, NASA ei avastanud paralleelset universumit, kus aeg liigub tagurpidi
>Kas olete kuulnud, et NASA osakeste detektori katse avastas paralleeluniversumi, kus aeg liigub tagurpidi? See on kogu sotsiaalmeedias levinud, enamasti teevad inimesed nalja, küsides, mida 2020 veel meie jaoks varuks on, kuid tundub, et see on äratanud ka palju inimeste huvi. Mul on olnud palju küsimusi, mis küsivad, kas lugu on tõsi. Kas see on?
Kiire vastus: Ei.
Pikem vastus: Ei, ei ole.
kuidas saada oma endine poiss-sõber tagasi, kui ta sinust lahku läks
Üksikasjalikum vastus: Noh, selle selgitamiseks kulub mõni sekund. Kuid lõpptulemus on see, et see osakeste detektor leidis midagi tõeliselt kummalist, kuid pole selge, mis see on. Öelda, et see avastas paralleelse universumi, pole lihtsalt tõsi. Parimal juhul on andmed selle ideega kooskõlas, kuid alternatiivse reaalsuse leidmisest on see pikk, pikk, looooooooong tee.
Selle kõige keskmes on Antarktika impulsiivne mööduv antenn või ANITA . See on Hawaii ülikooli eksperiment, mida rahastab osaliselt NASA ja ka DOE (seega väide, et „NASA” leidis midagi, on pisut eksitav, kuigi teeb sellest lõbusa klikitavuse pealkirja). Mida ANITA otsib, on neutriinod.
Neutriino on kummaline subatomiline osake. Sellel pole peaaegu mingit massi ja see ei suhtle normaalse ainega väga lihtsalt, mistõttu on seda raske tuvastada. Üldiselt võib neutriino läbida tohutul hulgal ainet, nagu seda polekski seal.
Kuid neil on suur roll osakeste füüsikas ja astronoomias. Paljud väga suure energiaga sündmused (näiteks supernoovad ja mustad augud, mis ained alla neelavad) võivad eraldada palju neutriinosid, nii palju, et isegi kui väike osa interakteerub ainega, juhtub seda sageli.
Tabloid Daily Star pealkiri ANITA neutriino tulemuste kohta ei ole täpselt täpne. Krediit: Daily Star
Siit tulebki ANITA. Kui ülienergilised neutriinod Antarktikasse jäässe löövad, kiirgavad nad väikeseid raadiolaineid ja nende plahvatuste omadused räägivad palju neutriinosündmuste omadustest.
ANITA koosneb raadiolaineid tuvastavatest antennidest. See hõljub õhupallis palju kilomeetreid jää kohal ja jälgib neid raadiolaineid. Ta leiab palju selliseid sündmusi, kuid ainult vähesed on tegelikult kosmoloogilised, pärinevad astrofüüsikalistest allikatest kosmoses. Üks selline sündmus on see, mida nimetatakse kosmiliseks kiirdušiks: ülivõimsa energiaga subatomilised osakesed, nagu elektronid ja prootonid, tungivad meie õhku ja tekitavad allapoole liikuvate aatomiliste osakeste kaskaadi, natuke nagu see, kuidas kivi vastu lööv kuul tekitab dušši. šrapnell. See tekitab ka raadioenergia plahvatuse, mida ANITA suudab samuti tuvastada.
Siin on imelik osa. Nelja lennu jooksul ANITA tuvastas kaks ebanormaalset raadiopurset mis nende omaduste järgi tundusid olevat nagu ülespoole liikuvad kosmilised kiired. See on vastupidine ootustele!
Ja see on tõesti imelik. Ainus viis, kuidas te midagi sellist näeksite, on see, kui osake liiguks läbi Maa põhjast lõunasse ja tekitaks pärast Antarktikas ilmumist osakeste dušši. Kosmilised kiired ei saa seda teha.
Aga oota, sa arvad: neutriinod võivad Maast läbi minna, eks, nii et äkki see seletab seda?
Jah, neutriinod võivad tõepoolest Maad läbida, kuid kriitiliselt sõltub see nende energiast. Suhteliselt vähese energiaga saab, kuid mida kõrgem on nende energia, seda vähem aineid nad suudavad läbida ilma suhtlemata. ANITA tulemuste selgitamiseks piisavalt kõrge energia korral ei suuda nad enne millegi pihta saamist mateeriast palju läbi minna.
Nii et kui selle energiaga neutriino ei suuda Maad läbida, siis mis tekitas ülespoole liikuvate osakeste duši?
Ja see on suur küsimus! Teadlased on seda juba mõnda aega püüdnud välja mõelda.
ANITA eksperiment koosneb antennide seeriast, mille eesmärk on jahtida raadiolaineid, mis tekivad, kui neutriinod interakteeruvad Antarktika jääga. Krediit: Trummarmean
ingel number 654
Mõned on vaadanud tavalisi selgitusi. Näiteks võib-olla eraldas mõni kosmiline allikas nii palju suure energiaga neutriinosid, et juhuslikult võis paar neist Maast läbi minna, nii ebatõenäoline kui see ka poleks. Aga kui see oleks nii, oleksid teised detektorid (näiteks IceCube) kindlasti midagi näinud , ja midagi ei leitud.
Samuti on peetud veidraid asju, nagu „uus füüsika”, kummalised variatsioonid sellest, mida me arvame mõistvat; üks selline juhtum on tumeaine veidrad vormid, mis võivad tekitada sarnaseid signaale . Neid peetakse üldiselt ebatõenäolisteks, kuid kui kõik muu kandidaadina kõrvaldatakse, on järgmine samm uue füüsika uurimine. See on kuidas tumeaine ja tume energia avastati näiteks.
Aga see võiks olla igapäevasem. Katse tulemus on sama hea kui teie arusaam sellest, mis võib katset mõjutada. Kummalised tulemused võivad olla tingitud mõnest mõjust, millest te ei teadnud. See võib olla teie seadme sees (pidage meeles paar aastat tagasi valgusest kiirem neutriino ?) või mingil moel mõjutab keskkond asju. Seda on ka uuritud ja võib väga hästi seletada kõrvalekaldeid.
Füüsik Alex Pizzuto pange üles lühike Twitteri teema selle kohta :
Ausalt öeldes on võimalik, et tegelikult toimub midagi tõeliselt imelikku, midagi nii väljaspool meie tavalist füüsikaraamistikku, mis tundub hästi rumal. Pidage meeles, see on korras: kui selgitused hakkavad tõesti otsa saama, pöördute üha kummalisema poole. Jällegi on tume energia umbes nii veider, kui see muutub, ja astronoomid vaidlesid selle üle aastaid, enne kui võtsid selle lõpuks vastu erinevate vaatluste parima selgitusena.
Ja see ei muutu veidramaks kui oletada teistsugust universumit, kus aeg liigub tagurpidi! Sellises universumis oleks ka palju meie enda universumis mõistetavat füüsikat tagurpidi. Elektronidel oleks negatiivse asemel positiivne laeng, prootonitel positiivse asemel negatiivne, muutes seal aine asemel antimaterjali reegliks . Makroskoopilises maailmas võiksite muna lahti kruvida ja kosmos paisumise asemel tõmbub kokku. Meie jaoks oleks see kaos, kassid ja koerad elaksid koos.
Antimaterjali leidmine on lihtne, kui teate vihjeid, mida otsida. Krediit: Shutterstock / Phil Plait
Pange tähele, see on täiesti teoreetiline, lihtsalt idee. Ma pole isegi kindel, et seda ideed tõsiselt pakuti; algallikaid on olnud raske leida, kuna seda lugu reklaamivad kõmulehed näivad lihtsalt üksteist tsiteerivat.
[ UPDATE (22. mai 2020): AHA! Sõber saatis mulle lingid paber, mis postuleerib idee 'tagurpidi universumist' ja näitab, kuidas ANITA tulemused on sellega kooskõlas . Samuti on olemas artikkel selle idee kohta, mis selgitab seda päris hästi. Ma tahan olla selge: ma ei halvusta seda ideed! See kõlab nagu täiesti mõistlik hüpotees; see tundub ka lihtsalt veider. See ei tähenda, et see oleks vale, nagu ma märkisin tumeaine ja tumeda energia kohta. Püüan siinkohal rõhutada seda, et „tagurpidi universumiga kooskõlas olevate tõendite” ja „tagurpidi universumi olemasolu avastamise” vahel on erinevus - see on erinevus paljudest lugudest.]
ANITA andmete selgitamiseks peaks see vastupidine universum mitte ainult eksisteerima, vaid see peaks ka kuidagi mõjutama enda universumit nii, et selle antikronomeetrilised osakesed suhtleksid meie enda tulevikku rändavate osakestega tundmatul viisil. osakeste hoovihmad liiguvad kosmosest allapoole jää asemel üles.
Või teate, see võib olla detektori lahtine kruvi.
Ma olen lõtv, aga üritan punkti panna. On veel viise, kuidas need tulemused võivad tuleneda millestki suhteliselt igapäevasest, ilma Star Treki-laadseid peegliuniversumeid kasutamata. Alles pärast seda, kui need ideed on valeks näidatud, peaksite hakkama tõeliselt veidraid meelt lahutama.
Minu arvates pole me veel seal.
Aitaks rohkem nende imelike dušide avastamine, eriti erinevate detektorite poolt. See võib välistada, et see toimub ANITA sees. Samuti põhjalikum analüüs selle kohta, kuidas Maa ise tulemusi mõjutab, kuna nad kasutavad planeeti omamoodi detektorina.
liam neeson jalutab hauakivide vahel
Kindlasti, nagu kirjutas Arthur Conan Doyle, kasutades Sherlock Holmesi häält 'Kui olete võimatu kõrvaldanud, peab tõde olema kõik, mis ka poleks nii ebatõenäoline.'
Probleem seal teab, millal sa oled täielikult kõrvaldas võimatu . Kuni selle hetkeni jääge võimaliku juurde. Või isegi lihtsalt tõenäoline.
