gov-civil-vilareal.ptElizabeth Swann ja kadunud Kariibi mere piraatide frantsiis
>Kui te pole seda mõnda aega näinud, avaneb 2003. aasta külm Kariibi mere piraadid: Musta pärli needus ei sisalda ühtegi tegelast, keda võite oodata. Mitte Jack Sparrow; me kohtume temaga alles mõne stseeni pärast esimest vaatust. Isegi mitte Orlando Bloomi Will Turner; ta saabub hiljem sündmuskohale, triivib vees ja me ei kohtu temaga enne, kui ta on täiskasvanud. Ei, esimene tegelane, kellega kohtume, on Elizabeth Swann ja umbes järgmised seitse minutit esimene Piraadid tunneb väga oma filmi.
Elizabeth on meie sissejuhatus Piraadid maailm, kelle viies filmiosa ilmus Blu-Rayl 3. oktoobril. Ta on läbiv joon, mis viib meid tänapäevani, ärgates oma unistusest päevast, mil ta Williga esimest korda kohtus. Jälgime teda tähelepanelikult, kui ta tõmbab sahtlist välja piraatmündist kaelakee ja proovib seda selga, tema salajane põgenemine kujuteldavasse ellu piraadina ise. Sellest fantaasiast võtab ta kohe isa saabumine, kes tutvustab tema jaoks tugevat tegelaskonflikti, dikotoomiat tema kui Briti aristokraadi tütre ootuste vahel ning tema tohutut vaimustust piraatide ja mere vastu.
Frantsiisi esimese kolme filmi jooksul viib Elizabethi teekond piraatide kinnisideesse ja armastus Will Turneri vastu kuni piraadikuninga rollini - kuid viienda filmi juurde jõudes Tal ei ole ainsatki dialoogirida ja tundub, et sellel pole maailmas ühtegi funktsiooni, välja arvatud see, mis ootab abikaasa tagasitulekut oma neetud eksistentsilt merel. Iseloom, kes oli kunagi frantsiisi liikumapanev jõud, langeb veidi rohkem kui ülistatud kameele.
Mis juhtus? Jack Sparrow.
Minu jaoks ,. Piraadid frantsiis on üks põnevamaid filmiomadusi. Mulle meeldib see rohkem kui tavaliselt tunnistada. Ma isegi naudin filme, mida tavaliselt nimetatakse halbadeks (st kõik, välja arvatud esimene). Olen muutunud häälekalt kaitsvaks seoses täiesti kummitava merineitsi rünnaku stseeniga Võõrastel loodetel . Mulle isegi meeldib see frantsiis nii palju, et nägin Surnud vaikivad . Okei, nii et see oli lennukis ja ma ei maksnud selle eest, kuid siiski. Mängis, vaatasin.
kas mu endine blokeerib mind kunagi?
Osa sellest, mis mind paelub Kariibi mere piraadid on täielik naeruväärsus selle üle, et see eksisteerib isegi frantsiisina. Teemapargisõidu filmitud mugandus tundub olevat täpselt selline ettevõtte sünergia raha hankimine, mille vaatajad tagasi lükkaksid palju . Ja ometi oleme siin 14 aastat hiljem, nende mustade purjede all on välja antud viis erinevat filmi.
Selle edu võib peaaegu ühelt poolt seostada esimese filmi üllatusliku põgenemisega, kus Johnny Depp oli kapten Jack Sparrow. See tundub kummaline, arvestades tema karjääri trajektoori alates sellest ajast Piraadid , kuid tol ajal peeti Deppit popkornifilmide frantsiisi näo vasakpoolseks valikuks. Palju tehti sellest, et tema Keith Richardsi inspireeritud esinemine Sparrow'na oli Disney juhid väga närvi ajanud. Ta oli õnnemäng, mis tasus end ära.
Suur paradoks Kariibi mere piraadid frantsiis on see, et Deppi Sparrow oli nii parim kui ka halvim asi, mis sellega kunagi juhtunud on. Sest kuigi Sparrow võis inimesi esimesesse filmi meelitada, on tõde see, et see on tegelikult ka lihtsalt õiguspäraselt hea film. See on lõbus ja hästi kirjutatud film, mis on oma allikmaterjali kohta piisavalt keelepruuk, et olla enesest teadlik, kuid võtab ennast piisavalt tõsiselt, et töötada iseseisvalt filmina. Musta pärli needus Ansambli tegelaskuju, sealhulgas Sparrow, on tugev, kuid nii palju, kui järjed talle oma olemasolu eest võlgu on, muudab need tema kohalolek eksponentsiaalselt halvemaks.
Seal on nii palju lugude jutustamise potentsiaali Piraadid filme. Need toimivad avamerel kõrgfantaasiana, käsitledes koloonia meresõidu ja piraatluse ajastut nii, nagu Arturi legendid kohtlevad pimedat keskaega või Steampunk tööstusrevolutsiooni. Koos merelegendide jumalate ja koletiste panteoniga on nad mõõga ja nõiduse kohtumised, täiuslik liftikõla. Kuid kapten Jack Sparrow esialgne populaarsus on ühe noodiga, üha enam helistatud albatross kaela riputatud.
Sparrow on koomilise kergenduse kõrvaltegelane ja kuigi ta on esimeses filmis hullult lõbus, pole tal sõna otseses mõttes kuhugi kasvada ega areneda. Pealegi ei näi lugu seda näiliselt üritavatki teha. Peategelasena on ta nii kasutu, et isegi kui Bloom ja Knightley olid frantsiisist lahkunud, tuli Elizabethi ja Willi asendajad tuua, et anda hilisematele järgedele kangelase teekond. See oleks nagu siis, kui George Lucas oleks pärast esimest esimest otsustanud Luke'i ja Leia tagaplaanile istutada Tähtede sõda filmi ja keskenduge ainult Han Solole - Han -i versioonile, mille tegelaskuju ei arendata Impeerium või Jedi , ja seda mängis Jar Jar Binks.
Kuigi vähesed frantsiisid väärivad lõputult jätkamist, tundub selle sarja rikkalik maailmaehitus koos rikkaliku ookeanipõhise mütoloogiaga, mida võiks lugude jaoks kaevandada, tunduda, et sellel oleks võinud olla mõni merejalg. Raske on mitte imestada lugude üle, mida oleks võinud rääkida, kui kirjanikud poleks pidanud üha enam keskenduma Sparrow'le. Lisaks on Deppi jätkuv kohalviibimine frantsiisis keset tema vastuolulist isiklikku elu muutunud paljude naisfännide jaoks üha võõrastavamaks. Nii naljakas kui kunagi varem oli näha, kuidas Sparrow jätkuvalt purjus oli, laksu sai ja rumalaid nägusid tegi, sai uudsus teise filmi raames teretulnud.
Kuigi Sparrow on kahtlemata frantsiisi nägu, on raske mitte ette kujutada, mis see võiks olla, kui me ootaks kuuendat filmi, mis järgneb noore naise loole, kes pärast seda, kui talle öeldi, et ta oli lihtsalt laeval, oli halb Õnn meie esimesel kohtumisel, võttis end lahti ühiskonna korsetitud piirangutest ja suundus merele, et saada lõpuks piraatide kuningaks. Olles näinud seda, kus tema kangelase teekond võttis koomilisele reljeefile tagaistme, tahan ma nüüd elada maailmas, kus selle asemel, et oodata rannas Will Turneri kojujõudmist, keeras Elizabeth lihtsalt oma laeva, et temaga seal kohtuda - sest ta oli ikka väljas omaette seiklustega.
