Filmi Rewievs

Ekstraheerimine

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Halb kirjutamine ja näitlemine vägivaldses põnevusfilmis.

R
2015.
83 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaEkstraheerimineon märulifilm, kus on palju vägivalda - sealhulgas relvad ja tulistamine, kaklused, verised haavad ja tegelaste suremine. Naisele näidatakse lühidalt toestatut; seal on ka suudlemine (nii mees-naine kui naine-naine) ja napis rõivastuses / aluspesus olevad naised, mida vaadeldakse objektidena. Keel on väga tugev, seda kasutatakse korduvalt nii f-k, pluss s-t, c-ksucker, p --- y ja palju muud. Seal on ka lühike taustajoomine. Hoolimata Bruce Willise olemasolust väikeses rollis, ei saa teismelisi (või kedagi) selle vähese pingutusega köita.

Salemi linna terve mõistuse meedia

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Alcides C. 11. aprill 2017 vanus 13+

Igav, igav, igav, täielik ressursside raiskamine stsenaristi vaatenurgast. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutanud Bennyboi12 25. aprill 2020 vanus 14+

Väga hea

Tugev tegevus ja päris vererohke. Paljud inimesed saavad maha, kuid see pole liiga graafiline. Film oli väga hea ja Chris Hemsworth oli oma kavas väga hea ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutas anonüümne anonüüm ... 25. aprill 2020 vanus 12+

Kerge vägivald, keel ja veri. Suurepärane film siiski

Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Harry Turner (Kellan Lutz) on oma elu püüdnud elada oma legendaarse isa, CIA operatiivtöötaja Leonard Turneri (Bruce Willis) järgi. LKA-s töötades on Harry mitu kuud kandideerinud välitöötajaks, kuid keeldub pidevalt. Kuid kui tema isa röövitakse ja terrorirühmitus ähvardab tapja arvutiviiruse vallandada, suundub Harry oma isa päästmiseks ja maailma päästmiseks ise. CIA saadab osava Victoria (Gina Carano) Harry koju, kuid selgub, et Harryl ja Victorial on isiklik ajalugu ning ta otsustab teda hoopis aidata. Kas nad on valmis, kui saavad teada, milline on tegelik süžee?

Kas see on hea?

Halb näitlemine, kohmakas kinematograafia ja montaaž, raske vägivald ja vähem geniaalsem stsenaarium muudavad selle täiesti ühekordseks märulifilmiks, mis pole isegi soovitav paadunud Willise fännidele. Režissöör Steven C. Miller ning kaasautorid Max Adams ja Umair Aleem ei jäta ühtegi klišeed muutmata, alates tagasivaatavast avausest, mis selgitab kõiki üksmeelsete tegelaskujude motivatsioone, kuni pooliku romantikani, lärmaka muusikahelini ja väänata ', see on pigem tüütu kui üllatav.

Mõlemad Lutz ja Carano on palgatud pigem jõusaalis kui näitlemisel põhinevate oskuste põhjal ja Willis pole ekraanil piisavalt pikk, et neid korvata. Kõrvaltegelased on naeruväärselt õhukesed ja sageli üsna tummad. Ja kogu see mähis on kohmakas ja värisevas filmimisstiilis, mis muudab kõik jälitamised, kaklused ja tulistamised põnevuse asemel tuimaks. EKTRAKTIIVI peamine saavutus on see, et see paneb meid haletsema vaese Willise pärast, kes kindlasti väärib paremat.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaEkstraheeriminevägivald. Kuidas see sind mõjutas? Kas see oli põnev või õudne? Milline on meediavägivalla mõju lastele?
Kas filmis objekteeritakse naisi või on Victoria eeskuju? Mis vahe on?
Mis on reegleid rikkuvate tegelaste puhul huvitav? Millised tegelased rikuvad reegleid heas mõttes ja millised halvasti? Mis vahe on?
Kuidas saab seda filmi võrrelda teiste filmidega, mida olete CIA agentide kohta näinud? Kas see muudab töö atraktiivseks? Mis sa arvad, mis tunne on tegelikult töötada CIA heaks?