Filmi Rewievs

Nägu / väljas

2024

Populaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i)

90ndate ulmeline krimipõnevik on äärmiselt vägivaldne.

R
1997
138 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 16+ Põhineb 10 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaNägu / väljason 1997. aastal valminud film, kus FBI agent ja tema psühhootiline terrorist põlveisikud vahetavad nägu. See film on uskumatult vägivaldne isegi märulifilmide standardite järgi. Väike poiss tapetakse snaipripüssiga, kui ta sõitis koos isaga karussellil. Tegelasi tulistatakse pähe ja tapetakse ning tulistatakse ja tapetakse FBI ning terroristi ja tema käsilaste vaheliste pikendatud lahingute ajal. Kasutatakse laia valikut tulirelvi. Graafiliselt on näidatud pussitamine. Tegelased põlevad surnuks, on seotud ja kaetud bensiiniga. Näidatakse teismelist tüdrukut, kes üritab autos olles kohtingurapsu tõrjuda. Seal on sageli roppusi, sealhulgas f-k regulaarset kasutamist. Teatud seksuaalne sisu: FBI agendina näib, et terroristi näidatakse agendi nappides riietatud teismelise tütre juures. Näeme ka 90-ndate stiilis arvutigraafikat, millel on ülemine naine, seksuaalse oigamise saatel. Seal on mõned seksuaalsed vihjed ja viide 'seksivõileivale'. Nähakse sigaretisuitsetamist, sealhulgas stseenis, kus FBI agendi teismelist tütart õhutab terrorist suitsetama, kui ta on agendiks maskeeritud.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Sam M. 3. juuni 2017 vanus 14+

Peotäis veriseid tapmisi, ikka mitte eriti graafiline. Psot kirurgia nahata nägu. Lapse kurb surm alguses on oluline lugu. Jube stseen mehest ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Nathan009 3. november 2014 vanus 12+

Film on põhimõtteliselt üks neist filmidest, mida peate vaatama rohkem kui üks kord. Mõned verised tulistamised, kuid mitte graafilised Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 16-aastane Kirjutas SourSugah 2. oktoober 2020 vanus 17+

Mõistusreis, õõvastav

Hea idee jutuliini jaoks, kuid väga õõvastav. Pidi punktidelt kõrvale vaatama, sest see oli õudne. Jube süžeeliin. Vägivald pole liiga halb, kuid tänapäeval oleme ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas cjsorima89 1. september 2019 vanus 16+

Vanusepiirang

See on hea R-reitinguga seotud tegevuste jaoks, kuid saab vaadata ainult 16-aastaseid teismelisi Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 10 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Valitsuse esindaja Sean Archer (John Travolta) on jälitanud terroristi Castor Troy't (Nicolas Cage) sellest ajast peale, kui Castor oma 5-aastase poja mõrvas. Pärast Castori tabamist saab Sean teada, et terroristide ridadesse imbumiseks ja teabe hankimiseks Los Angelese õhkimise plaani kohta peab ta Castorit kehastama. Mitte kauges tulevikus saavad kirurgid teha sujuvaid näosiirdamisi. Et jäljendamine oleks võimalikult veenev, laseb Sean Castori näo pähe poogida. Castor ärkab ootamatult operatsioonijärgsest unest ja nõuab, et ta oleks Archeri näoga varustatud, omandades seeläbi ülima hea maine, mida tal on vaja oma kurja süžee edasiliikumiseks. Kui kõik siirdamisprotseduuri tõendid hävitatakse, peab Archer veenma oma perekonda ja kaastöötajaid, et ta pole väärastunud terrorist, nagu ta näib olevat, püüdes säilitada Castori mõtteid ja rikkuda plaane.

Kas see on hea?

Nägu / väljason ainulaadselt ebamugav segu sensatsiooniliselt vägivaldsest tegevusest, hokey sümboolika- ja draamakatsetest ning tumedast huumorist. Film vaheldub nii kiiresti tõsiste emotsioonide tekitamiskatsete kui ka hullumeelse üleliigse näitlemise ja dialoogi vahel, et on võimatu teada, kas peaks naerma selle väljamõelduse üle või aktsepteerima seda kui oma absurdsust teadvustavat tegevusavaldust.

See ebaselgus on vähem süüdi näitlejad (Travolta ja Cage teevad suurepärast tööd, mängides publiku ootusi oma tegelaste suhtes), kui tegevusjuht John Woo. Peenus pole Woo tugevus. Tema obsessiivne aegluubis kasutamine ja kohmakas, räige sümboolika muudavad identiteedi intrigeeriva uurimise sületäie katse põhjalikkusele ja nõtkusele. Tema fetišistlik käsitlus asjatundlikult koreograafiliselt kujundatud ja ülimalt stiliseeritud relvade vastu muudab filmi tähelepanuväärsemad ja nauditavamad hetked. Sellegipoolest pole filmi soovitatav alla 17-aastastele.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad märulifilmides vägivallast rääkida. Kas kogu vägivald on vajalik või on see tasuta?
Kui see film oleks täna ümber tehtud, siis kuidas oleks see teisiti?
Kuigi see film pärineb 90-ndatest, tehke selliseid filme - filme, kus vägivald on meelelahutus, tegelased tapavad ilma kahetsuseta ja sagedased lahingud mitme tulirelva ja ohvriga on sageli süüdi relvavägivallas, mis on hävitanud Ameerikas nii palju kogukondi, eriti viimase kahe aastakümne jooksul? Või on sellised vägivaldsed filmid lihtsalt eskapistlik meelelahutus?