Filmi Rewievs

Vabalt hoitud

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i)

'/> Kaastundlik draama võrdõiguslikkuse teemadel on intensiivne.

PG-13
2015.
96 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 11+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaVabalt hoitudpõhineb New Jersey politsei detektiivi Laurel Hesteri (Julianne Moore) ja temast 18 aastat noorema noore automehaaniku Stacie Andree (Elliot Page) tegelikul elul. See on inspireeriv lugu raskest võitlusest seaduse alusel võrdõiguslikkuse nimel, kuid seda on ka raske vaadata, sest see näitab, et 4. astme vähiga naine üritab pärast surma meeleheitlikult oma partnerile kasu saada - teemad on noorematele liiga intensiivsed vaatajad. Film ei hoia ära, et näidata, kuidas vähihaige inimene välja näeb ja kõlab, ning on stseene, mis näitavad püssilööke ja narkobüst. Samuti võite mõnel korral oodata mõningaid sõimu ('s - t,' 'auk -' ') ja homofoobsete laimude kasutamist. Seksuaalne sisu piirdub peategelaste vahva helluse / suudlusega.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Teismeline, 15-aastane Kirjutas aFeatheredThing ... 30. august 2020 vanus 11+

Soovitan soojalt; see film on tõsiselt alahinnatud.

See film on nii alahinnatud. Julianne Moore ja Ellen Page on täiesti vapustavad; Naersin, kui pidin naerma, ja nutsin, kui pidin nutma .... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

Mis lugu on?

Laurel Hester (Julianne Moore) on New Jersey osariigi ookeani maakonna veteranidetektiiv, kes armub temast 18 aastat nooremasse automehaanikusse Stacie Andree'isse (Elliot Page). Kuid paaril pole seda õnnelikult kunagi varem, sest Laurel diagnoositakse 4. staadiumi vähk - ja üks tema surevatest taotlustest on pensionihüvitiste edastamine kodupartnerile. Kui maakonna vabakutselised (kogukonna juhid) tema taotluse tagasi lükkavad, võtavad Laureli tööpartner Dane (Michael Shannon) ja homoõiguste aktivist (Steve Carell) tema võitluse vastu, nõudes samu õigusi, mis on juba olemas kõigile sirgunud abielupaaridele.

ma ei ole teie täiuslik mehhiko tütre kokkuvõte

Kas see on hea?

FREEHELDi soovitamiseks on nii palju põhjuseid: Alustuseks on selle aluseks olev tõsielulugu inspireeriv ja oluline. Ja alati suurepärane Moore on nii hea kui Laurel Hester, et pärast Laureli vähi diagnoosimist on peaaegu tunda iga hingetõmbe valu. Värskendav on vaadata, kuidas Shannon mängib head kutti (ja teeb seda hästi) ning ansambel on tervikuna muljetavaldav (kuigi Carell näib olevat tonaalselt erineval lainepikkusel).

Tegelikult tähendab film üldiselt nii hästi, et seda on raske kritiseerida, kuid selle pühendumus loo kronoloogilisele rääkimisele annab värvide arvu järgi tunde. Ajaskaala on nii palju täis, et me vaevalt näeme, kuidas - või mis veelgi tähtsam,miks- Laurel ja Stacie armuvad sellise jõu ja intensiivsusega. JaVabalt hoitudvõtab Laureli karjääri kokku ka viisil, mis vähendab tema tugevust. Jah, lõpuks jagame filmi võidutunnet, kuid isegi seda summutab tõsimeelsus, mis ületab selle ilu ja sädeme.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaVabalt hoitudsõnumeid. Mis on see võrdõiguslikkuse seisukohast? Kas see punkt kehtib ainult teatud grupi kohta või kõigi kohta, kes soovivad, et seaduse alusel koheldaks teda ühesuguselt?
Mis te arvate, miks ei tahtnud ookeani maakonna aktsionärid lasta Laurelil oma pensioni Staciele määrata? Kuidas on see poliitika aja jooksul muutunud?
Kas Laurel on eeskuju? Miks või miks mitte? Kas arvate, et film vastab tõele sellele, mis tegelikult juhtus? Miks võivad filmitegijad otsustada tõsijuttude põhjal filmides fakte näpistada?
Film ei hiilga näitamast, milline näeb välja suremine vähki. Kas see on realistlik? Empaatiline?