Filmi Rewievs

Külm / Nixon

2024

Vanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i)

'/> Jutukas, näidenditel põhinev poliitiline draama valgustab ajalugu.

R
2008
122 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 11+ Põhineb 8 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

teha üle terve mõistuse meedia

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et ehkki lapsed ei pruugi selle jutuka, üsna intensiivse poliitilise põneviku nägemiseks klammerduda, on see informatiivseks sissejuhatuseks teismelistele (ja täiskasvanutele), kes soovivad Watergate'ist rohkem teada saada ja kuidas see istuva presidendi alla kukutas. See tähendab, et film ei esinda sajaprotsendiliselt tegelikke sündmusi, seega võib vaja minna rohkem tausta / uuringuid. Peamine murettekitav sisu on parajalt vandumine (enamasti teisel poolel) ja mõned tulised tegelaste vahel edasi-tagasi. Seal on ka mõned Vietnamist pärit arhiivikaadrid, mõned seltskondlikud joomised ja suitsetamised ning natuke oglingut / vihjet.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas jmo97 21. oktoober 2016 vanus 14+

David Frosti Nixoni suure intervjuu ülesehitamine tundub kuidagi aeglane, kuid tegelik intervjuu ja selle telgitagused on tegelikult üsna ... Teata sellest arvustusest 15-aastase vanem Kirjutas Tsion 13. august 2010 vanus 14+

FROST / NIXON on põnev tagasivaade 1970. aastate lõpu poliitikasse, kui Watergate oli sõna ja teema kõigi suus ja peas. See mov ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

kuidas endisele poiss-sõbrale pärast kontakti puudumist sõnumeid saata

Teismeline, 15-aastane Kirjutas õunapoiss 2 9. september 2009 vanus 10+, ainus halb osa on filmimaterjal, millega nad nixoni piinlikuks tegid, ja paar ebaviisakat sõna, nii et kui teie 10-aastane laps küsib, kas ta näeks külma niksonit, siis ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutanud Mr581 27. juuli 2009 vanus 8+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 8 lapse arvustust .

Mis lugu on?

1977. aastal istus Suurbritannia teletegija / saatejuht David Frost (Michael Sheen) Richard Nixoni (Frank Langella) - kergesti ühe Ameerika ajaloo kõige vaieldavama presidendi - juurde 28-tunnise tete-a-tete juurde. Meediakriitikute meelehärmiks on see, et ta pole tõsine ajakirjanik (üks tegelane kirjeldab teda teravalt kui telesaate saatejuhti, kes maksab intervjuu eest, mitte vähem) ja ei suuda investoreid segadusse ajada. - maha tähtsam telesündmus. Selleks peab ta esile kutsuma ülestunnistuse Nixonilt, kelle skandaalse varjundiga tagasiastumine on nüüd kolm aastat selja taga. Ja ka presidendil on oma päevakava: säilitada tema pärandist järelejäänud osa. Kaks meest, üks võitja. Kes see saab olema?

milline on vihaste lindude filmi hinnang

Kas see on hea?

Režissöör Ron Howard (töötab välja kirjutatud stsenaariumi Kuninganna Peter Morgan) hoiab roolimehel kindlat kätt, tasakaalustades vintsket poliitilist materjali peenhäälestatud dramaatilise tempo ja raamimisega. FROST / NIXON paneb kõnelused paika justkui poksimatšiga, kus ühes nurgas on karismaatiline, kuid üle jõu käinud võitleja Frost ning Nixon morfeerib ettevaatlikult ja enesekindlalt teise nurka. See on võimupositsioon ja Frost näib olevat valmis võitma. Kuid kas see on võit, kui vastane lubab sul otse ninaga lüüa? Või on see tema võit kaotuse valimise üle? Nagu on kujutatud, humaniseerib intervjuu Nixoni ja rahvas saab lõpuks tänu talle tänu sellele. Ja lõpuks saab Nixon oma 'tee tagasi päikese kätte', kui vaid lühidalt. See pole kena järeldus, kuid film võtab mõistlikult omaks ebaselguse, mis muudab selle ligitõmbavaks ... ja masendavaks. Vaatamata kahe tunni pikkusele kuulmisele, kuidas kaks meest rääkisid, ei tunne me kumbagi (ega ka nende motivatsiooni) veenvalt.

Langella väärib tunnustust, mida kriitikud hakkasid talle kuhjama, kui ta esimest korda filmi aluseks olnud lavatükis rolli võttis. Tema Nixon pole täpne faksiim, vaid pigem murenenud, kummitav ja kohmakas mulje. Frostina on Sheen ninal, nagu ka Kevin Bacon Nixoni tõsise kaitsja Jack Brennanina. Kuid Rebecca Hall on pelgalt Frosti tüdruksõbraks riietumine, et presidenti nii lühidalt lõbustada (ta on võluv, kuid tähelepanu hajumine vähendab filmi mõju veidi). Ja kuigi jutuvestmise kaunistustel võib olla poliitilise ajaloo harrastajaid nutt, siis teevad need suurepärase draama.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi ajaloolisest täpsusest. Miks võivad filmitegijad tegelikust elust lähtuva filmi tegemisel fakte painutada? Kuidas saaksite Nixoni ja Watergate'i kohta rohkem teada saada, kui soovite? Vanemad ja teismelised saavad ka arutada, miks nad arvavad, et Nixon nõustus Frostiga antud intervjuuga. Mida ta sellest sai? Kas arvate, et meediakajastus / -kajastus üldiselt aitab või teeb poliitikutele haiget? Miks? Kuidas kirjeldaksite meedia ja poliitilise maailma suhet?