Filmi Rewievs

Galaxy Quest

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 8+ i)

'/> Lõbus, kiire, naljakas, värske lõbu perele.

PG
1999
102 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 10+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 10+ Põhineb 15 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see lõbus ja lapsesõbralik seiklus sisaldab karikatuurset ulmelist vägivalda (osa sellest üsna jämedat) ja ühte kurba surma. Samuti joob tegelane nii purju, et ta minestab ja on siis väga rippunud ning seal on leebeid viiteid Alleni tegelaskujule, kes magab saates 'iga teraakia orjatüdruku ja kuuprintsessiga'.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

3, 4 ja 6-aastase lapse vanem Kirjutanud marianpriegel 12. veebruar 2010 vanus 8+

Filmi kõigis esimestes stseenides kasutati teiste seas ka filmi „God D - n” 'sh-t ”. Samuti oodatust rohkem täiskasvanute huumorit. Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Cleanplease 14. mai 2020 vanus 13+

Tõesti ei sobi alla 13-aastastele lastele, kui neid ei jälgita.
Jäetud / vaigistatud stseenid järjestuses (ei takista lugu vähimalgi määral)
3.10 (mainitud rind) Mut ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutas Mitchell Charleston 24. mai 2013 vanus 8+

Armastan seda!!!

Mulle meeldib 1999. aasta film Galaxy Quest. See on nii vinge. Ma armastan huumorit. Kui ma seda 1999. aastal teatrites nägin, naersin NON-STOP. Ma ei tee nalja. Ma r ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutas moviewannabe 22. aprill 2013 vanus 6+

Olin kuueaastane, kui seda esimest korda nägin

Pean tunnistama, et kõik lapsed, kes armastavad ulmelisi filme, mis segavad põnevust naeruga, peaksid seda vaatama. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 15 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Selles ulmelises võltsimises mängivad Tim Allen, Alan Rickman ja Sigourney Weaver juustu uhutud tähtiStar Trek-stiilisaade, mis lõppes ligi 20 aastat tagasi. Uskudes, et nende kordused on tõelised, suundub tulnukate grupp Maale nende abi paluma. Teletähed leiavad end oma telesarja kosmoselaeva tegelikust koopiast, mille tulnukad on armastuse järgi konstrueerinud, et korrata saate kõiki detaile. Pane reaalses elus vastasseisu sisaliku välimusega türanniga, üritab näitleja meelde jätta vanade episoodide jooni ja süžeesid, et aidata neil teda võita. See eeldus toob kaasa lustakad jooned ja olukorrad, mis mängivad nii Star Treki kui ka näitlejate üles riputamisel. Näiteks jõllitab Rickmani Spocki / McCoy hübriidtegelane kähedalt oma tulnukate lõpumeiki peeglist ja nuriseb selle aja peale, kui ta Richard III-na viis kardinakõnet sai. Sigourney Weaver, seksikas leitnant Uhura, kordab kõike, mida arvuti ütleb. Tony Shaloub kosmoselaeva Scottie-laadse mehaanikuna ja Sam Rockwell kui sundimatu kulutatav ohvitser pakuvad samuti lustakaid jooni.

Kas see on hea?

Järsult kirjutatud ja esinenud see lõbus vorp varrastab hellitavalt televisiooni-ulmet, selle staare ja fänne. Mitte pärast seda, kui William Shatner käskis Trekkersil Dana Carveyil ja Jon Lovitzil elu tagasi saada Laupäevaõhtu otseülekanne kas sellesse maailma on tehtud nii ülev pilk, tuletades meelde, et intelligentsus ja huumor ei välista üksteist.

Kiire, naljakas ja värske stsenaarium võtab kohutava eelduse ja avab selle tihedalt ülesehitatud farsis, mis on täis üllatusi. Kõige suurem on ehk see, et me tegelastest tõesti hoolime.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, milliseid telesaateid ja filme see film võltsib. Kas see on naljakas isegi siis, kui te pole näinud selle aluseks olevaid algupäraseid pealkirju? Miks või miks mitte?