Filmi Rewievs

Abi

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 12+ i)

'/> Tugev, mõtlemapanev lugu kodanikuõigustest.

PG-13
2011
137 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 12+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 11+ Põhineb 111 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

hierofantne armastuse tähendus

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaAbion Kathryn Stocketti enimmüüdud kodanikuõiguste ajastu romaani emotsionaalselt intensiivne mugandus. Tõenäoliselt ei meeldi see väikestele lastele, kuid see on ajalooliselt asjakohane draama, mida küpsed kaksikud ja teismelised saavad koos vanematega näha. Film õpetab mitte ainult segregatsiooni ja rassilise võrdõiguslikkuse tähtsust, vaid näitab ka seda, kui rõhutud inimestel on olulisi lugusid rääkida. PG-13 filmi keel on taltsutatud, välja arvatud sõna 's - t', mida kasutatakse mitu korda, ja bussijuht juhuslikult kasutas sõna 'N'. Aafrika ameeriklasi nimetatakse 'neegriteks' ja täiskasvanud restoranitöötajat nimetavad valged patroonid 'poisiks'. Graafilist vägivalda ei toimu, kuid tegelaskuju kasutab mees ilmselgelt füüsiliselt väärkohtlemisel ja naisel on raseduse katkemine, jättes ta vereloigusse. 60ndate seadeid kajastades suitsetavad peaaegu kõik (isegi rase) sigarette ja joovad.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud Greatparent1 8. august 2020 vanus 10+

Enamik kodanikuõiguste filme kujutavad kõiki valgeid inimesi halbadena.

Kuid see film oli teistsugune. See näitas kõigi suhtumist mustanahaliste inimeste muutumisse. See di ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud toao 13. august 2011 vanus 13+

Common Sense'i hinnangus öeldakse, et PG-13 filmi keel on 'taltsutatud', ja seejärel ütleb ta, milliseid sõnu kasutatakse. Kuid see ei ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 17-aastane Kirjutanud kt113132 30. mai 2021 vanus 10+

Suurepärane ajalootund väikelastele

Ehkki see film sisaldab tõepoolest needusõnu, pole see midagi, mida 10–12-aastased ja vanemad lapsed hakkama saavad. Saate teada kodanikuõiguste liikumise kohta põhikoolis. Th ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutanud brooklynperry 26. aprill 2021 vanus 11+

NII HEA

Film oli igati täiuslik ja on isegi väga täpne raamatule, mida ka soovitan. Filmil on minimaalne keelekasutus ja see on naljakas ja südantsoojendav ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 111 lapse arvustust .

näljamängud: mockingjay – 2. osa

Mis lugu on?

Skeeter (Emma Stone) on üks väheseid noori naisi oma ülemise maakoore ringis, kes tegelikult ülikooli lõpetanud. Ta naaseb Missis Jacksonisse, kus kõik tema sõbrad on abielus noored emad, kes lasevad oma afroameeriklastel piigadel rasket tõsta, kui nad kogunevad sillamängudeks, lobisemiseks ja heategevusballi kavandamiseks. Tööd tegemata majapidamisnõuannete kolumnistina annab Skeeter raamatuidee New Yorgi linna toimetajale (Mary Steenburgen): Ta kirjutab nende vaatenurgast kogumiku ABI kohta. Kuid kõigepealt peab Skeeter veenma oma sõprade majahoidjaid - alustades Aibileenist (Viola Davis) - projekti intervjuuks. Esialgu kõhklev Aibileen annab lõpuks oma parima sõbranna, hiljuti vallandatud Minny (Octavia Spencer) järele ja tungib ta tõtt rääkima valgete laste kasvatamisest ja armastamisest, kes kasvavad sama rassistlikuks kui nende vanemad.

Kas see on hea?

Kõik etendused on selles draamas tähelepanuväärsed. PealtnähaAbinäeb välja nagu järjekordne kodanikuõiguste lugu avatud mõtlemisega valge tegelase vaatenurgast, kes toimib muutuste katalüsaatorina. Kuid režissöör Tate Taylor on ettevaatlik, et mitte panna Skeeterile ülekaalukat tähelepanu keskpunkti Aibileeni (kes jutustab draamat) või Minny arvelt. Stone jätkab oma tähe maine kindlustamist oma alahinnatud esitusega kui ambitsioonikas, kuid veidi valesti sobiv noor kirjanik. Kuid tõelised paljastused on Davis, kes on nii nüansirikas näitlejanna, et suudab oma hinge tungiva pilguga tekitada emotsioonide tormi, ja suhteline uustulnuk Spencer, kes mitte ainult ei mängi arvamusega Minnyt, vaid on ka tema inspiratsioon (ta on mõlema lähedane sõber autor ja lavastaja). Mõlemad näitlejannad väärivad Oscarite nominatsiooni.

Lavastuses pole ühtlast märget, ehkki erilist tähelepanu tuleb pöörata stseenivarastajatele Bryce Dallas Howardile ja Jessica Chastainile. Howard mängib Hilly Holbrookit, kes on üks õelamaid ja südametuimaid lurjuseid sellel pool Cruella DeVili. Ta on Junior League'i komplekti mesilasema ja on nii rassistlik, et soovib vastu võetud seaduseelnõu, mis sunniks valgeid kodusid oma mustadele teenijatele eraldi vannitoaga. Aastal kriitikud köitnud Chastain Elupuu , laseb lahti Minny lahke ja karismaatilise tööandjana, kes on meeleheitel sõbra järele.Abion üks neist ideaalsematest filmidest, mida vanemad ja täiskasvanud kaksikud / teismelised saavad koos vaadata. See tekitab diskussiooni, õpetab ajalootundi ja paneb kõiki mõtlema, kuidas me teistesse suhtume. Ja jah, ärge unustage kudesid. Tuleb nutt.

kui pikk on film Christopher Robin

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida, kuidasAbikujutab afroameeriklaste võitlust rassilise võrdsuse eest. Kui täpne see teie arvates on? Kuidas saaksite selle ajaloo osa kohta rohkem teada saada?
Kas tegelased on realistlikud? Kas peate mõnda neist stereotüüpideks? Kui jah, siis miks?
Mõned on kritiseerinud Stocketti lugu sellepärast, et ta tegi valge tegelase kodanikuõiguste liikumises keskseks. Kuidas on film selle teema suhtes tundlik? Mida õppisite Jim Crowi seaduste alusel lõunaosast?
Kui ustav on filmi kohandamine neile, kes on seda raamatut lugenud? Millised muudatused meeldisid? Mida soovite, et režissöör oleks kaasanud?