gov-civil-vilareal.ptHillary Ameerika: Demokraatliku Partei salajane ajalugu
Terve mõistus ütleb
vanus 14+ i) omaAmeerika inimesed - tööstus, pangad, meedia, väikeettevõtted - ja et Clinton on vaid kõige varasem 'varaste' demokraatide pooldaja, kes on toime pannud enam kui sajandi. D'Souza samastab demokraate rassismi, orjanduse, korruptsiooni, võimu ja rahaliste vahendite kuritarvitamise, fašismi ja muuga. Ehkki film sisaldab mõningaid vägivaldseid ajaloolisi kaadreid, edastatakse suurem osa jõhkrusest taaslavastatud stseenides, kus on näha orjade piitsutamist, kongressimehe peksmist, KKK rünnakuid, kodusõjalahinguid, sunniviisil steriliseeritavat naist ja lintšimist. Vägistamise kohta on mitu järjestust; taaslavastatud stseenides on näha, kuidas valged istanduste meistrid (demokraadid) seksuaalselt ründavad oma orje. Keel on haruldane, kuid sisaldab „põrgu” ja „emase poega”; näidatakse natuke joomist ja suitsetamist. Kuidas seda filmi tajutakse, sõltub enamasti vaatajate senistest hoiakutest ja tõekspidamistest. Neile, kes tulevad filmi eelarvamusteta, on ülioluline omada ressursse faktide kontrollimiseks ja mõista, kes on mängijad ja mida nad loodavad saavutada.'/> Demokraatiavastases dokumendis on tugev poliitiline tegevuskava, vägivald.
- PG-13
- 2016
- 106 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 13+ põhinebLapsed ütlevad
vanus 12+ Põhineb 13 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.
Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad seda teadmaHillary Ameerika: Demokraatliku Partei salajane ajalugutoetab Hillary Clintoni lüüasaamist 2016. aasta valimistel. Filmitegija Dinesh D'Souza väidab, et demokraatide peamine eesmärk on alati olnudomaAmeerika inimesed - tööstus, pangad, meedia, väikeettevõtted - ja et Clinton on vaid kõige varasem 'varaste' demokraatide pooldaja, kes on toime pannud enam kui sajandi. D'Souza samastab demokraate rassismi, orjanduse, korruptsiooni, võimu ja rahaliste vahendite kuritarvitamise, fašismi ja muuga. Ehkki film sisaldab mõningaid vägivaldseid ajaloolisi kaadreid, edastatakse suurem osa jõhkrusest taaslavastatud stseenides, kus on näha orjade piitsutamist, kongressimehe peksmist, KKK rünnakuid, kodusõjalahinguid, sunniviisil steriliseeritavat naist ja lintšimist. Vägistamise kohta on mitu järjestust; taaslavastatud stseenides on näha, kuidas valged istanduste meistrid (demokraadid) seksuaalselt ründavad oma orje. Keel on haruldane, kuid sisaldab „põrgu” ja „emase poega”; näidatakse natuke joomist ja suitsetamist. Kuidas seda filmi tajutakse, sõltub enamasti vaatajate senistest hoiakutest ja tõekspidamistest. Neile, kes tulevad filmi eelarvamusteta, on ülioluline omada ressursse faktide kontrollimiseks ja mõista, kes on mängijad ja mida nad loodavad saavutada.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Hillarys America oli nii hästi tehtud! See film on Ameerika ajaloo krahh. See ei ole liberaalne põrutav film, kuid mõnikord on tõde valus! Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas ProfAlda 22. juuli 2016 vanus 14+
Väga hariv. Jätsin mõtlema, kas filmi on tegelikult kontrollitud - raamatus võiksite tema allikaid taga otsida, kuid filmis pole teil ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
winn dixie raamatuarvustuse tõttuTeismeline, 17-aastane Kirjutanud shmuck1234 23. juuli 2016 vanus 13+
Päris hea
See on väga informatiivne film. Neile, kes ei taha filmi autentsust uskuda, soovitan teil lugeda raamatut, kus peaaegu iga tsitaat ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Laps, 12-aastane 29. aprill 2017 vanus 10+Hinnatud halvaks, sest kompenseeritus on koos liberaalidega.
See on päris hea, ära usu tervet mõistust, nende liberaale ja püüavad sind takistada seda jälgimast. Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 13 lapse arvustust .
õiglus pööras tarot ümber
Mis lugu on?
Dinesh D'Souza HILLARY'S AMERICA peamine eeldus: DEMOKRAATPARTEI SALASE AJALUGU on see, et kui Hillary Clinton valitakse presidendiks 2016. aastal, on tema partei enam kui sajandi plaani kulminatsiooniks võtta kõik kõigile. ' D'Souza räägib üksikasjalikult selle kohta, mida ta nimetab demokraatide vargaprojektiks. Ta alustab isikupärastades oma teekonna valgustatuse juurde, luues uuesti hetki oma 2014. aasta kohtuprotsessist ebaseadusliku kampaaniapanuse eest (milles ta tunnistas end süüdi) ja sellele järgnenud kaheksa kuu pikkuse vanglakaristuse eest. Seejärel uurib ta ajaloolisi dokumente ja teeb intervjuusid Vanderbilti ülikooli õiguse ja poliitika professori Carol Swainiga; Kirjanik Jonah GoldbergRiiklik ülevaadeajakiri; ja autor Peter Schweitzer, et avaldada demokraatide salajane ajalugu. Alates Andrew Jacksoni hästi dokumenteeritud rassismist ja „Pisarate raja” rakendamisest (kus põlisameeriklased, keda valitsuse poliitika tõttu ei tapetud, paigutati ümber reservatsioonidesse) kuni Lyndon Johnsoni „varjatud” motiivideni kodanikuõiguste taotlemisel seadusandlus Margaret Sangeri salajasele sidemele Ku Klux Klaniga, et aidata tal planeeritud lapsevanemaks saada, on esile tõstetud demokraate kujundatud õõnestavateks, rassistlikeks, võimunäljasteks ja ebaausateks. Filmi viimased 45 minutit on pühendatud Clintonitele, kes kujutavad Billi kui Hillary pikaajalist etturit ('kääbust, kes inimestele meeldis'), kelle värbas tema naine, et aidata tal ellu viia tema radikaalsed plaanid Ameerika ülevõtmiseks. Kui Hillaryt kujutav näitleja kakleb tema kahepalgelisuse üle, tunneb rõõmu Ameerika põhimõtete reetmisest ja otsib ülimat jõudu, et viia naine kuni Valge Majani, esitab D'Souza oma juhtumit ja palub vaatajatel seejärel tema vastu hääletada.
Kas see on hea?
Nagu kõigi D'Souza filmide puhul, on ka tema arvamuste jagamisel see dokumentaalfilm veenev; kui te seda ei tee, siis tõenäoliselt karjute ekraanil. Ja mõlemal juhul on tema lähenemine „dokumentaalfilmide“ tegemisele murettekitav; ta tugineb toetamata süüdistustele, väidetavatele hinnapakkumistele ja ekspertide ütlustele, mis ei vasta autentsuse põhistandarditele. Kindlasti on tõsi, et demokraatide ridades, kes on meie riiki teeninud partei asutamisest saadik, oli suurkujusid, segregatsiooni pooldajaid ja vargaid. Jackson on paljudest allikatest juba 'mööda läinud'. Kuid sama võib öelda vabariiklaste kohta.
D'Souza aktsia kaubavahetuses on valeandmete esitamine, põletikulise tegevuskavaga sobitatud faktid ja julmad karikatuurid, mis pahandavad Ameerika avaliku elu tegelasi. Eriti problemaatiline on see, kui ta kasutab filmi ühe paljude süüdistuste kinnitamiseks president Barack Obama enda häält ja kontekstiväliseid sõnu. D'Souza kujutamine kurjast plaanist, milles demokraadid võtaksid kogu võimu enda kätte, jaguneb neljaks osaks: „planeeri, helista, võta ja salga”. Seda süžeed saaks sama lihtsalt rakendadaHillary Ameerika: Demokraatliku Partei salajane ajalugu. Sel juhul oleks „võtmine” nagu „võtmise litsentsis” ja „eitamine” oleks keeldumine muude seisukohtade kui D'Souza enda väga kitsa ja paranoilise seisukoha lisamisest.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida filmitegemise erinevatest eesmärkidest: teavitamiseks, meelelahutuseks või veenmiseks. Mis on peamine eesmärkHillary Ameerika? Kuidas sa tead? Miks on oluline mõista filmitegijate eesmärki?
Millised on erinevused faktide ja spekulatsioonide või arvamuste vahel? Millised tööriistad on meil abiks, et otsustada, kumb on?
Kas teie arvates on filmi intervjueeritavad objektiivsed? Mis te arvate, miks ei lisanud režissöör ühtegi vaadet tema enda vastu? Kas dokumentaalfilmid peavad olema objektiivsed? Miks või miks mitte?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 15. juuli 2016
- DVD-l või voogesitusena: 11. oktoober 2016
- Osades: Dinesh D'Souza, Alesia Gidget Taylor, Becky Turner, Howard Goldwaite
- Direktorid: Dinesh D'Souza, Bruce Schooley
- Stuudio: Kvaliteetne Flix
- Žanr: Dokumentaalfilm
- Teemad: Ajalugu
- Jooksuaeg: 106 minutit
- MPAA reiting: PG-13
- MPAA selgitus: vägivald, temaatilised elemendid ja suitsetamine
- Viimati uuendatud: 20. september 2019
