Filmi Rewievs

Kuidas see lõpeb

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i)

'/> Vägivaldses, roppusi täis loos puudub loogika ja resolutsioon.

EI
2018
113 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 7 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

hämmastav ämblikmees terve mõistuse meedia

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaKuidas see lõpebon märul / seiklusfilm, kus noor mees ja tema tulevane ämm asuvad reeturlikule teekonnale Chicagost Seattle'i, mis võib olla apokalüptiline sündmus. Teel seisavad nad silmitsi igasuguste kaootiliste loodusõnnetustega ja halastamatute inimestega, kes võitlevad ellujäämise nimel. Vägivald on sagedane ja metsik: püssipaugutamised, mis hõlmavad tühja tapmist, plahvatusi, tulekahjusid, kohutavaid autoõnnetusi, surmani jälitamisi ja jõhkrat käest-kätte võitlust. Juhtiv tegelane sureb aeglasesse piinavasse surma. Roppus on pidev, f-k ja s-t lugematu arv kasutusviise katkestatakse aeg-ajalt vandumisega: a-auk, Jeesus Kristus, f-got, lits. Lühikeses stseenis on näha, kuidas paar suudleb ja hakkab end lahti riietama. Tegelased tarbivad alkoholi ja õlut ning seal suitsetatakse natuke. Selgitusi jätkuva pinge ja vägivalla kohta on raske leida. Küsimusi tõstatatakse rohkem kui kunagi varem vastatud. Kindlasti mitte lastele.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud Georgiiiii69 20. märts 2020 vanus 16+

Ärge vaadake seda mõlemat, olen koronaviiruse tõttu isoleeriv ... mul pole midagi teha ... soovin, et ma ei raiskaks selle filmi vaatamiseks 2 tundi. Sõna otseses mõttes mitte midagi ... Teata sellest arvustusest 9- ja 11-aastase lapse vanem Kirjutas Nicole D. 25. september 2018 vanus 16+

See algas ok, kuid läks kiiresti väga prognoositavasse muinasjuttu, kui poiss teeb tüdruku juurde tagasi ja seisab silmitsi ohtlike ja väljakutsuvate tegelaste ja sündmustega ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutanud Lilac0312 26. august 2018 vanus 12+

Potentsiaalne, kuid rahulolematu

Sellel filmil oli tõeline potentsiaal, et lugu oli meelelahutuslik ja läbimõeldud, kuid sellel olid oma puudused. Paljud inimesed süüdistavad seda näitleja Theo Jamesil ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutanud Pickels1234 26. juuli 2018 vanus 12+

12 ja rohkem Peamiselt keele jaoks

See on loll film, mis oli ausalt öeldes üks pettumust valmistavaid filme, mida ma näinud olen. F-sõna pole selles filmis kõige enam kasutatud sõna. ja lõpp on ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 7 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Will Younger (Theo James) on missioonil, kuidas see lõpeb. Ta on reisil Seattle'ist Chicagosse, et paluda õnnistust Tom Sutherlandilt (Forest Whitaker), tema alistamatult tulevaselt äidalt. Tema partner Samantha 'Sam' (Kat Graham) on rase ja nad kavatsevad oma suhte püsivaks muuta. Tom on kõva peaga endine sõjaväeametnik, kes Willi vastu vähe lugu peab. Ehkki sündmuste vapustavas käändes selgub, et samal ajal kui Will on Samiga telefonis, näib, et Seattle'i on kas rünnatud või kogetud kohutavat loodusõnnetust. Kui Will ja Sam katkestavad ühenduse, kust Sam näib olevat oma elu pärast hirmul, kaob võim ka Chicagos. Kogu suhtlus on kadunud; lennureisid on peatatud; pole selgitusi ega uudiseid. Kaos puhkeb. Meeleheitlikult Samini jõudmiseks seadsid Will ja Tom koos teekonna Chicagost Seattle'i. See on ahistav teekond, mille käigus kaks meest, kes peavad nüüd ellujäämiseks koostööd tegema, kohtuvad vägivaldsete pahatahtlike pätide, paanikasse sattunud ohvrite ja hulga loodusnähtustega.

Kas see on hea?

Imeline kaameratöö koos tipptasemel trikide ja eriefektidega ei saa hakata kompenseerima lugu, mida lihtsalt ei jälgita, kus puudub loogika, sidusus ja isegi lahutusvõime. Ja siirad etteasted ei suuda stsenaariumi leevendada. Tegevusterohke teekond näib kestvat igavesti. Iga düstoopilise pahanduse klišee ilmub kaht kangelast takistama. Põhiteed on kas liiga ohtlikud või suletud, kuid see ei tähenda, et mehed ei ilmuks mugavalt sõbra või isegi pereliikme juurest mööda teed. Ja nad on ülejäänud aja isoleeritud - kihutavad üksikutel teedel. Kus on kõik teised planeedil? Lõpud, mis jätavad publikule küsimuse mõtlemiseks ja / või sorteerimiseks, võivad olla inspireerivad, provokatiivsed või lõbusad. Kuid pole lõppu;Kuidas see lõpeblihtsalt peatub. Kui selle filmi loonud inimesed lootsid, et pealkiri selgitab kõike, oli see soovmõtlemine. Ei soovitata.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida riigis toimuvast vägivallastKuidas see lõpeb. Kas see oli šokeeriv? Õudne? Mis te arvate, mida filmitegijad üritasid öelda selle kohta, kui kaugele inimene ellu jääb? Milline on meediavägivalla mõju lastele?
Mõnikord lõpevad filmid ilma täieliku eraldusvõimeta. Kuidas sa selle filmi lõppu suhtusid? Kas see rahuldas? Miks või miks mitte? Millised järeldused, kui üldse, tegite?
Paljud filmid, mille loos on keskkonnasõnnetusi, loodavad publikut teavitada või inspireerida inimkäitumise ülimast mõjust planeedil. Mis te arvate, mida filmitegijad kavatsesid selliste probleemide kohta öelda, kui üldse midagi?
arvustab mõrva Orient Expressis