Filmi Rewievs

Icarus

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Silmi avav dokument Venemaa dopinguskandaalist; mõned kiruvad.

EI
2017.
121 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 5+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaIcaruson 2017. aasta dokumentaalfilm amatöörspordi dopingu ulatusest. Filmitegija, konkurentsivõimeline harrastusjalgrattur, hakkab jõudlust parandavaid ravimeid ja hormoone võtma erinevate arstide valve all ning näidatakse, et ta süstib neid ravimeid ja hormoone reite ja paljastatud tuharatesse. Tähte „F - k” kasutatakse pidevalt, nagu ka muid roppusi. Dokumentaalfilmi sõnumite sügavus ja tõsidus kaaluvad aga kõvasti üles kõik roppused; ilmne pime silm, mille Rahvusvaheline Olümpiakomitee on Venemaa poole pööranud, hoolimata ülemaailmsete dopinguvastaste organisatsioonide ulatuslikust ja rangest uurimisest, peaks innustama teismelisi ja vanemaid arutlema spordis petmise üle. Samuti peaks see innustama õigeaegselt arutama Venemaa valitsuse üle Vladimir Putini juhtimisel ja selle kohta, mida see dokumentaalfilm räägib tema näilisest valmisolekust iga hinna eest võita.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

18-aastase vanema vanem Kirjutas 2serious4me 10. veebruar 2018 vanus 10+ Teata sellest arvustusest 2-aastase lapse vanem Kirjutas Scott B. 27. aprill 2020 vanus 15+

See on dokumentaalfilm, mida hindavad kõige paremini vanemad teismelised ja täiskasvanud. See oleks fantastiline lugu, kui see oleks väljamõeldis, kuid see on tõsi lugu, ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutas LonelyBoi 26. märts 2021 vanus 5+

Mulle meeldivad ükssarvikud

Ükssarvikud on head Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

Mis lugu on?

Innuka ja konkurentsivõimelise harrastusjalgratturina otsustas Bryan Fogel teha dokumentaalfilmi dopingu kasutamisest spordis - võistluskultuurist, mis paneks Lance Armstrongi-sugused jalgratturid võtma võidu saavutamiseks võimekust parandavaid ravimeid ja valetama ning näitama, et süsteemid olid selle peatamiseks ebapiisavad. See viis selleni, et ta kohtus Venemaa dopinguseksperdi Grigory Rodtšenkoviga, sportlaseks saanud teadlasega, kes juhendab Fogelit jõudlust parandavate ravimite ja steroidide süstimise protsessis, sealhulgas kui palju, kui sageli ja millal peaks narkootikumide testide läbimiseks ravimitestide sooritamiseks peatuma. võistelda Haute Route’il, rattasõidul, mida peetakse maailma karmimaks. Nende kahe vahel tekib ebatõenäoline side ja sõprus on Fogeli visiidi ajal Rodtšenkoviga Moskvas selgelt pitseeritud. Kui Fogel uurib, miks tema omapärane uus sõber on valmis teda selles projektis aitama, pööratakse Rodtšenkovi maailm pea peale, kui Maailma Antidopinguagentuur (WADA) esitab hukkamõistva raporti Venemaa olümpiasportlaste riiklikult toetatud dopingu kohta. Kartes oma sõbra elu pärast, kui ta hakkab nägema, kuidas mõned teised skandaalis osalejad müstilistel asjaoludel surevad, aitab Fogel Rodtšenkovil Ameerikasse põgeneda. Ameerika Ühendriikides paljastab Rodtšenkov oma elu pärast kardetuna kõik, mida teab kaugeleulatuva skandaali kohta, mis ulatub kuni Vladimir Putinini. Kuna rohkem aruandeid kinnitavad Rodtšenkovi tunnistust, paljastab ICARUS riigi valitsuse tänapäevase varjatud ja pistelise käitumise, mis on valmis rahvusliku uhkuse huvides petma, ja kuidas selle petmise arvukad kuldmedali võidud tõstsid Putini langevat populaarsust ka kus tal oli poliitiline võim naaberriikidesse tungimiseks ja eriarvamuste vaigistamise poliitikaga jätkamiseks.

Kas see on hea?

Kõigile, kes pole seotud mitte ainult spordi dopinguga, vaid ka praeguse rahvusvahelise geopoliitilise kliimaga, on see dokumentaalfilm kohustuslik vaatamisväärsus. Mõni dokumentaalfilmi autor on enne filmimise algust oma meelt teinud ja kasutab oma dokumentaalfilmi oma päevakava edendamiseks. Selge,Icaruspidi olema midagi sellist, kus filmitegija Bryan Fogel asus teele a Super Suurus Mina -stiilikatse, mis teeb temast jõudlust parandavate ravimite katsejänese. Teised dokumentaalfilmid jälgivad otse meie silme all avaneva loo anarhiat ja see teebki selleIcarusnii neetimine. Publikuna tunneme, nagu oleksime hetkes sama palju kui Fogel ning tema uus sõber ja vilepuhuja Grigory Rodtšenkov, sest lugu sellest, mis juhtub, kui üks ambitsioonikas ja konkurentsivõimeline sportlane soovib võitu sooritust parandavate ravimitega, muutub dokumentaalfilm sellest, mis juhtub, kui ambitsioonikas ja konkurentsivõimeline valitsus koos tugeva mehe juhiga soovib, et tema riiki esindavad sportlased võidaksid iga hinna eest.

Esile tuleb selline külma sõja põnevusfilm, mille arvasime Berliini müüri langemisel maha jätnud. Hukkamõistvad tõendid Venemaa valitsuse püüdlustest süsteemi enda kasuks rakendada ja pimeda silma all võtab Rahvusvaheline Olümpiakomitee nende järelduste põhjal välja avaldatud soovis hoida poliitika olümpiamängudest eemal ja on hämmastav ning omab ilmseid tagajärgi järjekordsele erakordsele uudislugu, mis käsitleb Venemaa ja Ameerika Ühendriikide valimisi 2017. aastal. Selle loo aspekti tõttu ei pea seda vaatama mitte ainult need, kes on mures selle pärast, kuidas sportlased kõikjal narkootikume ja hormoone kasutavad, et oma mängu uuele tasemele viia, vaid ka kõigile, kes on mures vene keele pärast valitsuse poliitika Vladimir Putini juhtimisel.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida spordidokumentaalidest. KuidasIcarusvõrrelda teiste sporditeemaliste dokumentaalfilmidega?
See on näide ühest eesmärgist alguse saanud dokumentaalfilmist, kuid filmimise olud viisid selle hoopis teise suunda. Kas suudate mõelda teistele dokumentaalfilmidele, kus filmi algne idee arenes filmimise teel millekski muuks?
Kuidas dokumentaalfilm kasutab George Orwelli klassikat? 1984 Grigory loo struktureerimise viisina?
tervendavad kristallid kaladele