Filmi Rewievs

Inimese sees

2024

Populaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Nutika heisti film ei ole mõeldud lastele.

R
2006
129 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 12+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ põhineb 26 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see film sisaldab äärmuslikku keelt (sagedased f-k ja muud roppused, sealhulgas sõna N). Röövlid võtavad suitsupommidega panka, riietuvad maskidesse ja maalrite kombinesoonidesse ning näevad kogu aeg kurjakuulutavad; pantvangid on hirmunud, ühed nutavad ja teised käituvad karmilt. Film sisaldab seksuaalset keelt. Tegelased näitavad ja arutavad rassismi (enamasti araabia- ja mustanahalised). Tegelased suitsetavad sigarette ja sigareid. Üks ülioluline süžee punkt hõlmab tegelase teenimist II maailmasõja ajal natsidega.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas 4Spice 13. detsember 2009 vanus 12+

väga hea film, peaaegu sama hea kui ookeanid üksteist, on väga nutikas vaatamist väärt 12-aastased ja vanemad lapsed Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas adrian_simpson93 9. aprill 2008 vanuse järgi pole hinnatud Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutanud Ristiisa 19. mai 2021 vanus 12+ See on hea šokeeriva lõpuga film
Ja sellel pole vägivalda ega alastust ega…
See on 11–12 + Y laste film Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas ilhc 24. detsember 2020 vanus 14+

Meelelahutuslik röövimine

Märkus: Ma hoian eemal süžee üksikasjalikust kirjeldamisest, sest seda oleks väga raske teha ilma selle elemente rikkumata. 'Inside Man' algab ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 26 lapse arvustust .

Mis lugu on?

INSIDE MAN asub New Yorgis ja keskendub täiuslikule pangaröövile, mille kavandas Dalton Russell (Clive Owen). Maalririietes ja maskides riietatud Daltoni meeskond siseneb Wall Streeti ja Broadway nurgal asuvasse panka, blokeerib valvekaamerad ja võtab pantvangi kõik kliendid, töötajad ja turvamehed. Selleks ajaks, kui detektiivid Keith Frazier (Denzel Washington) ja tema elukaaslane Mitch (Chiwetel Ejiofor) saabuvad, lindistatakse kuriteopaik, minilinn, kus elavad tulistajad ja vormiriietus, kohmakad kaubikud ja häälekad. Panga sees riietavad röövlid pantvange endale sarnaselt, viivad nad ruumist teise, et nad üksteist tundma ei saaks, ja kaevavad hoiuruumis seina üles. Keithil tuleb teha häid muru kaitsva hädaabiteenistuse üksuse kapteni Dariusega (Willem Dafoe), kes on ikka veel tema peale vihane, kui nad aastaid tagasi töötasid. Aja möödudes saadab panga juhatuse esimees Arthur Case (Christopher Plummer) piinavalt intelligentse parandaja Madeline White'i (Jodie Foster), kes teab, kuidas vastutava peamise röövlini jõuda. Ja ometi ei suuda ta seda mõistatust, mis hõlmab spetsiaalset isiklikku seifi, mis asub pangas.

miks ma enne sind hindasin lk-13

Kas see on hea?

Pingeline, uhke ja arukas,Inimese seeson Spike Lee kõige ligipääsetavam film, kuid see ei tee seda ajurikkaks ega tsingitavaks. Tõepoolest, selle nutikaimad hetked hõlmavad kummalisi ja ütlevaid üksikasju: Valge kutt, kes tunneb ära albaania keelt, kuid ei oska tõlkida, ja võib-olla kõige energilisem, on sikh, kes pahaks pannakse, kui araabiaks.

Kuigi heistyne krunt sisaldab erinevaid kavalaid pöördeid, mis on tuttavad alates sellest ajastKõva, selle veenvam aspekt on New Yorkness. Linn on filmis kõikjal, väljaspool ja sees, kuid enamasti on see terav fookus, tõuge ja tagajärg. Kujundamise ja kavandamise vahel vilksatab film edasi, et väljuda intervjuudest pantvangiga, kui Mitch ja Keith suruvad neid üles tunnistama oma koostööd. See massiiv - ärev, uljas, üleolev - koosneb selgelt New Yorgi kehastustest, püsiv, traumeeritud, pärast 11. septembrit. Võistlevad traumad, rõhumiste tasandamine, võrreldav vastupidavus. See on kindlasti New York.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida viisist, kuidas film kasutab üldist pangaröövi, et tekitada sügavamaid sotsiaalseid ja poliitilisi probleeme, nagu rassism, korruptsioon, ambitsioonid ja 11. septembri järgsed hirmud jälitustegevuse ja terrorismi pärast. Kuidas Keith ja röövel Dalton üksteise motiive ja eesmärke mõistavad? Kuidas võrreldakse filmis ülakoorekate tegelaste (kes omavad või haldavad panka) ja „tavainimeste”, kes panka teevad või asutuses töötavad, moraalset positsiooni?