Filmi Rewievs

Insaider

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Põnev vilepuhujate lugu vanematele teismelistele.

R
1999
157 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 11+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 3 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Palju või vähe?

Vanemate juhend selle filmi kohta.

Vägivald

Lühike surnukeha lask; tähemärki ohus.

Seks Keel

Tugev ja sage.

von trappide perekond: muusikaelu

Tarbimine Joomine, narkootikumid ja suitsetamine

Mõni joob ja suitsetab.

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et selles filmis on pingelised stseenid, tugev keelekasutus, suitsetamine ja veidi joomist.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas BebB 1. detsember 2018 vanus 11+

On pingelisi hetki, tugevat keelt ja mõningaid surmaohte. Pole tegelikult hirmutav, lihtsalt pingeline. See on tõesti hea film ning Russell ja Al Pacino on suurepärased mul ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutanud Addiec1423 28. jaanuar 2021 vanus 11+ Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas 1shielsm isb.be. 23. detsember 2020 vanus 12+

siseringi

Ma ei tahtnud seda filmi vaadata, kuid seda vaadates leidsin, et see on väga hea. Vanemate jaoks räägib see film sigaretifirmast, kes valmistab oma sigareid ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 3 lastearvustust .

Mis lugu on?

Saates INSIDER räägib tubakaettevõtte teadlane Jeffrey Wigand (Russell Crowe)60 minutitet ettevõte on nikotiini sõltuvust tekitavatest omadustest teadlikum kui juhid väitsid ja tegelikult manipuleerisid nikotiini tarnimisega. Saatejuht Lowell Bergman (Al Pacino) lubab teda kaitsta. Kuid juhid lõikasid Wigandi osa ülekandest välja, kuna nad olid mures tubakafirma kohtuasja pärast. Wigand ja Bergman on paralleelselt moraalsete dilemmadega. Mõlemad on oma organisatsioonidele lojaalsed, kuni on tunnistajaks korruptsioonitegudele. Mõlemad vastavad oma lugude avalikustamisele, mille tulemuseks on võitlus ja ohver. Küsimus pole mitte lojaalsuses, vaid vastuolulistes lojaalsustes. Wigand teab, et tõe rääkimine teeb talle ja tema perele rohkem haiget kui tubakafirmale.

Kas see on hea?

Režissöör / stsenarist Michael Mann teeb iga kaadri väga oskuslikult ja iga heliriba noot aitab kujundada lugu nii, et vaataja näeks Bergmani perspektiivi. (Üks vihje: Bergmani tegelaskuju on eksimatult õiglane ja aus.) Pered peaksid kindlasti arutama filmi vaatepunkti ja seda, kuidas see erineks, kui seda räägitaks Wigandi, Wallace'i või tubakafirma seisukohast.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi vaatenurgast. Režissöör / stsenarist Michael Mann teeb iga kaadri väga oskuslikult ja iga heliriba noot aitab kujundada lugu nii, et vaataja näeks Bergmani perspektiivi. (Üks vihje: Bergmani tegelaskuju on eksimatult õiglane ja aus.) Pered võiksid ka arutada, kuidas oleks film teistsugune, kui seda räägitaks Wigandi, Wallace'i või tubakafirma seisukohast.