Filmi Rewievs

Valetamise leiutis

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i)

'/> Gervaisi lugupidamatu fabula pole mõeldud lastele.

PG-13
2009
100 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 12+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 20 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

põrgu või kõrge vee lapsed silmas pidades

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaValetamise leiutison nagu enamus staari Ricky Gervaisi huumorist lugupidamatu ja närviline (kuigi ka mõtlemapanev). Miski pole püha - ka religioon (filmis on jumala mõiste ehk „Taevas mees“ üks valesid, mille peategelane välja mõtleb). Ekraanil pole seksi, kuid sellest on palju räägitud - sealhulgas masturbatsiooniviited, propositsioonid, selliste sõnade kasutamine nagu 'boobies' jne. Oodake nimepidi ('torkima', värdjas) natuke soolast keelt , '' pede '', 'manbitch') 'f - k' ja 's - t' harva kasutamiseni. Tegelased joovad õlut, veini, šampust ja viskit; seal on purjuspäi ja meest näidatakse joobes juhtimas. Ekraanil kuvatakse palju kommertstooteid, mõned neist ilmuvad stseeni järel.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas ianthesoupdude 11. juuni 2011 vanus 11+

On äärmiselt kahetsusväärne, et konservatiivsed kristlased seda filmi nii palju röövivad. Selle filmi keskmes on kogu kontseptsiooni rumalus ... Teata sellest arvustusest Vanem Kirjutanud katk 25. jaanuar 2010 vanus 13+ ma tõesti naljakas film. Naersin nii kõvasti, kui ta kümmet käsku kuulutas. Ma soovitaksin seda filmi küpsetele teismelistele alates 13. eluaastast, kuid mitte kellelegi super ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutanud TheFMan 21. september 2014 vanus 10+

Ma nautisin seda.

Enne alustamist, jah, ma tean, et see on ateismi metafoor, kuid ma olen kõige kiirem, nii et ma ei anna f * ck. See oli naljakas, mulle meeldis kutti vaadata (ma ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutanud Bishopberry 15. august 2010 vanus 2+

Üks halvemaid filme, mida olen kunagi näinud

See film on viie parima filmi hulgas, mida ma näinud olen. Sellel on avatud seksuaalsed viited ja näitlemine on kuiv. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 20 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Ühiskonnas pole valet ega ebatõde, mille kirjanikud / režissöörid Ricky Gervais ja Matthew Robinson on LAMISE Leiutises loonud. Tõe või vale mõistete kohta pole isegi sõna (mida saab vaid raskesti kirjeldada kui 'asju, mida pole'). Pärast õnne langemist, armastusehaigust ja otsustavalt levinud Mark Bellison (Gervais) ütleb kogemata esimese vale, pole miski endine. See on väike vale, kuid viib Marki seosest välja. Mõju ei kao talle: Tõel on kindlasti oma piirangud. Suuremad valed (enamasti selleks, et aidata sõpradel ja lähedastel eluhirmude, solvumiste ja valudega toime tulla) viivad Marki kuulsuse, varanduse ja lootustandva, kuid ambivalentse suhte juurde oma unistuste naisega (Jennifer Garner). Kuid tema meelehärmiks läheb asi lõpuks kontrolli alt välja, sest tema eskaleeruvad väljamõeldised muudavad ta muutunud maailma prohvetiks.

Kas see on hea?

See on film, mis võib iga vaatamise korral osutuda rikkamaks ja lõbusamaks. Nutika, vaimuka dialoogi, naljakate olukordade ja kavalalt lõbusate riffide keskel mõnel meie kõige hinnalisemal ikoonil (filmitegemine, reklaam, nägus kutt) on üllatav tõdeda, etValetamise leiutispole lihtsalt üks 'ühe nalja' komöödia. Gervais ja Robinson pidasid enamat silmas: nad tegelesid mõne üsna uimase mõistega (surm, usk, religioon ja palju muud), kasutades samal ajal oma arvamuse esitamiseks väga õrna kätt koos huumoriga ... või vähemalt selleks, et saada publikut mõtlema selle üle, mida nad on näinud.

Film sisaldab palju veetlevaid, ootamatuid kaamelavastusi (jälgige Ed Nortoni aviator päikeseprillide taga) ning kõrvalosatäitjad (sealhulgas Jonah Hill, Jeffrey Tambor, Tina Fey ja Rob Lowe) on kõik väga naljakad, ehkki neilt ei nõuta palju lisaks juhtmetele mõeldud ühemõõtmeliste karikatuuride mängimisele. Gervais on ootuspäraselt suurepärane kui Igavene mees ja Garner on komöödiana väga muljetavaldav. Nende stseenid koos on suurepärased näited heast ajastust, heast keemiast ja kahest inimesest, kellel on lõbus.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, kuidas film kasutab naeru mõne olulise idee käsitlemiseks. Kas see pani teid uutmoodi mõtlema selliste mõistete üle nagu ausus, valetamine ja usk?
Selles filmis on nii halbu kui ka häid valesid (kiud või valed). Kas mõnikord ei ole te tõtt rääkinud, et kellelegi haiget teha?Kason aegu, kui fib on faktidest parem?
Filmis pööratakse suurt tähelepanu inimeste välimusele ja „ilusate laste” vajalikkusele. Mida ütleb film kehakujutise ja meie kinnisidee poole atraktiivsusest?
636 ingel number armastus
Kuidas filmitegijad väitsid, et lugu leidis aset fantaasiamaailmas? Kas seaded, tähemärgid ja dialoog aitasid teil selle maailmaga nõustuda?