Kas me saaksime elada Kepler-22b peal, nagu Huntide inimkolonistid?
>Huntide kasvatatud on hea saade, sellel on huvitav, kui mitte täiesti ainulaadne ülesehitus, see on visuaalselt vahistav ja Ridley Scotti lavastajatöö pole millegi üle naeruvääristada. Sellegipoolest on uudishimulik, et kirjanikud seadsid saate Kepler-22b-le, tegelikule planeedile, mis tegi 2011. aastal mõned pealkirjad, kuna see oli esimene kinnitatud Maa-sarnane eksoplaneet, mis avastati oma vanematähe elamistsoonis.
Etenduses pole vähemalt siiani midagi, mis peaks selle reaalsesse kohta paigutama, ja see kutsub üles võrdlema ekraanil kuvatava ja selle kohta, mida me teame tegeliku koha kohta.
Praeguseks teame Kepler-22b kohta vähe, kuid see, mida me teame, on teravas vastuolus maailmaga, mille on koloniseerinud Huntide kasvatatud . On vähe tõendeid selle kohta, et tegelik Kepler-22b sarnaneks ekraanil nähtava maailmaga. Need maailmad, väljamõeldud ja reaalsed, näiliselt jagavad nime ja ei midagi muud.
Vastus küsimusele, miks loojad otsustasid seada maailma sinna, kui mõni muu reaalne või kujuteldav maailm võiks nende nägemusega paremini sobida, on see, mille kohta me ei saa selle artikli raames vastata. Seetõttu keskendume teisele päringule: milline võiks tegelikult olla Kepler-22b peal elamine?
kuidas oma pikamaa endine poiss-sõber tagasi saada
KEPLER SPACE TELESCOPE
Väljaspool meie päikesesüsteemi olevate maailmade otsimine on kestnud sajandeid, kuid tegelikult on see kujunenud alles viimastel aastakümnetel. Esimene kinnitatud päikesevälise maailma avastamine kinnitati alles 1990ndatel.
Sellest ajast alates, rohkem kui 4000 eksoplaneeti on avastatud, enamiku neist Kepleri kosmoseteleskoop, aastatel 2009–2018.
Kepler kasutas transiidimeetodit päikeseväliste planeetide tuvastamiseks. Osutades end taeva teatud piirkondadele, mõõtaks Kepler tähtede näilist heledust, otsides katkendlikke valguse koguseid, mis jõuavad avani. Nähtava valguse vähenemine viitas objekti transiidile. Kuid sellest ei piisanud planeedi olemasolu kinnitamiseks. Mitu nähtust võib põhjustada tähe heleduse ajutise vähenemise. Sellepärast nõudis Kepler planeedi olemasolu kinnitamiseks vähemalt kolme hämardavat sündmust korduvate intervallidega.
Kepler oli konstrueeritud nii, et see suutis pidevalt vaadata tervet ruumi, mitte ainult ühte konkreetset tähte. See oli oluline, sest transiidisündmused võivad olla lühikesed ja kontakti katkestamine võib tähendada nende puudumist.