gov-civil-vilareal.ptKas saate tõepoolest tõmmata 'Jurassic Parki' ja ekstraheerida DNA merevaigust külmutatud putukatest?
>Nii et me ei pruugi kunagi 100 miljoni aasta eest tegelikult dinosaurust hammustanud sääse verd välja tõmmata ja kasutada seda terve teemaparki vallutavate dinosauruste elustamiseks, kuid me pole isegi suutnud putukalt täielikku DNA -profiili saada merevaigust külmunud . Ometi.
Isegi vead, kes kohtusid selle õnnetu saatusega kaua pärast dinosauruste väljasuremist, on petlikud. Need võivad tunduda justkui eile roomavad, sest kudesid võib erakordselt säilitada puuvaik või mahl, mis lõpuks kõveneb ja kivistub, kuid see ei tähenda, et kõik jääb puutumatuks. DNA laguneb liiga kiiresti . Seda on mõnikord leitud nii veidratest asjadest nagu iidne närimiskumm, kuid see kumm oli vähem iidne kui sääsed, mis olid lõksus 125 miljoni aasta vanuses kivistunud vaigus. Need pole ikka veel midagi võrreldes sellega, mis lõi koletise - või palju koletisi - sisse Jurassic Park , kuid nende DNA oli uurimiseks liiga kaugel. Elu leiab tee, kuid DNA ei leia seda pärast surma.
On kaheldav, et DNA püsib vaigu sees pikka aega säilinud, paleontoloog David Peris, kes juhtis hiljuti avaldatud uuringut PLUS ONE , rääkis SYFY WIRE. 'Vaigu läbilaskvus, eriti hüdreeritud tingimustes, muudab selle elujõuliseks keskkonnaks orgaaniliste molekulide säilitamiseks.'
Kuigi nad ei tooda tagasi ühtegi velociraptorit, surub teadlaste meeskond nüüd piiri, et teada saada, kui kaua DNA võib kesta sellises proovis, nagu John Hammond oli nii vaimustuses. Dinosauruste fossiilidest ja igikeltsasse külmunud loomadest on säilinud rohkem kui puuvaigust püütud olenditest. Merevaik ja muud vaigud ei ole osutunud kaugeltki nii edukaks mardika või sääse geneetilise koodi säilitamisel kui organismi enda kaitseks ning võimalik saastumine ei aita, kuid ajakohastatud meetodid ja tehnoloogia võiksid lõpuks DNA -d teada saada aegumiskuupäev, mis võib aidata välja selgitada saladusi iidne DNA (aDNA) .
Eelajalooline DNA võib anda teadlastele ajas tagasivaate, et näha, kuidas midagi molekulaarsel tasandil arenes ja kuidas muutusid selle suhted teiste eluvormidega aastatuhandete jooksul. Samuti saab määrata nii väljasurnud kui ka olemasolevaid liike, kellega väljasurnud organism võib olla seotud. Et selgitada välja, kui kiiresti on aega, enne kui geneetiline teave hakkab halvenema, kogus Peris ja tema meeskond mardikaproovid, mis olid alles 3–6 aastat tagasi puuvaigu vahele jäänud. See ei pruugi kõlada kaugeltki mitte millestki eelajaloolisest, kuid kuna keegi ei saa rännata miljoneid aastaid tagasi aega, mil fossiilseid putukaid esmakordselt lehmi sattus, on see võimalus jälgida merevaigukollaste isendite DNA lagunemisprotsessi algust.
'Iidne DNA on väga lagunenud ja mittetäielik ning see sõltub säilitusolekust (iidne DNA võib olla paremini säilinud kui mõni praegune DNA, kui tingimused on soodsad või mitte),' ütles Peris. 'Sellepärast on oluline näidata, millest tuvastatud DNA pärineb. Meie puhul võrdlesime järjestusi värskete isenditega, et näidata, et need on pärit mardikatest, kuid erinevatest kui meie värsked isendid. ”
Erinevalt sellest tohutust nõelast, mis läks otse merevaigust ja sääskesse selles ikoonilises stseenis Jurassic Park , DNA ekstraheerimine kivistunud putukatelt merevaigust hõlmab sageli proovi leotamist kloroformis, et vabastada sisemus enne proovide jahvatamist, et neid mikroskoobi all uurida. Teadlased avastasid, et see kiirendab ainult lagunemisprotsessi. DNA hakkab peaaegu kohe pärast surma lagunema. Sada miljonit aastat üle elanud merevaik on juba piisavalt läbi käinud.
millest on film the lows
Vigade DNA -d võivad mõjutada paljud tegurid, alates selle säilimise tingimustest kuni proovi matmise kiire hetkeni kuni geoloogiliste nähtusteni, mis juhtusid kuni selle avastamiseni. On üks haruldane erand veadest, mille välimus võib petada teadlasi arvama, et nende DNA on püsinud nii kaua kui nende välimus. Mõnikord on putukas mumifitseerus piisavalt kiiresti lagunemisprotsessi külmutamiseks, kusjuures mineraalid imenduvad DNA -d kudede kuivamisel. Kui see merevaigukang hiljem kiiresti maha matta, võib see pakkuda veelgi suuremat kaitset. Muistsed egiptlased teadsid ilmselgelt, mida nad teevad, kuivatades keha natronisooladega ja kattes selle seejärel õlide ja vaikudega.
Kahjuks on see juhuslik ja kohene mumifitseerimine merevaigu isenditel haruldane.
'Meie eksperiment näitab vastupidist olukorda,' ütles Peris. 'Meie proovid ei olnud mõne aasta pärast vaigu sees dehüdreeritud, kuid hoidsid siiski värskeid sisemisi kudesid. Just see olukord muudab orgaaniliste molekulide säilitamise keeruliseks, kuna hüdratsioon soodustab nende molekulide oksüdeerumist. Lisaks on merevaik ja vaik osutunud hästi läbilaskvaks. ”
Kui geoloogilised protsessid muudavad merevaigu vett läbilaskvamaks, allub kõik, mis sinna satub, DNA kiiremale lagunemisele, rääkimata saastumisest teiste pinnases leiduvate organismide DNA -st. See seletab kõiki vigu, kui arvatakse, et merevaigust iidsest sääskest ekstraheeritud geenid kuuluvad kõik sellele sääsele, kui nad võiksid kuuluda ükskõik millesse.
manifestatsiooni kinnitused edu saavutamiseks
Peris usub, et merevaigu putukast maksimaalse DNA saamiseks on vaja teatud meetmeid. Proovi tuleks analüüsida DNA laboris, millel on varasem kogemus aDNA -ga, kuid mis ei ole uurinud kõnealuste proovidega sarnaseid organisme. Abiks on ka liigi uurimine, mida on sageli leitud merevaigust kivistunud kujul. Võrdlusaluseks peaksid olema kontrollid, sealhulgas need, mille DNA -d ei saa uurimiseks piisavalt võimendada. Samuti peaks olema olemas spetsiaalne lähenemisviis DNA võimendamisele, mis sobib just selle organismi genoomiga, erinevalt sellest, mis sobib paljudesse erinevatesse genoomidesse, ning tagasikontrollimiseks on vaja katset korrata ja sekveneerida.
'Me demonstreerisime, et DNA -d saab vaigu sees vähemalt mõne aasta jooksul säilitada, kuid avastasime, et tingimused ei ole soodsad, et tagada, et ta püsis sellisena pikka aega,' ütles ta. „Nüüd peame hakkama uurima, miks see täpselt on, kui pikk on tähtaeg ja kas see on üldine olukord; oleme just hakanud seda uurima. '
Kuigi Peris on vaiguproovidest eraldatud DNA uurimise tuleviku osas mõnevõrra optimistlik, oleks Hammond pettunud. Tema katsed oleksid ilmselt tupikusse jõudnud. Kui ta ei suutnud isegi enamikku DNA -st välja saada sääskelt, kes oleks võinud hammustada dinosaurust, pole tema unistuste park kunagi ärkamas.
