Mida ta mõtleb, kui ütleb, et ei taha suhet

Esitage taskuhäälingusaate jagu Mängimine

Täna räägime sellest, mida teie endine tähendab, kui ta ütleb, et ta ei soovi suhet.

Sukeldumiseks on palju, kuid esimene samm, mille peate alati tegema, kui istute seal ja otsustate, kas peaksite proovima endisega tagasi tulla või proovida endisega edasi minna, on peatada kõik, mida teete teeme ja võtame oma endiste taastumisvõimaluste viktoriini.

See on spetsiaalne kaheminutiline viktoriin, mis on mõeldud selleks, et öelda, kui suur on võimalus end tagasi saada, et saaksite edaspidi aruka otsuse teha ja oma aega mitte ohverdada ega raisata.



Mida see tähendab, kui ta ütleb, et ta ei taha suhet?

lihtne laste eelistus

Seega võtame täna küsimuse naiselt, kes soovib jääda anonüümseks. Kuid kui kuulsin tema küsimust, sain inspiratsiooni rääkida millestki, millest ma pole vist varem rääkinud.

Aga enne kui sellesse asun, arvan, et see on ilmselt parim, kui ma lihtsalt mängin tema küsimust.

Eelmisel nädalal läks mu kolmekuune poiss minust lahku. Ta ütles, et tema peamine põhjus oli see, et ta sai aru, et ta ei taha suhtes olla, ja ta soovib, et keegi saaks hängida, kuid ta ei soovi pühendumist. Ta teab, et seda ma ei otsi. Ja ta teab ka, et meie vanused inimesed tegelikult ei otsi sellist suhet. Olen 37-aastane ja ta on 44. Enne lahkuminekut oli meil siiski seksiteemaline vestlus, sest kolme ühise kuu jooksul polnud me kunagi olnud seksuaalselt lähedased. Ja ma olin isegi paar korda tema juures ööbinud ja midagi ei juhtunud kunagi.

Niisiis, tahtsin temalt selle kohta küsida, sest ma lihtsalt mõtlesin. Ja ta näitas mulle, et tal on erektsioonihäired. Ja kuigi ta on seksist huvitatud ja mind köidab mind, tundis ta muret, et kui me prooviksime seksida või lolliks lüüa või midagi muud, et ta ei tea, mis on selle tulemus. Nii et ma arvan, et see oli tema jaoks veidi murettekitav ja piinlik, et me isegi proovisime seda teha. Nii et me ei proovinud kunagi midagi sellist füüsiliselt. Kuid ma olin toeks, ma ei tahtnud temast selle pärast lahku minna. Tahtsin olla võimalikult julgustav ja teda aidata. Ja ma olin nõus temast kinni pidama ja selle koos läbi töötama. Nii et ma ei tea, kas te arvate, mis on peamine põhjus, miks ta soovis meie suhte lõpetada?

Erand mentaliteet

Nii et see on olukord, mis muutub üha tavalisemaks.

Olete kellegagi koos, tundub, et kõik läheb hästi ja siis heidab ta selle pommi alla.

Ma ei taha suhet.

Meieealised inimesed seda ei tee, olgu nad siis noored või vanad. Ja paljud naised tulevad minu juurde ja nad küsivad minult: 'Noh, kas ta mõtleb seda?'

Kuna huvitav on see, kui naised seda kuulevad, tunnen vahel, et nad valivad seda valesti.

Nad arvavad, et nad on erand.

See on probleem, sest te pole erand. Kui mees istub seal ja ütleb teile, et ta ei soovi teiega suhet, kas ta mõtleb seda? Ta mõtleb seda absoluutselt hetkel. Nüüd võivad asjad muutuda. Kes teab, mida tulevik toob. Kuid naised tähendavad seda mõnikord nii, et jah, ta mõtleb seda praegu, aga ma mõtlen ümber.

Sageli viivad nende jõupingutused eksiteele ja nad ebaõnnestuvad.

Ja ma tahan uurida seda mõtet, et arvate, et olete erand.

Sest võite olla erand, kuid tõenäoliselt pole teil selle tulemuste nägemiseks vajalikku mentaliteeti.

Mida ma selle all mõtlen? Noh, see on huvitav, mida kauem ma seda teinud olen, seda olulisem on see, et mõistan, et mentaliteet on üle kõige muu.

Sa annad mulle kaks inimest. Võite anda mulle kellegi kõige halvemas olukorras, mida võite ette kujutada, tema endine ütleb, et nad vihkavad teda, nad blokeerivad teda. Neil pole võimalust nendega ühendust saada. Ja siis võite mulle anda kellegi, kellel on ideaalne olukord. Kuid ainus erinevus on mentaliteet. Üks inimene, halvima olukorraga inimene on õige mentaliteediga. Ja kõige kergema olukorraga inimesel on vale mentaliteet. Ja ma võtan iga kord õige mentaliteediga inimese.

Pjedestaali mentaliteet

Ja sellepärast, et naistel, keda olen märganud, on kalduvus panna mehed pjedestaalidele. Ja see on probleem. Sest mehed on inimesed nagu teie ise. Ja inimesed pole täiuslikud.

Tegelikult määratleb meid sageli meie ebatäiuslik olemus. Endise pjedestaalile asetamine annab neile võimu teie üle. See annab neile võimenduse. Üks minu lemmik telesaateid on see Briti telesaade Peaky Blinders. Põhimõtteliselt on see nagu I maailmasõja järgne ajastutükk, mis asetseb Suurbritannias ja järgneb lihtsalt selle jõugu juhile.

Ma pole tegelikult üks jõugu tüüpi asju, kuid see saade on vinge.

Ja ma mäletan seda hetke, kui mind saatesse müüdi.

vabandust, et häirin teid vanemate juhend

Peategelane ütleb põhimõtteliselt: 'Ära kunagi parlay, kui oled tagajalg.'

mis on boss beebi hinnatud

Põhimõtteliselt ärge tegelege kellegagi enne, kui teil on võimendust. See on asi, mida olen aastate jooksul püüdnud naisi õpetada lugematu arv kordi.

Kui teil pole finantsvõimendust, ei saa te oma endist tagasi.

See on nii lihtne kui saab.

Ja mida teete, asetades endise pjedestaalile, vaadates teda nagu ta oleks see täiuslik olend ja et teie elu oleks ilma temata läbi, annate talle selle hoova. Ma ei ütle nüüd, et helistaja tegi seda siin.

Ei, ta on ühiskonna sümptomi ohver.

Nii et jah, ta võib panna oma endise pjedestaalile, enamik naisi seda teeb. Kuni ma saan neile selgitada, miks nad ei peaks seda tegema. Kuid isegi siis, kui te mõnikord naisele selgitate, miks ta ei peaks meest pjedestaalile panema, peavad nad kõigepealt kogema valu ja südamevalu, et nad taipaksid: Oh, sellepärast ma seda ei tee. Aga mida ma sümptomi all mõtlen?

Peter Pani sündroom

Noh, mees, kes istub seal ja ütleb teile, et ta ei taha suhet, sageli kannatavad nad millegi pärast, mida mulle meeldib kutsuda, Peter Pani sündroom. Nüüd olen imelik inimene, ma ei hakka teile valetama.

Öösel on üks minu lemmik asju, mida teha, lihtsalt surfata YouTube'is ja proovida leida inspireerivaid videoid või filosoofilisi videoid, mis mõtlevad mu meelest. Eile õhtul komistasin millegi otsa ja postitan video tegelikult selle episoodi saatemärkustesse meie veebisaidile.

Kuna see tabas mind nii väga ja ma mitte ainult ei nõustunud sellega, vaid see on midagi, mida olen korduvalt näinud. Seal on see, teda kutsutakse professoriks, aga ma näen teda pigem filosoofina. Tema nimi on Jordan Peterson. Ta on väga vastuoluline.

Tal on väga vastuolulised vaated, kuid ma arvan, et keegi ei saa tema intelligentsuses kahelda.

Ja huvitav on see, et ta rääkis seda meestest või naistest üldiselt, kes lükkavad tagasi selle kasvamise kontseptsiooni, Peter Pani sündroomi. Ja ma tunnen, et enamik mehi, kes seal istuvad ja ütlevad: ma ei taha suhet. Ma ei saa teile pühenduda. Eriti siin anonüümses olukorras, kus naine on 37 ja tema 44 või nii. Ma tegelikult ei mäleta tema vanust. Aga ma tean, et ta on 40ndates. Meieealised inimesed ei abiellu. Ei. See on BS. Teie vanused on abielus.

See on suurim jama, mida olen kuulnud. Vabandage mu keelt. See ajab mind vihaseks, sest see, mis meil siin on, on Peter Pani sündroomi klassikaline juhtum.

Kuidas toimib Peter Pani sündroom

Ei, ma ei taha väita, et mõtlesin selle kontseptsiooni ise välja, sest ma seda ei teinud. Mind inspireeriti ja tehti sellele mõned näpunäited.

Nii et nagu ma ütlesin, postitan video saate märkmetesse. Nii et saate videot vaadata tervikuna ja veenduda selles ise. Kuid see on Jordan Peterson ja ta räägib sellest Peter Pani kontseptsioonist ja sellest, kuidas Peter Pan on see lasteraamat, eks?

Ja kui oleme lapsed, pole me muud kui potentsiaalsed, võime olla kõik. Ja Peter Pan on maagiline poiss, kuid ta ei taha kunagi suureks kasvada. Lisaks oskas ta lennata, mis on päris lahe. Kuid ta ei taha kunagi suureks kasvada, sest ta ei taha seda potentsiaali kunagi ära anda. Peter Pan, ta lihtsalt ei taha sellest loobuda.

Niisiis soovib ta, et see potentsiaal oleks seal igavesti olemas. Ja teda ümbritsevad lapsed, kes võtavad selles mõttemaailmas nimega Neverland sama mentaliteedi. Nüüd ei tähenda see, et teda ei ümbritseks täiskasvanud, ta on.

Peter Pani elu peamine täiskasvanu on kapten Hook. Mis on kuri konksuga mees, keda jälitab pidevalt krokodill, kell on kõhus. Huvitav on see, et Peterson eristab seda, et krokodill, kellel on kell kõhus, on aeg.

Nii et teil on see krokodill, kelle kell on kõhus, jälitamas pidevalt kapten Hooki. Mees, kes jookseb pidevalt ajas. Niisiis, Peter Pan näeb seda peamist täiskasvanut, seda pöörast, koledat, õiget konksuga vanameest, kes jookseb ajast, vaatab teda ja ütleb: 'Ma ei taha seda teha. Ma ei ohverda selleks oma lapsepõlve. '

Kuid huvitav on see, et lapseks olemisel on oma ohvreid. Vaadake, üks suuremaid üles kasvamise eeliseid on suhte loomine. Armastav suhe kellegagi, kellele saab loota ja kellele võib usaldada, kellegagi, kes on teie jaoks hea aja ja halva ajal. Ja lapsena ohverdate selle. Ja Peter Pan peab selle ohverdama. Lapsena ei saa tal kunagi olla naisega tõelisi suhteid. Naine oma elus, loomulikult Wendy. Tüdruk, ta pole veel tehniliselt naine, kuid on oma küpsuse aktsepteerinud. Ta on aktsepteerinud tõsiasja, et ühel hetkel peab ta üles kasvama. Ta tahab suureks saada, tahab lapsi, tahab elu. Ja võib-olla on loo moraal see, et suureks saamine nõuab sinult oma lapsepõlve ohverdamist.

eluraamatu raamatu ülevaade

Ja siin räägime natuke teie anonüümsest endisest. Mõni mees on sellele arusaamale vastu. Mõned mehed on Peter Pan. Ja see, mis meil on, on sageli ... Kui me suureks kasvame, saame teha asju 20-aastaselt, 20-ndate keskel ja meid ikka vaadatakse kui seda inimest on potentsiaali. Kuid kui inimene kunagi ei muutu, kui ta kunagi ei mõista oma potentsiaali, ärkab ta 30- või 40-aastaselt, olles sama laps ilma erinevusteta. Ja mida ma arvan, et juhtub sageli meestega, kes ütlevad, et nad ei soovi suhet ja nad on vanad, kas nad sõna otseses mõttes lükkavad kasvamise mõiste tagasi. Nad sõna otseses mõttes sülitavad oma potentsiaali. Sest potentsiaali pole võimalik saavutada ilma oma lapsepõlve ohverdamata.

Jah, teil on lapsena potentsiaali, võite olla kõik, kes soovite olla. Kuid potentsiaali omamine ja potentsiaali realiseerimine on kaks täiesti erinevat mõistet. Ja võib-olla kõige iroonilisem osa selle kõige juures on see, et suureks saamine juhtub meiega olenemata sellest, kas teeme seda või mitte. Seega seisame lõpuks nende kahe valiku ees.

Valite oma oskused, täidate oma potentsiaali ja ohverdate oma aega. Aeg on sel juhul valuuta. Midagi, mida saame kulutada ega saa enam tagasi. Mida me siis ajaveetmisel teeme? Kui me ei tee midagi oma potentsiaali täitmiseks, raiskame oma aega. Või on teine ​​tulemus või valik, mis inimestel on, ja see on minu meelest sageli juhtunud meestega, kes ütlevad, et nad ei soovi suhet, nad ei taha pühenduda, nad on vastu, nad on vastu suureks saamisele. Neist saab Peter Pan, kuid arve tuleb tasuda olenemata sellest, mida teete.