Filmi Rewievs

Iwo Jima kirjad

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Eastwood pakub sügavat vaatenurka II maailmasõjale.

R
2006
141 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ Põhineb 14 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see sõjadraama käsitleb väga tõsist teemat: sõdurite lüüasaamist, kes teavad, et nad surevad ja nende põhjus on kadunud. Tänu sellele ja asjaolule, et see on tahtlikult tempo ja täielikult jaapani keeles (ingliskeelsete subtiitritega), meeldib see tõenäoliselt ainult vanematele teismelistele. Plahvatusohtlikud tegevusstseenid hõlmavad jõhkraid lahinguid tulistamise, pussitamise ja leegiheitjate kasutamisega - mille tulemuseks on tükeldamine, pea maha võtmine, põletamine, verised vigastused ja üldine kaos. Mõned haavatud sõdurid ilmuvad hädas ning USA mereväelased võtavad vange ja kuritarvitavad neid. Koer lastakse ekraanilt maha (lapsed on kuulda nutvat) ja armastatud hobune tapetakse plahvatuses. Tegelane sureb düsenteeriasse (ekraanilt väljas, kuigi ta on mõnda aega haige). Paar sõdurit kirjutavad koju kirju, mis näitavad nende teadlikkust oma peatsetest halbadest eesmärkidest. Tegelased suitsetavad sigarette ja ohvitserid joovad tagasivaates.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Vanem Kirjutanud katk 26. veebruar 2010 vanus 12+

Mulle meeldivad WWll-i filmid ja see on väga lähedal sellele, et oleksin kogu aeg mu lemmik. Eastwood on seda uuesti teinud. Teata sellest arvustusest 2-aastase lapse vanem Kirjutas gerbowski 1. detsember 2012 vanus 15+

Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 17-aastane Kirjutas Reinach 22. august 2014 vanus 14+

Lõpuks sõjafilm mõlemalt poolt

Kuna olen sündinud Kanadas koos Jaapani vanematega, olen II maailmasõjas alati mõlemaid POV-sid silmas pidanud (Jaapani ja USA osas). Mitte, et midagi viga oleks ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutas JasonMovie 12. juuli 2014 vanus 15+

Vägivaldne ja tõene

Seda filmi vaadates tundsin, et see on väga häiriv, eriti pärast esimest 30 minutit. Filmi ajal oli palju enesetappe ja palju tegelasi, kes ütlesid, et ma ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 14 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Keskendudes Iwo Jima lahingule, kujutab režissöör Clint Eastwoodi film saart okupeerinud Jaapani sõdurite igapäevast lihvi ja muresid, oodates USA vägede paratamatut rünnakut. Me näeme neid kaevamas kaevikuid ja ehitamas lahinguks tunneleid ning lõpuks ootamas surma isegi siis, kui nad auväärsust ülendavad oma lootusetu eesmärgi nimel. Kindral Kuribayashi (Ken Watanabe) kannab Ameerika kolti .45, mis paneb teda kahtlustama traditsionalistlikumate ohvitseride, sealhulgas admiral Ohsugi (Nobumasa Sakagami) silmis. Saigo, noor pagar, kes värvati tema tahte vastaselt, ja kindral kirjutavad mõlemad koju, Saigo naisele ja Kuribayashi pojale Tarole. Igaüks saab omal moel aru, mis tulemas on, ja igaüks kehastab teatud aadlit, mis on USA sõjafilmidest korraga tuttav ja ebakonventsionaalne. Nad seavad kahtluse alla tavapärase tarkuse ja hoolitsevad oma kaaslaste eest, kuid kumbki ei kipu sellisele vastuvaidlematule kuulekusele, mida näitab äge leitnant Ito (Shido Nakamura), kes, suutmata veenda kedagi teist teda järgima, kinnitab miinid tema keha külge ja suundub teele öösse, otsustades leida Ameerika tanki ja lebada selle all, et see õhku lasta.

miks on käärkäe edward lk 13

Kas see on hea?

Elegantne ja kurb,Iwo Jima kirjadon sõjafilm kaotusest. Režissöör Eastwood mõtles selle kaaslaseks Meie isade lipud , ja see on korraga peenemini suunatud ja sügavam film vägivallaga, mis ei suuda kunagi vastata küsimustele, mida selle pikad ootushetked tõstatavad.

Film uurib sõjas kaotuse paratamatust, isegi kui kuulutatakse välja võit. Ülemjuhid teatavad oma meestele, et sõja mõte on alati tulevik. Irooniline, et just see on kaotatud neile, kes võitlevad, tulgu nad siis mälestustega tagasi või ei tule üldse tagasi.Kirjadlõpeb rannal, kus see algab, keeldudes illustreerimast tulevikku pärast kaotust, keskendudes hoopis kaotusele endale. See muudab sõja talumiseks liiga kohutavaks.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida Jaapani sõdurite pühendumusest - oma rahvusele ja põhjusetundele ning veelgi kiiremini oma komandörile. Kuidas seob film selle pühendumise nende varasemate kogemustega? Kuidas erineb nende käitumine USA sõduritest aastalMeie isade lipud? Kuidas see film seoseid ajaloo ja praeguste sündmuste vahel? Kuidas vaidleb film vastu sõjale, isegi kui see imetleb rahvuslikku uhkust ja üksikute sõdurite vaprust? Mille poolest erineb Jaapani perspektiiv (filtreeritud läbi režissöör Clint Eastwoodi USA objektiivi) rangelt ameerikalikust? Kas on olemas selline asi nagu ajaloo tõeline versioon?