Keisri uus vagu põrkas, kallis, nii et Tangled nägi valgust

Millist Filmi Näha?
 
>

Kui Walt Disney Animation avaldas oma 50. animafilmi, Sassis , aastal 2010, Rapuntsel ümberjutustamisest sai suurima kasumiga ettevõttesisene Disney koomiks alates sellest ajast Lõvikuningas - ja isegi inflatsiooni arvesse võttes oli Hiiremaja suurim hitt alates 1999. aastast Tarzan . Pärast pikka ja tülikat tootmisajalugu, Sassis aitas Disney uksel sulgeda kümne aasta pikkuse ebakindluse. Kümne aasta jooksul pärast selle avaldamist on Disney Animation regulaarselt tootnud suuri hitte nagu Moana , Zootoopia , ja Külmutatud seeriaid, mis pole enam võrreldavad nende ettevõtte õdede -vendadega Pixaris.



kuidas näha, kes pärast kooli postitas

Nagu juhtub, on eel- Sassis ajastu, mis oli täis ebakindlust, alustas mitteametlikult teine ​​kurikuulsalt murettekitav lavastus: Keisri uus soon , mis sai sel kuul 20 -aastaseks. Mõlemad filmid tulid valusast loomeprotsessist, et esindada mõnda parimat kaasaegset filmi, mida Disney animatsioon pakub - kuigi tundub, et neil on stuudiole tervikuna olnud metsikult erinev mõju.

Kuigi 2000ndad Dinosaurus loetakse üheks Disney ametlikuks animeeritud funktsiooniks, see film oli eksperiment fotorealistliku animatsiooni ühendamiseks reaalajas toimiva keskkonnaga ja välja töötatud väljaspool ettevõtte tavapärast torujuhet . Kaaslane aastatuhande pööramisel Keisri uus soon seevastu pidi see olema kodumaine triumf. 1994. aastate järel Lõvikuningas , režissöör Roger Allers esitas eepilise Lõuna -Ameerika riffi Prints ja vaene . Päikese kuningriik , nagu seda siis nimetati, oleks olnud tõsise tooniga muusikaline seiklus (koos vajaliku romantika ja komöödiaga) Pocahontas või Notre Dame'i küür . Nagu kroonikat avaldamata lavataguses dokumentaalfilmis Higi kast (mida saate ilmselt leida täielikult YouTube'is ), leidis ettevõtte juhtkond, et projekt ei tööta, ja muutis selle järk-järgult väiksemaks mastaapseks komöödiaks.







Filmi kummaline asi ristiti lõpuks ümber Keisri uus soon on see, et loobudes oma algsetest ambitsioonidest, lõi Disney filmi, mis eristub senistest koomiksitest kaugemal. Selle asemel, et ülbe valitseja alandliku talupojaga kohad vahetada, teeb film keiser Kuzco (David Spade) ja suure südamega pereisa Pacha (John Goodman) sõpruskomöödia, mis sarnaneb ähmaselt nendega, mida Spade koos Chris Farleyga tegi-ainult koos sirgema näoga Goodman Farley rollis ja Spade muutus kohutavaks laamaks. Kuigi laama ümberkujundamine oli üks peamisi elemente, mida säilitati Kuningriik , toon oli drastiliselt erinev. Soone on tempokas ja rumal, keeruka ja elavalt animeeritud laksukomöödiaga-ühel hetkel täidab Kuzco suu nahkhiirte parv-ja pidevad neljanda seina purunemised, kuna Kuzco jutustus peatab filmi külma kurdavad tema kujutamise üle .

See on lihtne ja tõenäoliselt kulutõhus idee (tingimusel, et sellele ei eelne eelnevalt poolelioleva eepose lammutamine) ning Disney on tundunud veidralt vastumeelne (või ei suuda) seda uuesti vallutada: tehke lõtv, suure energiatarbega koomiksikomöödia vihjega Looney Tunes lugupidamatus. Avalikult koomiline lähenemine mänguanimatsioonile muutuks DreamWorksiga tavalisemaks Shrek aastal, kuid isegi tänapäeval on CG -koomiksitel sageli raskusi oma kaose moduleerimisega; kuna nende käsutuses on nii palju tehnoloogilist jõudu, surub slapstick kergesti ülepaisutatud tegevusjärjestustesse. Soone , mis on inspireeritud Patrick Warburtoni, Eartha Kitti, Goodmani ja võib-olla karjääri parima Spade'i suurepärastest vokaalsetest esitustest, on tunne, et midagi on lennult uuenduslikult muudetud. Muidugi nõuab isegi kõige spontaansemalt kirjutatud koomiksi viimistlemine ja ekraanile toomine tohutult vaeva - mis teeb Soone Energia on seda tähelepanuväärsem. Filmitegijad tegid ühe naljakaima Disney multika, mis kõlab äärmise sunnina.

Kui välja arvata mõned neist varajastest õmblustest, Sassis kannab oma üheksa -aastaseid parandusi ja taaskäivitub hästi. Kuigi paljud Disney printsessilood muudavad algupärast muinasjuttu, muudab see seda Sassis Rapunzeli loo tegemised on ebatavaliselt nüansirikkad ja produktiivsed. Selle asemel, et olla teadlik oma nõiavangistusest, võtab Rapunzel (Mandy Moore) ema Gotheli (Donna Murphy) oma tegelikuks emaks, moodustades psühholoogiliselt kuritahtliku sideme naisega, kes röövis ta imikuna, et ära kasutada tema maagilist noorust. -juuste andmine. See suhe annab Sassis dramaatiline koputus ja Rapuntseli suhted naljaka petturi Flynniga lisavad rom-com sädeme. Nagu selle maaliline versioon arvutianimatsioonist, Sassis võtab palju klassikalisi Disney proovikive-loomade kõrvalpulgad, kohustuslikud muusikanumbrid, vanamoodne narrimine-ja värskendab neid.

Sassis ei vaidlusta printsessifilmide valemeid nii radikaalselt kui näiteks Külmutatud , kuid see oli teretulnud tõestus sellest, et Disney Animation suudab pärast aastatepikkust suurenevat konkurentsi säilitada oma pärandit austava hääle. Näib, et selle püsiv edu on andnud Disneyle kindlustunde, et see võib taas toota igas vanuses rahvale meeldivaid kassahitte, aidates taaselustada ühe oma kõige kõrgema hinnaga kaubamärke: Disney Princessi. (Uue printsessi kogus seda teenib Printsess ja konn , Sassis ja Vapper aitas inspireerida 2010ndate alguses, on hirmutav.)





Kui filmi pärandil on negatiivne külg, siis see on see konglomeraadisõbraliku 21. sajandi kaubamärgi tunne-veendumus, et piisava nokitsemisega saab peaaegu kõike päästa ja täiendada 200 miljoni dollari suuruseks näopäästvaks kassahittiks. Enamik Disney 2010. aasta järgseid multifilme on olnud head või paremad, kuid mõnikord kunstlikkus libiseb ja stsenaristide arvutamise nägu muutub nähtavaks. Ja on raske mitte imestada, kas osa Sassis ’Pärandiks on stuudio vastvalminud valmisolek tugineda järgedele; kui Külmutatud 3 kulutab aastakümneid arendamisele, vähemalt on publiku huvi garanteeritud teisel poolel.

Disney on kahtlemata paremas vormis kui 20 aastat tagasi; võib kindlalt eeldada, et teist pole Kodu rajal või Kana Väike silmapiiril ähvardamas. Kuid tagantjärele mõeldes oli midagi põnevat selles, et stuudio ei tundunud kindel, kuhu edasi minna.

Keisri uus soon oli osa lühikese plahvatusega Disney eksperimendist, mis hõlmas looduseiklust ( Dinosaurus ), ulme/fantaasia ( Atlantis ; Aarete planeet ), intiimsem, iseloomupõhine silmus ( Lilo & Stitch ), ja jah, see lehmamuusikal koos hunniku jodeerimisega. Mitte kõik neist ei olnud pommitatud, kuid tulemused olid piisavalt ettearvamatud, et juhtida ettevõtet eklektilisest koosseisust eemale. Kuigi Uus soon sai häid arvustusi, tegi auväärset äri ja esines koduvideo puhul piisavalt hästi, et inspireerida otse videole järgnevat seriaali ja teleseriaale, see ei inspireerinud Disney oma lähenemisega sagedamini mänguasju mängima. Sassis on ettevõtte majakana mõttekam; see on üks Disney parimaid filme - ja see võeti välja aastakümne segadusest. Kahju on lihtsalt päästmisest Keisri uus soon pole numbreid, mida lugeda oluliseks edulooks.