Filmi Rewievs

Ilus roosas

2024

Populaarne laste seasVanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i) Dateeritud keskkoolijutt on teismelistele endiselt lõbus.

PG-13
1986
96 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 25 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaIlus roosason 1986. aastal John Hughesi kirjutatud film sõltumatust töölisklassi taustaga teismelisest, kes armub populaarse kliki rikkasse lapsesse. See on 80ndate teismeliste kino klassika ja seda õigustatult, kuid teismeliste seas on sageli ka roppusi (sh f-k ja s-t), samuti teismeliste joomist ja suitsetamist ning mõningast kiusamist. Nagu kõik tollased John Hughesi teismeliste filmid, on ka täiskasvanud kas teadmata autoriteedid või liiga kaotatud oma meeleheitest, et oma lastele palju abi olla - või lihtsalt pole neid läheduses. Samamoodi ei kartnud John Hughesi filmid uurida sobitumise teemasid, keskkooli klikkuse madalust ning murtud kodusid ja raskusi, millega 1980ndate Ameerika teismeline silmitsi seisis. Paljud neist probleemidest püsivad tänapäeval; vaatamata selle filmi üldisele vananenud tunnetusele on see vanematele ja teismelistele suurepärane võimalus rääkida sellest, kuidas asjad on muutunud ja kuidas nad on pärast seda samaks jäänudIlus roosasanti välja.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas 1LoveMykids1 4. aprill 2021 vanus 12+

see film on klassikaline, kuid loomulikult ei ole see mõeldud lastele, nii et teie, nii et nende asjad on mõned asjad, millest peaksite teadma rääkima enne selle filmi vaatamist ... Teata sellest arvustusest 10-aastase lapse vanem Kirjutas kangelane DA 1. november 2020 vanus 13+

See pilkav film! ära näe vaeva! proovisin koos perega vaadata. tundub, et nad naudivad seda, aga MINA? pole võimalik! teismelised suitsetavad, 80ndate riided, ma ei taha isegi ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutas _____s_extra_____ 31. jaanuar 2020 vanus 13+

Täiskasvanutele mõeldud film sobib teismelistele ja vanematele

Jah, seksuaalvahendeid on, kuid midagi tundlikku pole kunagi näidatud. Andie ja tema isa suhted on head ja mõistvad. Filmis on korralik jama ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas khandyshopp 9. veebruar 2021 vanus 8+

see on nii halb

ära raiska isegi oma aega, see on igav Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 25 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Enamiku 80-ndate aastate laste jaoks mängisid kirjaniku / režissööri John Hughes'i filmid märkimisväärset rolli oma arvamuse kujundamisel selle kohta, milline oli keskkool tegelikult. Muidugi oleks keegi tolleaegsest keskkoolist teile teisiti öelnud, aga tolleaegsete kaksteiste jaoks on sellised filmid nagu Hommikusöögiklubi (1984), Kuusteist küünalt (1985) ja PRETTY IN PINK (1986) olid aabitsad keskkooli kastisüsteemi haidega nakatunud vetes navigeerimiseks.Ilus roosason kolmas sellistest filmidest, mille peaosas on Molly Ringwald. Selles mängib ta Andiet, nutikat tüdrukut, kes asub lugude valest küljest, elab koos heatahtliku töötu isaga ja hängib oma parima sõbra Duckie (Jon Cryer) juures. Kui tal ja jõukal Blane'i nimelisel lapsel (Andrew McCarthy) tekib vastastikune armumine, pööratakse tema maailm pea peale, kuna mõlema poole sõbrad ei kiida nende suhet heaks.

Kas see on hea?

Ehkki hea kavatsusega, on selle filmi korduv sõnum iseendale truuks jäämisest selle labase järelduse käigus täielikult kadunud. (Filmi jaoks oli mõeldud palju teistsugust lõppu, kuid pärast testpublikuga ebapopulaarseks osutumist muutis Hughes seda.) Stsenaarium on täis klišeesid ning Ringwaldi ja McCarthy vahel pole killukestki keemiat. Filmi ainsad lunastavad omadused on selle kaasosaliste esitused ja täiesti vinge heliriba. James Spader sobib suurepäraselt McCarthy parimaks sõbraks Steffiks, ebameeldivaks omakasupüüdlikuks snoobiks, keda me armastame vihata. Annie Potts on jumalik kui nostalgiahimuline Iona, Andie töökaaslane / emafiguur, ning Cryeri Duckie tekitab kaastunnet, pettumust ja kohati tugevat ärritust.

Vaatamata filmi ilmsetele kahtlusteleIlus roosason väga lõbus ja sisaldab Hughesi parimaid ühe voodriga. Raske on hinnata, kuidas see põlvkond sellisele 80ndate klassikale reageerib, arvestades selle dateeritud ilmet ja ilmset dialoogi. Lapsed naljatavad kahtlemata Andie hukatuslikku moetunnet, eriti tema promikleiti, mis meenutab roosat kotiriide kotti. Üks asi, mida nad kindlasti imestavad, on stseen, kus Blane flirdib Andie'ga, kasutades kiirsuhtluse toorvormi.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, kuidas rahaline seisund ja konformistlik käitumine mängivad rolli populaarsuse määramisel. Vanemad võivad soovida jagada ja võrrelda oma keskkoolikogemusi oma lastega, et ületada põlvkondade vahe. Nad saaksid kasutadaIlus roosasarutada ja julgustada oma lapsi tunnistama klassikaaslaste erinevuste väärtust.
Kuidas edastatakse filmis joomist ja suitsetamist? Kas neid on glamuuritud või näidatakse võimalikke negatiivseid tagajärgi?
Kuidas kiusamist filmis edasi antakse? Kas arvate, et see on realistlik kujutamine?